fatemi capire..

[Tiberio]

questo "giustificare a priori" é l´esempio lampante del motivo di come siete ridotti in Italia..
che c´é di male ad aggiungere un piano abusivo? tanto ci abito io...
che c´é di male a costruire na casettina a ridosso della montagna..c´é tanto di quello spazio!

come si fa a dire "tanto non andrai in fallimento" mentre ti appropri indebitamente di una proprietá privata !

ricordo un fatto buffo di cronaca ; dove la vecchietta svegliata da dei rumori nel salotto si trova davanti due ladri che frugavano nei cassetti e uno di loro si
rivolse alla vecchietta dicendo testualmente;
"AA NONNÍ ETTORNATENE A LETTO..FACCE FATICÁ!"

non giustifico niente, faccio degli esempi. Non mi dispiace se rubano qualcosa a un miliardario (devo dispiacermi ma non ci riesco, per me legge non è norma morale a prescindere), ma se lo rubano a una persona normale si.

L'Italia è ridotta male perché costringendoci a entrare nello sme hanno imposto il sistema liberista a moneta non sovrana, cosicché per avere la moneta dobbiamo rispettare i parametri UE ossia tenere il passo della Germania, ergo essere poveri perché alcuni possano essere ricchi.

[axeUgene]

L'Italia è ridotta male perché costringendoci a entrare nello sme hanno imposto il sistema liberista a moneta non sovrana, cosicché per avere la moneta dobbiamo rispettare i parametri UE ossia tenere il passo della Germania, ergo essere poveri perché alcuni possano essere ricchi.

no;
l'Italia è ridotta male perché ha drogato un'economia fasulla facendo debiti a coprire quel doping;

lo sme, e poi l'euro, hanno solo svelato il bluff, dato che sono sostanzialmente unità contabili; non ci vuole molto a dimostrarlo, né ci vorrebbe molto a capirlo, si volesse;
invece, l'illusione di poter dare la colpa a qualcun/qualcosa di altro, esterno, sembra avere sempre la meglio; il sistema liberista piace tanto agli italici che comprano a due spicci tecnologia fatta in Oriente, e la moneta forte a chi ha acceso mutui a tassi ridicoli;

tanto, l'alternativa - con quell'apparato produttivo - sarebbe stata fare concorrenza al prezzo orientale e, con una moneta nazionale debole, l'unico costo comprimibile sarebbe stato il lavoro, in cambio di beni scadenti ma relativamente cari; abbiamo fatto l'esperienza con le auto nazionali, diventando il paese più esterofilo d'Europa;

essere poveri perché alcuni possano essere ricchi.

questo, infatti, accadeva esattamente con la moneta sovrana, col contentino dell'elargizione ai vecchi di oggi, e il sottinteso che si rinviava il pagamento ai figli; così son buoni tutti...

per non andare in malora non esistono trucchi, ricette magiche contabili; bisogna produrre più ricchezza, riqualificare quella che c'è, lavorare sull'ambiente e le infrastrutture, non drogare l'economia, ché è una strategia a perdere per definizioni; e fare politica dei redditi e delle opportunità; far pagare ai redditi più alti e alle rendite le opportunità di studio.

[Yele]

per non andare in malora non esistono trucchi, ricette magiche contabili; bisogna produrre più ricchezza

non credi che in realtà di ricchezza se ne produca già un bel po' ?

[axeUgene]

Non si direbbe che la politica dei bonus si differenzi e che i beneficiati, inorriditi, la rifiutino.

lo fanno perché quei beneficiati non vengano a toglierti i tuoi "diritti acquisiti" di percettore della pensione retributiva per un beneficio che hai già avuto; come ho scritto, per la pace sociale;
dovresti esserne contento;

non credi che in realtà di ricchezza se ne produca già un bel po' ?

questa non è ricchezza, non quella che conta;

ma il senso di quello che scrivevo è che se nel mondo ci sono 7 mld di persone la cui stragrande maggioranza ha un reddito dieci volte inferiore al nostro e può produrre quasi le stesse cose è ovvio la spiegazione dell'impoverimento (nostro) sia questa; non sono troppi cazzi da appendere;

considerato che l'utopia socialista difficilmente avviene senza traumi ma non è di ora, per il momento, volendo spiegare la nostra situazione in termini economici, bisogna osservare che il nostro sistema consuma a debito; e per riequilibrare, almeno in parte, il gap, bisognerebbe produrre più valore aggiunto, avere una società più sofisticata, fare tutto molto meglio; per questo servono laureati, le donne, l'ambiente sociale e naturale adeguato, insomma le idee giuste; che arrivano anche molto con la giustizia sociale;
ma solo se questa è opportunità, non reddito accessorio in un'economia regressiva, ché fa solo debito.

[Yele]

questa non è ricchezza, non quella che conta;

ma il senso di quello che scrivevo è che se nel mondo ci sono 7 mld di persone la cui stragrande maggioranza ha un reddito dieci volte inferiore al nostro e può produrre quasi le stesse cose è ovvio la spiegazione dell'impoverimento (nostro) sia questa; non sono troppi cazzi da appendere;

considerato che l'utopia socialista difficilmente avviene senza traumi ma non è di ora, per il momento, volendo spiegare la nostra situazione in termini economici, bisogna osservare che il nostro sistema consuma a debito; e per riequilibrare, almeno in parte, il gap, bisognerebbe produrre più valore aggiunto, avere una società più sofisticata, fare tutto molto meglio; per questo servono laureati, le donne, l'ambiente sociale e naturale adeguato, insomma le idee giuste; che arrivano anche molto con la giustizia sociale;
ma solo se questa è opportunità, non reddito accessorio in un'economia regressiva, ché fa solo debito.

Intendo che globalmente si produce già quanto basta; il problema sono gli squilibri

[meogatto]

Intendo che globalmente si produce già quanto basta; il problema sono gli squilibri

Si produce quanto viene retribuito, e' diverso.

[Yele]

Si produce quanto viene retribuito, e' diverso.

Non hai capito.

Sulla terra si può produrre per dar da mangiare a 10 miliardi di persone, ma già con meno di 8, decine di milioni soffrono la fame e la sete.
non serve produrre di più, basta produrre e distribuire meglio.

[axeUgene]

Intendo che globalmente si produce già quanto basta; il problema sono gli squilibri

quanto basta a chi ?
purtroppo, non funziona così il sistema, in modo aritmetico;

globalmente è una pluralità;
"globalmente" due single in cerca potresti farli accoppiare e sarebbe perfetto; salvo il fatto che non si piacciono

[Yele]

quanto basta a chi ?
purtroppo, non funziona così il sistema, in modo aritmetico;

globalmente è una pluralità;
"globalmente" due single in cerca potresti farli accoppiare e sarebbe perfetto; salvo il fatto che non si piacciono

Se a uno che non ha nulla gli dai due pasti al giorno, un posto letto caldo e un dottore, sono convinta che lo troverà ottimo.
Poi possiamo girare finché vuoi intorno al concetto che "quanto basta" è opinabile, che non siamo tutti uguali e così via. Resta il fatto che, tra chi dorme in una villa di 1000 mq con piscina e chi in uno slum, sappiamo che ci sarebbe una via di mezzo che farebbe felicissimi entrambi.