La legge del capo

Io apetto i nomi e i cognomi caro il mio impostore.

[QUOTE=EVOKar;891207]Questo come lo devo interpretare? Un'alzata di bandiera bianca. Ecco, bravo, torna a giocare a incularella col Botty o con Madchen, decidi te. Io ti consiglio il primo, carnagione chiara, non dice mai di no, al nord son p

Rileggiti il thread e rispondi, poi prega che un'entità aliena mi dia la pazienza per venire incontro alle tue stupidaggini

Tanto per dirne una
eee
Non è vero, te la sei sognata.

E non sai che Berlusconi corteggiava Di Pietro. Vuoi riderci sopra? Oh cazzi tuoi, ho sentito gente ridere dell'esistenza della p2, puoi rimanere anche tu nel tuo mondo

Sul serio, non ti si può leggere, mettersi a discutere con te è demoralizzante perchè "capisci" sempre tutto nella stessa direzione. Non è che non capisci niente, ma spessissimo cadi in stronzate da contadino tipo "ohohoh dipietro non sa parlare" quando dall'altra parte si fa ben peggio.. e quando uno si trova di fronte a ste cose, ad arrampicate epocali e alle solite schivate gli verrebbe voglia di legarti ad una sedia e costringerti a leggere una serie di cose. è chiaro che il tuo cervello difende la tua idea sul nano, concede "il fatto che non sia onestissimo" ma vaglia le infinite minchiate ormai quasi quotidiano.

C'era gente così anche con mussolini. roba diversa certo, anche gente diversa. ma anche allora "se non ho la pagnotta che me ne frega della libertà di pensiero"

qui invece "della libertà di pensiero" mettici le televisioni, i processi, le leggi ad personam, etc

Tanto te sei una camera stagna. Purtroppo a differenza di gente tipo rubyn il discorso psico-propagandistico non lo cogli. Un limite dovuto anche al fatto che hai altri interessi (dico economia). Tuttalpiù ci ridi sopra quando ti si dice che studioaperto rientra tra i programmi che hanno un certo effetto...

Capisci, parlare con uno come te è imbarazzante in certi casi. Credo che noi lo si faccia per una sorta di sfida, evitare il muro contro muro per cercare di ragionare. Ma non tutti, appunto, capiscono il discorso. Guardano studioaperto e dicono "eh si vabbè non è un telegiornale, ma io mi ci guardo le tette, non ci vedo nulla di male..".

Il che non è positivo, perchè bisogna trovare una chiave di lettura per far capire questo potenzialmente a tutti, e senza scomodare la psicologia in senso stretto, altrimenti si perde presa

Insomma, non sei deficiente, nè stupido. Però quando si parla di politica (e forse con le donne) sei sprovveduto e un po' cretino. Prego leggere le sfumature semantiche: non manca la materia grigia (anche se quando porti allo sfinimento te lo si dice), manca l'elaborazione logica in certe circostanze. Neanche sempre, sui magistrati hai fatto un discorso condivisibile. Ovvio che non verrò mai a dirti "sono d'accordo" perchè quello che dici sarebbe valido in un mondo utopico e non in Italia con questa situazione che tu, appunto, non ammetti. Hai preso l'imboccata sui magistrati, l'hai rielaborata e la proponi. Ok. Ma c'è una voragine sulle altre questioni strettamente legate.

Ecco, questo non vuol dire "essere d'accordo con cornolio". guarda rubyn, tirando le fila salta fuori che non è d'accordo con me. Ma stimo le sue capacità deduttive e di elaborazione e confrontarmi con lui è stato molto interessante, e ha anche "mondato" delle mie posizioni.
Si tratta di seguire logica e buon senso, a te queste cose scivolano via soprattutto quando scendi nelle provocazioni.

Per questo, fidati, bisogna avere la pazienza di un santo per starti appresso quando parli di politica

Ecco. Se avevi risposto a tutto, com'

[QUOTE=Cornolio;891261]Rileggiti il thread e rispondi, poi prega che un'entit

Non leggi quello che scrivo. Ho già fatto un nome.
Altri che ho trovato in una ricerca veloce: Tabacci, imputato per concussione poi prosciolto. Pieraldo Ciucchi e tanti altri politici fiorentini. Darida, 2 mesi di detenzione e poi non riconosciuto colpevole.
I tanti morti per suicidio, uno dei tanti Carmine Mensorio. Condanna morale, prima che giudiziaria.
Tu però, insieme a Mat, ancora non mi avete risposto nel dirmi che miglioramenti abbia prodotto tangentopoli. Se ritieni non si sia esagerato con il giustizialismo.
In parte mi hai dato già ragione sulla questione dei magistrati politicizzati, e allora che altre risposte vuoi???
LO stesso Cossiga, ma anche altri osservatori americani ed europei (Stanton Burnett, La Palombara), hanno notato che un'intera classe politica fu messa sotto processo, creando un vuoto e lasciando solo ad una forza politica sopravvissuta lo spazio per riempirlo, il PCI. Cosa ci sarebbe da chiarire? dimmelo tu.
Se anche non ci fosse stato un progetto ben preciso, di sicuro è stato usato un metro di misura diverso per i diversi schieramenti politici. Prima che vi preoccupiate delle mie non risposte, leggete bene quello che scrivo.

[QUOTE=bisiacco;891243]interpretalo come un "con chi non ha 2 sinapsi e le fette di prosciutto sugli occhi non perdo tempo".

Cazzo quando leggo i minus habens come te penso che l'Italia con Berlusconi ha trovato esattamente ci

Ma è ovvio che non lo accetto: non argomenti. Non dici una virgola per spiegare l'opposto. Dici che non è vero, e ti fermi lì. Non posso che darti torto. Ti chiedo di spiegarlo (ormai 6-7 volte), non spieghi. Non posso che pensare che non solo hai torto, ma che ti stai pure arrampicando.

Vedi sopra
Se non te ne frega, non risponderne
Bene, hai tirato fuori un paio di nomi. Hai idea di quante persone oneste finiscano in prigione per poi uscirne perchè non sono stati riconosciuti colpevoli? Dobbiamo fare un dramma di un politico riconosciuto innocente che s'è fatto due mesi di galera? Le classi con tassi di criminalità alti hanno innocenti in galera, i politici rientrano in questa categoria.

Detto questo: eccesso di giustizialismo? Mi sembrava di aver risposto, cmq: relativo. Se sono andati dentro quelli lì sarebbe dovuta andare dentro gran parte dellla classe politica dal 1948 in sù. Malcapitati. Capri espiatori. Ma colpevoli. Quelli prima se l'erano scampata? Peccato, sempre meglio averne pescato qualcuno che nessuno.
Effetti positivi? Relativissimi, vista la rapidità con cui socialisti (in Forza italia) e democristiani (autoriciclatisi) sono tornati in politica. E' stata più che altro una cosa di immagine che ha avvantaggiato l'ultimo arrivato

ps: Non ti ho dato ragione sui magistrati politicizzati. Ti si dà il dito e ti prendi il braccio, non va bene (non sei medea)

Rispondi:

- Com'

Che cazzo di discussione è questa in Apocalisse???
Ci sta come il cazzo alle vecchie.

p.s. bisiacco che vuoi che risponda il Ciccio... l'hanno bannato....