Radiografia.

Prova a dirlo con parole tue, darling.

[QUOTE=Artemis;1040893]
Mi accorgo, a questo punto, che ai pi

Hm, ci devo riflettere.

Ho avuto il piacere di conoscerli entrambi, dear. Mi riferivo proprio a loro. Se ne saranno andati a gambe levate per questo, e perchè molti come voi stavano loro sul cazzo.
E quello del "boicottiamo la discussione" è proprio Hristo.
Già.

E comunque due utenti non fanno un forum.
Mi riferisco ai tanti invasati quali sd&m e similia.

E dunque ti chiedo:
Questa forza centrifuga ha agito in un verso monodirezionale oppure no ?

A me sembra che si, ci sono utenti che spesso tendono ad impaurirsi eccessivamente quando il pensiero tende alla critica e all'analisi approfondita di un argomento, specie se questo argomento

[QUOTE=Artemis;1040938]Ho avuto il piacere di conoscerli entrambi, dear. Mi riferivo proprio a loro. Se ne saranno andati a gambe levate per questo, e perch

Ad ognuno il suo punto di vista, per quanto parziale possa risultare

Il meccanismo non e' nerd. E' nerd quel filo di anonimato, che anonimato non e', teso a tener nascosta una parte di se' scomoda.

Prendilo per l'equivalente virtuale del ciuffo emo.

Ma questo e' ovvio, tuttavia l'opzione sul nome e' buona. Imho.

Io ci metterei un bel si.

Poi non capisco, se c'e', la differenza sostanziale fra le due sfumature.

Che dobbiamo fare, scriverti tutti in PM per avere MSN per poter parlare della cosa?

Dove i teteschi non possano beccarci?

Ehi, non mollare. Non ancora almeno.

In effetti e' inquietante la facilita' con cui si sia passati da Kyra non capisce un cazzo a ehi, il raduno ci sta dentro una cifra.


Qualcuno avra' pur fatto una figura di merda.

Xil, fra mai e' sempre c'e' quel mare di grigi in cui sguazzi di continuo.

Si, a volte schierarsi non fa male, se non altro per non sembrare viscidi.


Io ho nominato personaggi specifici che svolgevano un ruolo.
La nostalgia l'ho tagliata fuori all'inizio della discussione.
Grazie per aver assolto al tuo ruolo, quindi.

Inoltre, ripetere ossessivamente fazioso, non dara' forza ne' spessore ad un'analisi miope e fallata.

Boh... me lo chiedo anche io. Come se il discorso del forum che "va male" ( che poi va male per il ns amico perché ha pochi compagni...) sia dovuto al raduno non ben organizzato dal capo.


Erin... era un esempio.


Questo dovrebbe essere sacrosanto.
Ma purtroppo non è mai così.
E lo dimostra in fatto che chi ha aperto questa discussione e poi saltella da un post all'altro evitando i discorsi diretti, alla fine si è lamentato solo degli utenti che non la pensano come lui.

Ed ecco qua la perla:

L'unico che ha fatto una figura di merda, qui, sei tu.
Quello che parte con le crociate e poi saltella con il dizionario alla mano per rispondere solo a chi gli ga comodo.
La figura di merda la fa chi apre un 3d del genere e non trova nessuno (a parte l'anziano avvocato difensore che, come lui, ormai ha ben poche cartucce da sparare e dimostra solo, come lui, che è una guerra personale con alcuni moderatori. Altro che raduni, ex utenti ecc...) che gli batte il 5. Ma va avanti uguale, alla Emilio Fede, convinto di parlar ein nome del popolo italiano.

Ma pensa te.

Visto che è intervenuto il mio compagno di merende dico la mia e semplifico abbastanza sperando di non essere troppo semplificato.
Io credo e l'ho sempre creduto anche accostandomi allo staff di Discutere, che il forum non dovrebbe essere solo uno svago, cioè può benissimo esserlo ma non solo.
Nel senso che se devo prendermi la briga di interrompere il lavoro, connettermi, fare il log in, leggermi le nuove discussioni per poi leggere scritti discorsi che posso udire al bar, sul tram, in fila alla cassa o in TV, mi evito tutte le attività sopra e mi accontento delle seconde.
E qui sta fondamentalmente la mia critica allo staff.
La mancanza di quella che si chiama una "linea editoriale", un'impostazione coerente dei contenuti delle discussioni senza trincerarsi continuamente dietro delle scuse.
Mi spiega Cornolio a cosa serve un admin o un mod o sa il cazzo cos'altro se questi degna della sua presenza il forum una volta ogni morte di Papa?
Se poi la mancanza di una linea coerente e il rifiuto di inserire nello staff persone che non solo vigilino sull'applicazione del regolamento o si occupino della veste grafica del sito ma si diano un po' da fare sui contenuti delle discussioni e le promuovano, se tutto questo è una scelta volontaria, allora però m'incazzo.
Significa portare acqua al mulino del pattume qualunquista, intollerante e stronzo che ammorba la comunicazione sotto ogni sua forma.
Mi spiegate a cosa serve un mod nella sezione cinema (non me ne voglia Passio) se manco per sbaglio posta qualcosa di attinente alla materia per mesi?
Io do atto a Evil e Renella del loro impegno e della loro presenza sul forum (a volte per me eccessiva o opprimente) ma la buona volontà non basta.
E' un ottimo inizio ma poi bisogna riempirla con qualcosa che caratterizzi i propri interventi altrimenti a cosa serve?
Un'ultima cosa.
Non solo sul forum ultimamente è stato aspramente criticato il mio modo di pormi nelle discussioni e mi è stato rimproverato di tutto.
Ci tengo a chiarire una cosa: salvo casi estremi (non faccio nomi però credo si capisca), io non intendo mai attaccare la persona che sta dietro quello che scrive.
Critico (forse usando termini eccessivi) quello che leggo, se non altro perchè normalmente la persona mi è ignota e se scrivo che uno ha scritto "una stronzata" non significa che gli sto dando dello stronzo.
La persona in questione domani potrebbe scrivere anche cose sensate.
Detto questo volevo concludere ma non mi ricordo cosa volevo scrivere.
Per ora accontentatevi di queste piccole e poche perle.

[QUOTE=Renella;1041026]Boh... me lo chiedo anche io. Come se il discorso del forum che "va male" ( che poi va male per il ns amico perch

Finora mi ero astenuto, in realtà perchè non ho mai preso in seria considerazione nessun bambino che frigna e rompe il cazzo.

Ma a tutto c'è un limite.

Kyra sinceramente: sono sempre stato dalla tua parte, ti ho difeso più di quanto tu possa comprendere o sapere, ma questa cacata di thread che hai scritto sembra proprio un bambino che frigna.

C'è una sottile, ma sostanziale, differenza tra l'apportare un interessante e utile critica costruttiva e questa roba che hai fatto tu.
Francamente ti ritengo una persona intelligente, per cui mi viene spontaneo da chiedermi: perchè non hai avuto la brillante idea di stilare una lista di cose che secondo te potevano essere cambiate, migliorate, con annessa proposta pratica e concreta per migliorare, e non l'hai spedita a Cornolio?

E dico di spedirla in privato non perchè qui abbiamo paura di parlare in pubblico, lo dico semplicemente per una questione pratica, di tempi e di naturale considerazione.
Immagino che tu abbia preferito parlare pubblicamente, perchè nelle tue intenzioni non c'era niente di costruttivo: sei intelligente, se tu avessi voluto apportare qualcosa di buono avresti trovato parole e forma adatta allo scopo; così come, invece, hai trovato parole e forme adatte ad altro.

Francamente ti ritengo intelligente, anche se ogni tanto pare tu soffra di sindrome premestruale; in ogni caso da una persona intelligente io mi aspetto comportamenti correlati e conseguenti, non questa roba.

Di nuovo caro Mat.... e ti risponderò di nuovo.
Perché vedi, è inutile che tu faccia come quell'altro e che quoti solo quello che cazzo ti piace di più.
Io a pagina 3 di questa discussione ti ho risposto AMPIAMENTE (che ciò ti interessi o meno... ma non dire allora che adesso uso un tono fastidioso... quando l'ho usato normale non mi hai considerato ma continui a citarmi) e in maniera fin troppo gentile (perché dati i modi che hai avuti in passato di etichettarmi e rispondermi, è veramente tanto che a fare in culo non ti ci mandi io ogni volta che ti colleghi)...

Anche io ci avevo provato. Ma fai finta di nulla eppure continui a citarmi... Eccoti il link di una delle risposte, così non quoto e non spappolo le palle a tutti: http://www.discutere.it/showpost.php...7&postcount=31

No perché è facile fare riferimenti e nomi a persone, attaccarle, infamarle e poi quando rispondono non leggerle e poi quotare solo le battute finali. Fa molto asilo nido e data la tua età (che sempre con rispetto è molto lontana dalla mia e ciò mi rincuora) non è bello.
Se mi citi e io ti rispondo, o prosegui le discussioni o stai zitto e non mi nomini più.

Detto quanto sopra, giusto per dovere di cornaca, veniamo a quanto da te scritto e proviamo quanto meno ad avere un dialogo decente:

Tu eri un mod che alzava il livello delle discussioni e seguiva una linea editoriale? Non è assolutamente ironica questa mia domanda. Chiedo perché all'epoca seguivo meno e non so manco perché te ne andasti.

Fatto è che il mod non è un lavoro... e in alcuni casi posso convenire con te che in certe sezioni alcuni non diano apporti sufficienti a far decollare le discussioni né a proporne di nuove. E credo che comunque in questo senso, chi di dovere, stia rivoluzionando apposta il forum...

Ma il punto credo sia un altro: il moderatore di Politica o di Debate ha una sua impostazione. Il punto è che può non piacerti ed è sacrosanto, ma il decretare che sia di livello piatto e senza una linea solo perché non corrisponde spesso alle tue idee, mi sa tanto di "Se non la pensi come me non gioco più".
Poi mi sbaglierò. Non pretendo (io) di avere ragione sempre o di sapere tutto.

Ma continua a sapermi di livore personale...se mi sbaglio dimmi come.

Perché una sezione seguita (e molto) da un mod e dove tanti partecipano, non può essere tanto contestata da due utenti che guarda caso sono contrari alle idee del mod o che hanno antipatia con lui.
Io spesso non mi trovo con ciò che scrive Evil o con ciò che scrive erin o con ciò che scrive Pulsar... ma non vado su attacco personale su ogni 3d per sminuirne l’operato. Vedi un pò cosa fai spesso tu. Poi sarà una mia impressione... ecco perché ti dico che la critica che muovi non ha molto senso.


Si. Anche se te ne sei sbattuto delle critiche e sei venuto solo qui a postare il tuto attacco contro le solite 2-3 persone.
Non hai MAI colto che tutti hanno scritto che gente come te o come Kyra, se smettessero di aver eil mestruo contro le suddette 2-3 persone, darebbero un apporto favoloso al forum, data la proprietà di linguaggio e la conoscenza degli argomenti oltre al modo di esporli.
Te ne sbatti e torni a dire: è colpa sua gnegnegne.
E allora... pace.

Ah no. Scusami. Almeno sii coerente. Ci sono persone che attacchi sul personale (anche facendo nomi, tranquillo) e che denigri come persone in se e non come idee. Il fatto stesso che spesso tu scriva alla gente (e guarda che non parlo solo di me) che scrive solo stronzate e che è inutile parlarci ecc, ne è la prova.
Se poi è stata solo una mia impressione, che dirti? Tanto meglio.
Ma resta il fatto che ultimamente sono più gli attacchi personali che altro ed è normale che poi il tutto si risolva sempre nella solita guerriglia...

[QUOTE=Silenzio;1041072]Finora mi ero astenuto, in realt