I maghi e l'etica

**bisiacco** · 21-01-2010, 16:13

Originariamente Scritto da Iena Visualizza Messaggio

Allora, facciamo un distinguo. La truffa sta nel carattere malevolo di chi ti offre qualcosa che è destinato a fallire. L'unica difesa del prete è che nessuno ha modo (in vita almeno) di verificare se è vero o no ciò che dice, quindi preoccuparsi che lui ci creda o meno passa in secondo piano, sta solo a te decidere se vuoi credere in qualcosa che è impossibile verificare. Quando invece si tratta di qualcosa che puoi verificare, di tangibile, e questo qualcosa che ti viene promesso non accade, allora chi te l'ha venduto ti ha ingannato, o quantomeno è stato negligente e dovrebbe rimediare.

Iena, perdonami.
Che chi vende sappia con certezza che non si realizzera', o che ne abbia solo il dubbio, poco cambia.

Ragionando in termini spicci:

io pago e compro un servizio --> niente servizio (o non dimostrabilita'), truffa/stupidita'.

fine.

**Iena** · 21-01-2010, 16:15

Originariamente Scritto da bisiacco Visualizza Messaggio

se l'abito non fa il monaco, nemmeno il talamo lo rende diverso dal mercante eh.

Il mercante vende la certezza di trovare un grande amore.
Il prete vende la certezza di trovare il paradiso dopo la morte.

Promesse senza certezze.

Vabb

**Gloucester** · 21-01-2010, 16:16

[QUOTE=Silenzio;1111910]La leggittimit

**bisiacco** · 21-01-2010, 16:18

[QUOTE=Iena;1111948]Vabb

**Iena** · 21-01-2010, 16:18

Originariamente Scritto da bisiacco Visualizza Messaggio

Iena, perdonami.
Che chi vende sappia con certezza che non si realizzera', o che ne abbia solo il dubbio, poco cambia.

Ragionando in termini spicci:

io pago e compro un servizio --> niente servizio (o non dimostrabilita'), truffa/stupidita'.

fine.

No.

Io pago e compro un servizio --> Niente servizio --> Truffa.
Io pago e compro un servizio --> Non dimostrabilit

**bisiacco** · 21-01-2010, 16:20

[QUOTE=Iena;1111954]No.

Io pago e compro un servizio --> Niente servizio --> Truffa.
Io pago e compro un servizio --> Non dimostrabilit

**bisiacco** · 21-01-2010, 16:21

[QUOTE=Gloucester;1111951]
E la mia osservazione risulta comunque rilevante perch

**okno** · 21-01-2010, 16:21

Dovere morale dello stato?

**Gloucester** · 21-01-2010, 16:22

Originariamente Scritto da bisiacco Visualizza Messaggio

vorrei una risposta, Glou

Proprio perch

**bisiacco** · 21-01-2010, 16:24

[QUOTE=Gloucester;1111959]Proprio perch

**bisiacco** · 21-01-2010, 16:26

Originariamente Scritto da bisiacco Visualizza Messaggio

Perche' fra le motivazioni usate a giustificare la negazione del diritto di decidere autonomamente, la principale era che lo Stato ha il diritto di tutelare la vita dei propri cittadini..

Perche' allora, mi chiedo, se non ha (giustamente) il diritto di decidere della mia vita, dovrebbe averlo di disporre dei miei averi?

**Gloucester** · 21-01-2010, 16:28

Originariamente Scritto da bisiacco Visualizza Messaggio

Perche' fra le motivazioni usate a giustificare la negazione del diritto di decidere autonomamente, la principale era che lo Stato ha il diritto di tutelare la vita dei propri cittadini..

... senza considerare se una condizione di coma irreversibile possa essere considerata vita. Se non ricordo male venne acclarata l'impossibilità del recupero di uno stato di coscienza, che a me pare un requisito fondamentale per stabilire cosa sia vita e cosa non lo sia in un'accezione un po' più ampia e soddisfacente rispetto al mero criterio biologico. Ma, come tu pronosticavi, la questione ci sta portando ampiamente fuori del seminato.

**Iena** · 21-01-2010, 16:34

Originariamente Scritto da bisiacco Visualizza Messaggio

e promettere di reincontrare i propri cari morti? o di una giustizia divina? o di un essere superiore che ci osserva benevolo?

Come ti ho detto, e' un attimo a scadere nella religione.

Originariamente Scritto da bisiacco Visualizza Messaggio

posso portarti mille esempi di maghi che si fanno pagare per promettere cose non dimostrabili.

E io posso portartene mille che ne promettono di verificabili, che sono quelli che mi interessano.
Qui si parlava di questione etica, bene, per me non

**bisiacco** · 21-01-2010, 16:37

Originariamente Scritto da Iena Visualizza Messaggio

E io posso portartene mille che ne promettono di verificabili, che sono quelli che mi interessano.
Qui si parlava di questione etica, bene, per me non è etico che qualcuno mi inganni promettendomi qualcosa che sa non si realizzerà.
Dal lato pratico, visto che verificare la buonafede di tutti non è fattibile e che non tutto è verificabile, io prenderei tutti quelli che sono verificabili e se qualcosa non torna farei scattare le manette, lasciando perdere tutto il resto ma non perchè pensi che i coglioni meritino di penare per la propria stupidità, ma perchè non è possibile fare di più.

troppo comodo prendere gli esempi che tornano utili a darci ragione. Entrambi ( il mercante e il prete) fanno sia promesse non verificabili che palesi cazzate.

**Iena** · 21-01-2010, 16:39

Originariamente Scritto da bisiacco Visualizza Messaggio

troppo comodo prendere gli esempi che tornano utili a darci ragione. Entrambi ( il mercante e il prete) fanno sia promesse non verificabili che palesi cazzate.

Sei tu che hai cominciato con gli esempi, comunque dimmi cosa non ti torna del mio ragionamento sopra perch

I maghi e l'etica

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment