Solo tu puoi ma solo perchè sei una stronzetta acida. 
Infatti non mi tange. Io amo solo provocare lei e altre, anche per ricevere insulti, ma mi piace solo se si tratta di persone come loro.
Non c'è dubbio che la mia mentalità e modo di ragionare possa indurre al suicidio o forte scoramento ma è un altro discorso.
Non è pazzia. Nella scienza si può dimostrare anche la non esistenza di qualcosa, come nel caso di una reazione chimica impossibile.
Solo che Dio non è un fenomeno fisico ma sovrannaturale, quindi chiunque tenti di affermarne l'esistenza o l'inesistenza compie un atto di fede perchè non può dimostrarlo con un ragionamento razionale che sia rigoroso.
Ritenere che Dio non esista solo perchè non ci sono prove concrete è un dogma di fede, in quanto Dio non è un'entità fisica dimostrabile, quindi una persona realmente razionale semplicemente non si esprime sulla questione perchè non gliene frega un cazzo.
Si tratta di una comune e semplice deduzione arbitraria ma non è una dimostrazione scientifica rigorosa, addirittura per un limite invalicabile e concettuale perchè la scienza si occupa solo del mondo fisico.
Ah beh, se tu non sei in grado di ragionare in senso logico non è che significa che io faccio una figura di merda. Significa solo che tu non sai ragionare in tal senso ed è inutile costruire battutine ridicole.
E non è un mio personale modo di ragionare.
E' la vera logica rigorosa e razionale applicata all'estremo, figlia dell'amoralità. Ti informo che le persone normali non ragionano veramente in modo logico ma per deduzioni arbitrarie, perchè spesso sono ipocrite o influenzate dai pregiudizi, dalla loro cultura o da tabù vari.
Se vuoi posso iniziare ad esprimere affermazioni positive mediante due negazioni in ogni mia proposizione, per provocarti, ma dopo avresti sul serio ragione a scambiarmi per un malato di mente.

Originariamente Scritto da Piotr Aleksejevic
Visualizza Messaggio
Il credente sostiene che dio esiste per un atto di fede quindi è dogmatico.
L'ateo afferma che dio non esiste in quanto niente di concreto prova che esiste
quindi fa una semplice deduzione logica sulla base di ciò che si conosce al
momento.
Dire che va dimostrata perfino l'inesistenza di qualcosa è pura pazzia ...
spero tu te ne renda conto.
Ne deriverebbe un relativismo così assoluto che sarebbe auspicabile il suicidio.
L'ateo afferma che dio non esiste in quanto niente di concreto prova che esiste
quindi fa una semplice deduzione logica sulla base di ciò che si conosce al
momento.
Dire che va dimostrata perfino l'inesistenza di qualcosa è pura pazzia ...
spero tu te ne renda conto.
Ne deriverebbe un relativismo così assoluto che sarebbe auspicabile il suicidio.
Non è pazzia. Nella scienza si può dimostrare anche la non esistenza di qualcosa, come nel caso di una reazione chimica impossibile.
Solo che Dio non è un fenomeno fisico ma sovrannaturale, quindi chiunque tenti di affermarne l'esistenza o l'inesistenza compie un atto di fede perchè non può dimostrarlo con un ragionamento razionale che sia rigoroso.
Ritenere che Dio non esista solo perchè non ci sono prove concrete è un dogma di fede, in quanto Dio non è un'entità fisica dimostrabile, quindi una persona realmente razionale semplicemente non si esprime sulla questione perchè non gliene frega un cazzo.
Si tratta di una comune e semplice deduzione arbitraria ma non è una dimostrazione scientifica rigorosa, addirittura per un limite invalicabile e concettuale perchè la scienza si occupa solo del mondo fisico.
Tu come sempre, a mio avviso ... tuttavia ti puoi sempre attaccare alla tua
personale teoria della relatività dicendo che agli occhi di un pazzo che cammina
sulle palme delle mani sono gli altri ad apparire stravaganti perché camminano
capovolti.
personale teoria della relatività dicendo che agli occhi di un pazzo che cammina
sulle palme delle mani sono gli altri ad apparire stravaganti perché camminano
capovolti.
E non è un mio personale modo di ragionare.
E' la vera logica rigorosa e razionale applicata all'estremo, figlia dell'amoralità. Ti informo che le persone normali non ragionano veramente in modo logico ma per deduzioni arbitrarie, perchè spesso sono ipocrite o influenzate dai pregiudizi, dalla loro cultura o da tabù vari.
Se vuoi posso iniziare ad esprimere affermazioni positive mediante due negazioni in ogni mia proposizione, per provocarti, ma dopo avresti sul serio ragione a scambiarmi per un malato di mente.

Comment