Duchamp e Lady Gaga

**nahui** · 12-11-2013, 15:46

Ma Duchamp sarebbe l'orinatoio?

Io avrei detto Richard Ginori

Lei sa anche un pò di Madonna in Like a virgin.
Tutto vecchio, già visto.

**Bauxite** · 12-11-2013, 15:59

Lei sa di un'artista che ancora non ha deciso cosa o chi voglia essere.
Lui era già molto avanti allora e lo è ancora adesso.
Come dire che il molto avanti, così viene considerata Lady Gaga adesso, è solo una ripetizione e una brutta versione di qualcosa che altri hanno fatto meglio, molti decenni prima di lei.

**giusepebottazzi** · 12-11-2013, 18:48

tuttavia rimane il dubbio se tagliare una tela,firmare una ceramica di dubbio gusto,inscatolare qualcosa che l'artista aveva dentro,sia vera arte e valga le cifre che costa...

http://massimodangeli.files.wordpress.com/2011/05/merda-dartista-piero-manzoni_thumb1.jpg?w=244&h=244

**Bauxite** · 12-11-2013, 19:34

Ah ok, allora non è arte niente che sia diverso dal prevedibile.
A posto.

**giusepebottazzi** · 18-11-2013, 20:59

Piero Fornasetti rifiutava le etichette: «Non credo né alle epoche né alle date», diceva: «Un artista che vuole avere successo non  è un artista.  È solo una persona che vuole avere successo»

**BiO-dEiStA** · 19-11-2013, 10:07

Duchamp ha fatto molto di più che esporre un orinatoio, eppure rimane famoso quasi solo per quello. E forse non è un caso: è un esempio di comunicazione perfetta, che di primo acchito fa sentire un idiota chi lo guarda, e subito dopo lo fa sentire un genio nel sintonizzarsi con una miriade di significati nascosti. Gli sembrerà perfino che l'artista gli strizzi l'occhiolino. Un po' come i film di Tarantino oggi.
Che opere del genere valgano le cifre che costano non è tanto questione del genio dell'artista, bensì dell'idiozia di chi le compra. Questo Duchamp lo aveva capito molto prima di tanti altri. Anzi, mi sembra quasi che mi stia facendo l'occhiolino.

**Pazza_di_Acerra** · 19-11-2013, 12:57

Originariamente Scritto da BiO-dEiStA Visualizza Messaggio

Duchamp ha fatto molto di più che esporre un orinatoio, eppure rimane famoso quasi solo per quello. E forse non è un caso: è un esempio di comunicazione perfetta, che di primo acchito fa sentire un idiota chi lo guarda, e subito dopo lo fa sentire un genio nel sintonizzarsi con una miriade di significati nascosti. Gli sembrerà perfino che l'artista gli strizzi l'occhiolino. Un po' come i film di Tarantino oggi.
Che opere del genere valgano le cifre che costano non è tanto questione del genio dell'artista, bensì dell'idiozia di chi le compra. Questo Duchamp lo aveva capito molto prima di tanti altri. Anzi, mi sembra quasi che mi stia facendo l'occhiolino.

Duchamp era un abbindolatore incredibile. Fanatico scacchista, riuscì addirittura a convincere la federazione francese a farlo giocare, ovviamente con esiti penosi, alle Olimpiadi di scacchi del 1928... Passò la prima notte di nozze seduto alla scacchiera e, dopo qualche giorno, la moglie, infuriata, gli incollò tutti i pezzi alla scacchiera. Il matrimonio durò ben tre mesi. Comunque, il buon Marcel resta pur sempre un dilettante nell'arte di abbindolare gli idioti, se lo paragoniamo a colossi come Lucio Fontana e Piero Manzoni.

**giusepebottazzi** · 19-11-2013, 22:02

Vhils a Torino lo ritengo un artista che costa il giusto

La Stampa | 404

http://www.lastampa.it/2013/11/19/cronaca/lo-street-artist-portoghese-le-sue-opere-a-torino-KYQ5wt7y7UHh6fLBIVuMGO/pagina.html

Duchamp e Lady Gaga

Duchamp e Lady Gaga

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment