Decameron

Blablablablablablablablablabla (ma sei solo filoberlusconiano o sei uno di quelli che vengono pagati per convincere gli italiani delle cazzate di silvio?)

La bestemmia è reato amministrativo, hai fatto un esempio del cazzo.
Lascia perdere, sei andato fuori strada da un bel po'.

Continua così, che è grazie a certe menti che siamo riusciti a mandare via la mafia dalla classe politica (tanto per fare un esempio a caso)

Povera Italia

[QUOTE=Jensen;792293]Vabb

Non ho mai votato Forza Italia, l'avatar

A maggior ragione un esempio fuori luogo

Non fu censurata (Raiot) per questo.
de gustibus.

Ma io non pretendo la scomparsa di studio aperto o di libero. Tu invece giustifichi l'epurazione di Luttazzi.


Dimmi esattamente DOVE è stato reato. Altrimenti smettila di smenare con questa retorica da quattro soldi.

[QUOTE=Cornolio;792282]Non dovremmo star qui a parlare di "

Puntata n. 6 dell'8 dicembre 2007, su Vaticano e l'ultima enciclica del Pope.

Molte ipotesi

1. Puntata sul Vaticano in preparazione
2. Scazzo dovuto ad affermazioni poco gradite sulla Telecom (proprietaria la7)
3. Era da mò che governo e opposizione lo volevano fuori dai coglioni e hanno fatto pressione su la7 per ottenere l'esclusione di Luttazzi alla prima occasione
4. Tutte e 3, con pesi diversi.

Cosa non farei per vederla.

[QUOTE=Cornolio;792477]Molte ipotesi

1. Puntata sul Vaticano in preparazione
2. Scazzo dovuto ad affermazioni poco gradite sulla Telecom (proprietaria la7)
3. Era da m

La battuta:


E comunque orami pare praticamente certo che sia stato bloccato per la puntata in preparazione su Ratzinger e la sua Enciclica.

Non per nulla, il sottotitolo della trasmissione era : "politica, sesso, religione e morte", e indica chiaramente come uno degli obiettivi della satira dovesse essere la Chiesa.
E La7, volendo fare la splendida, gli ha lasciato carta bianca per agire sperando di non urtare la [I]sensibilit

[I]Dario Fo sul caso Decameron

In questi giorni nei vari articoli apparsi sui quotidiani a commentare la censura di cui

Off-topic!

---

(la prof ha dovuto soccombere, ho ereditato il suo ufficio, dal quale sto scrivendo. ohoho venitemi a trovare nel mio ufficio d'ora in poi)

---

La7 pubblica una nuova nota sul caso Luttazzi-Decameron

Com’è naturale, il caso Luttazzi-Decameron-La7 è molto dibattuto su TvBlog. Per questo motivo, sembra logico e naturale, dopo aver riportato le parole di Luttazzi, proporre ai nostri lettori anche la nuova nota dell’emittente, che ci è stata segnalata nei commenti. Si può leggere di seguito, e dopo il salto.

La7 scrive:

Ci sono parole che stanno perdendo il loro significato profondo. Sono parole che per molti non evocano più nulla di prezioso, di raro. Ma sono proprio queste le parole per cui vale le pena battersi.
Una di queste è la parola “Libertà”.
Un’altra, altrettanto importante, è la parola “Responsabilità”.

Noi, con incrollabile cocciutaggine, crediamo che fare gli editori, maneggiare sapere, informazioni e contenuti, sia un dovere e un impegno morale. E che solo navigando lungo la rotta di queste due parole si riesca a dare vita a un rapporto speciale con i propri collaboratori e col proprio pubblico, un rapporto fatto di rispetto e fiducia.

Tutto quello che è accaduto con Daniele Luttazzi, ha origine nel “tradimento” di questo patto.

Fonte TvBlog.it

Qualcuno mi traduce in termini un po' meno fumosi questa "risposta"?

qua la risposta di la7... interessante la postilla per aspiranti dietrologi: considerando che Daniele nel corso delle 5 puntate trasmesse ha parlato di preti pedofili, dell'8 per mille e dei soldi del Vaticano, ha rivisitato la Via Crucis, ha rappresentato Ges