A letto con l'assassina

**Matthias** · 21-09-2006, 17:52

E allora perché non sono stati impiccati tutti?Eh?Se avevano tutti la stessa mentalità e la stessa rigida ideologia avrebbero dovuto essere TUTTI colpevoli.
E invece no, pensa, hanno fatto fuori quelli che non servivano e hanno risparmiato quelli utili, accanendosi poi per sessant'anni a cercare quelli scappati per dimostrare di essere giusti e retti, mentre le loro truppe compivano le stesse scelleratezze nelle varie guerre cui partecipavano.
O no?

Allora se "non poteva essere all'oscuro" lei devono pagare tutti, anche quelli che a Londra e a Washington sapevano e non hanno fatto nulla per impedirlo, o quelli che a Mosca escogitavano crimini simili.Io dò per scontato che siano perlomeno complici, come hai fatto tu intitolando il topic e dando per scontato che lei sia un'assassina.

Però, Piotr, ammetti che è molto più facile mostrare come funziona la giustizia quando si tratta di processare una vecchietta mezza cieca che quando si tratta di applicarla seriamente....

**mat** · 21-09-2006, 18:02

Arrivi come al solito su posizioni insostenibili.
Gli alleati finita la guerra avrebbero dovuto processarsi?
Finito a Norimberga dovevano processare i generali che avevano ordinato di bombardare Dresda, Tokyo e Milano?
A combattere in Corea e Vietnam poi chi ci mandavano i soldatini di piombo?
Io veramente non capisco la tua ostinazione a credere che nelle guerre ci siano dei principi di moralità e di giustizia.
Tantomeno insistere a giudicare la storia con l'etica e la morale: pura follia.
Vae victis!
Questa è l'unica regola che esiste in guerra e dopo la guerra, sotto certi aspetti dai tempi di Brenno non è cambiato molto...

**Matthias** · 21-09-2006, 18:07

Io non ci credo, caro mio, credo nella legge del pi

**mat** · 21-09-2006, 18:17

Alt un attimo.
Le leggi che regolano la guerra non devone necessariamente essere le stesse che regolano altri tipi di rapporti: io andrei piano con gli accostamenti.
Il caso di cui stiamo parlando non riguarda il diritto internazionale è una questione meramente interna agli USA, nel senso che la persona in questione è entrata illegalmente negli USA e loro si sono serviti della loro legge per espellerla.
Fin qui niente di anomalo.
Niente che riguardi il diritto internazionale.
L'anomalia riguarda il fatto che la persona in questione è stata perseguita solo quando ha perso il marito, probabilmente per irregolarità che le autorità già conoscevano ma hanno tralasciato fino al momento in cui hanno deciso d'intervenire.
Questo modo d'agire sa molto più di vendetta che di giustizia.
Il fatto poi che sia colpita una persona di 84 anni malata di diabete rende tutto particolarmente odioso.
Il discorso morale non riguarda quello che ho appena detto.

**Matthias** · 21-09-2006, 18:20

Senza dubbio.Ma se sai benissimo che le leggi le fanno i vincitori e sono i primi a non rispettarle, capisci come mai trovo particolarmente fastidioso che ci si debba accanire contro una disgraziata di vecchia quando intenzionalmente si sono lasciati fuggire i principali responsabili e magari come

**mat** · 21-09-2006, 18:25

a mio modo di vedere, invece, è normale proprio per il principio che hai posto all'inizio del tuo intervento cioè che le leggi le fanno i vincitori.
in particolare nella RFT del primo dopoguerra (anche in Italia in parte) gli ex nazisti e gli ex fascisti erano graditi nei ranghi dei servizi in funzione aticomunista e antisovietica (pare che alcuni furono esfiltrati anche a guerra non ancora conclusa)...ma qui, come al solito, si divaga..

**Matthias** · 21-09-2006, 18:30

S

**Xilinx23** · 21-09-2006, 22:42

Mi sembra tutto un po' triste, un bel po' triste.
D'accordo e capisco la ricerca per trovare i colpevoli dei vari crimini commessi, ma al momento dell'eventuale ritrovamento, quando di fronte si hanno persone molto anziane, spesso malate se non autosufficienti... Che cosa potremmo pretendere?

**Paolom82** · 22-09-2006, 10:20

Originariamente Scritto da Xilinx23

Mi sembra tutto un po' triste, un bel po' triste.
D'accordo e capisco la ricerca per trovare i colpevoli dei vari crimini commessi, ma al momento dell'eventuale ritrovamento, quando di fronte si hanno persone molto anziane, spesso malate se non autosufficienti... Che cosa potremmo pretendere?

Quoto

**Piotr Aleksejevic** · 22-09-2006, 10:37

Domanda :
ma il fatto che una persona sia vecchia/ malata/ menomata/ handicappata
estingue un reato ? C'

**Bia** · 22-09-2006, 11:44

Hai ragione Piotr, il reato resta... ma evidentemente, il processo mentale ci porta a lasciar correre...

Quindi, tra un paio d'anni, procedi pure...

**Matthias** · 22-09-2006, 12:01

Si chiama piet

**Piotr Aleksejevic** · 22-09-2006, 12:43

[QUOTE=Matthias]Si chiama piet

**Xilinx23** · 24-09-2006, 16:01

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Domanda :
ma il fatto che una persona sia vecchia/ malata/ menomata/ handicappata
estingue un reato ? C'

**Piotr Aleksejevic** · 25-09-2006, 07:24

[QUOTE=Xilinx23]
Che si vuole metterle in prigione? E per cosa, saziare la propria sete di vendetta? E non chiamatemela giustizia questa, che mi pare che di giustizia abbia ben poco.

Altrimenti non capisco come mai si faccia tanto perch

A letto con l'assassina

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment