Sono preoccupato

Il traffico di prostituzione lo scoraggi stroncando il racket della prostituzione non controllando ossessivamente cittadini che non commettono nessuna infrazione, oppure peggio ancora, controllandoli in modo subdolo con la scusa di controllare le infrazioni stradali, oltretutto con la faccia di tolla di dire pubblicamente che l'infrazione stradale è una scusa per colpire altro.
Se lo stato o il comune pretendono da me onestà non devono cercare di "fregarmi" in modo subdolo...vietino il fatto di andare a puttane e fine del discorso.

[QUOTE=mat612000;459809]E' proprio questo il punto che a me non sta bene.
Io riprendo un cittadino che non commette nessun reato nell'eventualit

Secondo me se non si vogliono riaprire le case chiuse bisognerebbe creare perlomeno una zona franca.
tipo ibiza ai bei tempi

[QUOTE=karin;459794]Amen. Atti osceni in luogo pubblico in compenso

Non ci metto la mano sul fuoco, ma mi sembra che non sia permesso. Ci fu una sentenza della cassazione che dava torto ad una coppietta che si era appartata in una stradina di campagna, coprendo i vetri coi giornali. Può darsi che mi sbagli o che la giurisprudenza nel frattempo abbia prodotto sentenze diverse. In effetti ricordo l'episodio solo perché mi colpì.

Xil, a me criminalizzare i clienti non interessa, anche perché non c'è niente da criminalizzare. E' che per come funziona la nostra società la privacy in un luogo pubblico non è un diritto così scontato. Che tu ti stia mettendo le dita nel naso o parlando con una prostituta, se lo stato vuole ti filma. Può farlo anche un privato. Qualsiasi sia la finalità, ti si può immortalare. Se parti da questo presupposto (che non mi piace, sia chiaro), la questione introdotta nel 3d diventa semplicemente una logica conseguenza.