Roma - Scontro metro A - due morti

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Cornolio
    hep
    • 28/09/04
    • 20779

    #16
    Concordo con Novembre.

    Io ho seguito il TG5 di ieri. Ho contato almeno 15 volte la parola "attentato", e più di una volta era inserita nella frase in modo tale che se uno cambiava sul TG5 pochi secondi prima, aveva l'impressione che si pensasse veramente ad un attentato.
    Sono cose molto sottili, ma ci sono.

    Il punto è che per quanto qualcuno dei disgraziati coinvolti nell'incidente potessero dire "io ho pensato all'attentato", un giornalista serio non dovrebbe marciarci sopra, perchè l'ipotesi non è mai stata presa in considerazione dalle autorità.

    Originariamente Scritto da Xilinx23 Visualizza Messaggio
    Ah ecco.

    Beh non sarebbe male estendere questa tipologia a tutta la rete, come accade in diverse altr capitali straniere.
    E forse potremmo avere anche i mezzi pubblici di notte...
    Il meneghino è più piccolo e "leggero" delle normali metro, quindi a parte il numero inferiore di posti, credo non possa neanche essere inserito nella rete delle prime tre linee.

    Comment

    • AoC
      - relativo -
      • 15/04/05
      • 1684

      #17
      In Italia spesso ci sono eccessivi allarmismi . .

      Lo sapete perchè non ci sono stati ancora attentati in Italia?

      Voi vi lancereste mai una bomba nei piedi? Credo di no Giusto?
      E quindi, se i terroristi hanno le basi proprio quì indisturbati in Italia,
      gli converrebbe smuovere le acque? Non credo proprio no?
      .

      __________________

      [color=green]siddharta

      Comment

      • shoku
        Opinionista
        • 28/09/06
        • 228

        #18
        [QUOTE=Cornolio;481844]Concordo con Novembre.

        Io ho seguito il TG5 di ieri. Ho contato almeno 15 volte la parola "attentato", e pi
        [COLOR="DarkOrange"][B][SIZE="1"][FONT="Georgia"]".... perch

        Comment

        • Novembre
          Cynical person
          • 12/04/06
          • 7928

          #19
          Io ho guardato il TG5, poi non ho avuto + modo di guaradre la tv e degli altri tg non ho visto nulla.

          Con quello che ho scritto facevo esattamente riferimento a quella che ha scritto Cornolio.
          Oltre a ripetere la parola attentato molte volte, c'erano in mezzo anche bomba, Israele (in riferimento all'addestramento dei soccorsi) e l'intervista a molte persone (guada caso anche sporche di sangue), terrore, un servizio decisamente lungo per l'entità del danno (ripeto, con tutto rispetto per la ragazza che ha perso la vita) e frasi angoscianti tra cui "chi avrà + il coraggio di andare là sotto?" con inquadratura sull'entrata verso il sottosuolo.

          Per diverse tragedie ferroviarie, anche con esiti peggiori, la giustificazione è stata "errore umano" e stop, chiusa la questione o quasi.
          Qui sono stati molto + prolissi sottolineando che nonostante il messaggio di ok le cose non erano affatto ok, in altra chiave, anche quando pensi di "essere al sicuro" e che "tutto è sotto controllo" non sei affatto al sicuro e tutto può succedere (messaggio qualunquista ma di sicuro effetto sulla massa).

          Servizio successivo: l'italiano rapito in Afganistan.
          (una domanda, ma qualcuno sa chi sono i rapitori? Dico davvero, perchè io li ho solo sentiti definire così in tv)
          "Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
          Arthur Schopenhauer

          Comment

          Working...