Uragano su Mauthausen

**Matthias** · 30-01-2007, 20:52

Originariamente Scritto da sagittario78 Visualizza Messaggio

...Matthias, mapperfavore

Ritieni forse che le cose, avesse Hitler vinto la guerra, sarebbero andate in maniera diversa, forse? Lo metti in dubbio...o pensi che io sarei stato felice della cosa? Spero che questa ultima frase ti sia scappata, sinceramente, che tu abbia letto male e non ti sia passata per la testa una cosa del genere...

Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza Messaggio

non capisco quando si dice "ma se si vuole evitare che i media strumentalizzino gli orrori del passato con la forza dei grandi numeri ingenerando confusione, e dalla confuzione non viene certo la conoscenza"
come fa Matthias.

Mat, sistematicamente tu non capisci qualcosa di quello che scrivo, comincio a preoccuparmi sai...o a sospettare che tu lo faccia apposta giusto per il gusto di fare polemica con me.

Stavolta ti ha gi

**sagittario78** · 30-01-2007, 21:04

si fosse saputo o meno, i morti ci sarebbero cmq stati, e chissà per quanto tempo ancora i forni avrebbero continuato ad emanare puzzolente fumo...
non penso che tu saresti stato felice della cosa e spero di non sbagliarmi.
noto solamente che i tuoi interventi mirano quasi sempre... come dire... a puntare l'obiettivo verso aspetti marginali, con lo scopo di sminuire il tutto.
ma senz'altro mi sbaglierò, lo spero.

**Matthias** · 30-01-2007, 21:33

Originariamente Scritto da sagittario78 Visualizza Messaggio

a puntare l'obiettivo verso aspetti marginali, con lo scopo di sminuire il tutto.

Quale sarebbe l'aspetto importante che dovrei inquadrare, che a Mauthausen

**Cornolio** · 30-01-2007, 21:35

Penso sia dovuto a tue affermazioni in passato e all'atteggiamento che ti si attribuisce in generale

**Matthias** · 30-01-2007, 21:40

Originariamente Scritto da Cornolio Visualizza Messaggio

Penso sia dovuto a tue affermazioni in passato

OT: a me sembra che le mie affermazioni in passato siano perfettamente coerenti con quello che scrivo ora, temo invece tu abbia ragione sulla seconda.
Sar

**Cornolio** · 30-01-2007, 21:44

Non polemizzare.. parlo di affermazioni in generale, non necessariamente su questi argomenti. Il fatto che ora le tue frasi possano venire equivocate dovrebbe far pensare sia te che le persone che cadono nell'equivoco.

**sagittario78** · 30-01-2007, 21:45

[QUOTE=Matthias;558319]Quale sarebbe l'aspetto importante che dovrei inquadrare, che a Mauthausen

**Cornolio** · 30-01-2007, 21:49

Più che altro prima avevate il sospetto che Matthias volesse lasciare la sfumatura di "positività" relativa sull'eventuale vittoria di Hitler

**sagittario78** · 30-01-2007, 21:59

mannaggia all'obbiettivo!

edito subito

[QUOTE=Cornolio;558336]Pi

**Xilinx23** · 31-01-2007, 00:01

Peccato si per il campo, era e resta una testimonianza degli orrori del passato.
Visitarlo mi ha dato brutte sensazioni.

[QUOTE=sagittario78;558051]ieri sera, a Le Iene, han fatto vedere un vecchio servizio di Enrico Lucci girato proprio nel lager di Mauthausen.
un vecchio reduce affermava che, dalle stime fatte, si poteva quantificare in pi

**mat** · 31-01-2007, 00:27

Tirando le conclusioni ci sono persone cristalline e coerenti e persone che sistematicamente travisano quello che le prime dicono, ci sono persone che parlano e discutono per puro amore di scienza e verità e persone che intervengono quasi sempre a gamba tesa giusto per rovinare delle così belle e costruttive dissertazioni...vabbè...buon proseguimento...

**errezerotre** · 31-01-2007, 01:19

Secondo voi quante vite si potevano salvare evitando di ristrutturare un ex lagher nazista, che la sua funzione di "memo storico" la fa benissimo anche da diroccato, ed investendo quei soldi ad esempio in antibiotici per il III mondo?
O in farina, o scuole...

**Kelevra** · 31-01-2007, 02:23

Retorico.

Quante vite si potrebbero salvare se le nazioni comprassero meno armi?

**Matthias** · 31-01-2007, 09:33

Originariamente Scritto da Xilinx23 Visualizza Messaggio

Se ricordo bene, i morti furono molti meno di 2 milioni a Mauthausen. Ci dissero che il campo era classificato come "Campo di lavoro" e non campo di sterminio come ad esempio Auschwitz.
E che l'unico forno, di piccole dimensioni, funzionava solamente durante il giorno.

Infatti, Mauthausen e sottocampi erano tutti classificati come campi di smistamento-concentramento, arbeitslager o campi di lavoro o campi di detenzione, ma nessuno di questi cinquanta come vernichtungslager o campo di sterminio.
Ad essere precisi non esistevano vernichtungslagern all'interno del territorio del Reich, per ovvi motivi, anche se in alcune strutture, come nel castello di Hartheim, poco lontano dalla stessa Linz, si praticava il famoso programma Tiergarten Vier (T4) o Programma Eutanasia utilizzando il monossido di carbonio. Su scala molto ridotta, comunque, rispetto ad Auschwitz-Birkenau o Treblinka.

@mat: se hai qualcosa da dirmi, via pm, grazie.

**errezerotre** · 31-01-2007, 09:36

sì, ma le armi mica pretendono di comprarle a fin di bene (ultimamente pure quello a dire il vero)

Uragano su Mauthausen

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment