Brasile, feto riconosciuto prigioniero politico

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Hristo
    Opinionista
    • 08/10/04
    • 6953

    #1

    Brasile, feto riconosciuto prigioniero politico

    Per la prima volta un feto e' stato riconosciuto come prigioniero politico e vittima di tortura da parte della dittatura militare brasiliana (1964-85); si tratta del figlio dell'ex guerrigliera Crimeia Grabois, che era stata torturata nel dicembre del 1972 in un centro clandestino di tortura della polizia a San Paolo quando era incinta di sette mesi.

    Era appena stata fatta prigioniera nella regione dell'Araguaya, in Amazzonia, dove mori' anche l'unico appartenente italiano alla guerriglia, il calabrese Libero Giancarlo Castiglia.

    Mesi dopo, il figlio di Crimeia, Joao Carlos Grabois, e' nato in un'ospedale di Brasilia, ma con gravi disturbi neurologici. Oggi ha 35 anni e ha rivolto un ricorso alla commissione di ex prigionieri politici che decide gli indennizzi che lo stato brasiliano sta pagando.

    ''Ritengo che il frutto di sette mesi di gestazione debba essere riconosciuto come prigioniero politico della dittatura militare - si legge nel parere di Henrique Goncalves, membro del consiglio regionale di medicina di San Paolo, che fa parte della commissione - E che per le torture sofferte nel periodo della sua vita intra-uterina, che gli hanno procurato dei disturbi psicologici, sia da pagare un indennizzo''.

    ''Lo stato deve essere condannato a pagare il massimo che la legge prevede, perche' questa decisione serva da esempio'', ha sottolineato l'avvocato Idibal Pivetta, revisore del caso per la commissione.

    Secondo la madre, Joao Carlos ha sofferto anche dopo la nascita, per denutrizione: ''Veniva allattato solo quando volevano'', ha riferito.


    (ansa)
    [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
  • stregatto
    Opinionista
    • 12/09/06
    • 84

    #2
    d'aldronde un feto è comunque una persona in divenire

    ed è comunque una vita

    mi sembra giusto risarcirlo

    per i danni subiti

    tanto più che poi è anche stato torturato dopo la nascita

    ma questo è solo un rafforzativo...
    Lupo solitario per scelta

    gattone a strisce per necessit

    Comment

    • Ranko
      Opinionista
      • 31/05/06
      • 651

      #3
      Il risarcimento mi sembra giusto.

      Il feto
      errare humanum est, perseverare autem diabolicum

      Comment

      • kitsunegari
        la Vagabonda
        • 01/06/06
        • 1679

        #4
        Teoricamente sarebbe giusto, ma temo che stabilirà un precedente a favore delle lotte antiabortiste...
        E vedere che sulle tue labbra anche il vino si aggrappa lasciando
        Per dono il colore dei re
        La porpora di un manto che
        Non per dispetto e non senza rispetto
        Ebbene lo ammetto
        Ti porterei via


        Tu mia casa, mia anima, mia carne, mia luce

        Comment

        • okno
          Party Crasher
          • 30/03/06
          • 15292

          #5
          Credo che sarebbe stato piu' giusto riferirsi alla vicenda in termini di conseguenze subite dal signor Grabois dalla prigionia della madre, non parlare di maltrattamenti al feto.
          "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


          -=1313=-

          Comment

          • kitsunegari
            la Vagabonda
            • 01/06/06
            • 1679

            #6
            Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
            Credo che sarebbe stato piu' giusto riferirsi alla vicenda in termini di conseguenze subite dal signor Grabois dalla prigionia della madre, non parlare di maltrattamenti al feto.
            Quoto
            E vedere che sulle tue labbra anche il vino si aggrappa lasciando
            Per dono il colore dei re
            La porpora di un manto che
            Non per dispetto e non senza rispetto
            Ebbene lo ammetto
            Ti porterei via


            Tu mia casa, mia anima, mia carne, mia luce

            Comment

            • Acquerapide

              #7
              Originariamente Scritto da kitsunegari Visualizza Messaggio
              Teoricamente sarebbe giusto, ma temo che stabilirà un precedente a favore delle lotte antiabortiste...
              Io sono favorevole a questa decisione, se ne scaturiranno polemiche antiabortiste sarà soltanto per disinformazione.
              Anche oggi è previsto un termine ai mesi di gravidanza oltre il quale non si può abortire.
              Questo perché non è importante "dov'è", ma "cos'è".
              Il feto può essere un bimbo che si accinge ad uscire dalla pancia e che sogna mentre dorme, come può essere poco più di uno spermatozoo

              Se poi un feto, di qualsiasi "età" riceve danni che si protrarranno anche dopo la nascita, pure la legge italiana gli dà già dei diritti, ma subordinati all'evento della nascita.
              Non vedo niente di sostanziale in questa decisione che possa appoggiare in qualche modo le lotte antiabortiste.
              Last edited by Ospite; 12-02-2007, 12:55.

              Comment

              • stregatto
                Opinionista
                • 12/09/06
                • 84

                #8
                [QUOTE=kitsunegari;566456]Teoricamente sarebbe giusto, ma temo che stabilir
                Lupo solitario per scelta

                gattone a strisce per necessit

                Comment

                Working...