Parit

Ma, parlate sul serio?
Mi spiegate dove la vedete tutta questa supremazia della donna?
L'unica cosa che mi viene in mente in cui le donne sono realmente avvantaggiate ripetto all'uomo è quando si assegnano (che brutta parola) i figli dopo un divorzio...

[QUOTE=errezerotre;583348]e mi sembrano belle e nobili le cose che fa una "donna standard", molto pi

[QUOTE=Iena;583365]Ma, parlate sul serio?
Mi spiegate dove la vedete tutta questa supremazia della donna?
L'unica cosa che mi viene in mente in cui le donne sono realmente avvantaggiate ripetto all'uomo

Ma tu, iena, sei così infelice della tua condizione di donna?
Ti senti inferiore agli uomini? Ti senti sfruttata? Ghettizzata? Giudicata?
Hai visto sempre e solo uomini passarti davanti ingiustamente? Pensi di essere trattata con poco rispetto in quanto donna?

...sei una di quelle donne che si incazzano se le tieni aperta le porta o le offri la cena?

[QUOTE=beat;583376]Il discorso della supremazia femminile non l'ho colto nel post di R03 zinceramente..
Sono d'accordo sul fatto che la parit

Sarò ripetitiva ma oggi concordo con Beat

[QUOTE=Iena;583389]e non

Infatti...anche perch

Beeeeella

Comunque Iena, le domande che ha fatto R03, potrebbero essere uno spunto su cui riflettere. Ci sentiamo discriminate? Sentiamo il bisogno di affermare la nostra non-inferiorità anche non facendoci pagare una cena o offendendoci se un uomo ci porta la valigia pesante? Ci stiamo mettendo in competizione con gli uomini in ambiti in cui, oggettivamente, sono più capaci?

Per quanto riguarda le donne soldato, oggettivamente, credo che una donna non sia in grado di vedersela uno ad uno con un uomo addestrato.
Ricordo la ragazza inviata in missione che dopo 2 giorni si era già fatta prendere in ostaggio e il governo ha dovuto muovere mari e monti per andarla a recuperare
Insomma.. Non abbiamo bisogno di questo per recuperare un'identità femminile forte e dignitosa.
Le gare a livello agonistico si dividono in categoria maschile e categoria femminile mica per niente.

nono, non volevo essere insultante.
Il primo post era ovviamente scherzoso, anche se non poi tanto... donne intellettualmente nulle ma fisicamente significative possono comandare a bacchetta uomini molto più grandi con l'uso soltanto di un minimo di astuzia.

Il fatto è che se mi trovassi, mettiamo, in vietnam in mezzo alla melma, con il fucile in spalla e digiuno da 3 giorni, non potrei fare a meno di chiedere alla tipa a fianco a me "vuoi che ti porti lo zaino"?
E poi le donne non sono uguali agli uomini, neppure le più robuste, e te lo dico con un minimo di ragion di causa... fisicamente e neurogicamente. Ma non vorrei iniziare con post sulle biodifferenze maschio/femmina, la ritengo anche semplicemente una questione di...morale, diciamo, ma più forse di poesia: io una donna sul campo da battaglia non la voglio, non sarei mai in grado di sparare ad una donna! E, se proprio lo vuoi sapere, in situazioni di rischio immediato mi verrebbe istintivo prendere il comando su una donna, indipendentemente dai gradi.
Spersonalizza tutte le mie domande: non sono rivolte a te, ma ad una donna in italia nel 2007...

Questo io no ad esempio...ti sei arruolata, cavoli tuoi...

Scherzi a parte, quoto la parte sulle differenze fisiche/neurologiche.

Io non sono assolutamente d'accordo con nessuno di voi.
Per me la donna è in una situazione di merda, per il 90% dei ragazzi-uomini è considerata un oggetto sessuale, ed il potere mediatico asseconda con simpatia questa "bravata" del bullismo e deltetteculofiga.
Non solo, la donna si è rassegnata ad accettare il folklore di queste abitudini maschili, che sono sempre più presenti e stanno penetrando anche le fasce piu colte. Per esempio R03 quando parla di muratori e Cubo dice una cosa oscena, nonostante mi sembri un ragazzo di sinistra (da altre discussioni) ed una persona sensata.
Questa sua affermazione però non ha suscitato nessun clamore concettuale, cazzo era antipatica. Perchè? Perchè nelle donne il femminismo è stato ridicolizzato dalle TV come una sorta di gravidanza isterica, questo non da semplici presentatori, ma da psicologi, Mirzoeff un grande sociologo curava il subliminale per Tv estere, tra i loro piani c'era anche quello di ridicolizzare il femminismo per incentivare il consumo. Questa equazione funziona, in ambiti macro, sempre.
Sembra una cazzata? C'è un processo e delle condanne in America, in Italia il subliminale non è reato, siamo il paese più colpito da questo fenomeno a livello politico-erotico-marketing.
A livello lavorativo hanno ancora una credibilità inferiore, su 10-11 concorsi a cui ho partecipato, sia artistici, sia lavorativi, ho sempre anticipato 5-6 ragazze del mio livello, se non superiori.
In più si accontentano ormai quasi tutte dell'omo come omo, provando quasi tenerezza per le isterie scimmiesche e virili di noi uomini. Le donne oggi si conquistano con una semplicità disarmante, hanno rapporti sessuali pari al DOPPIO di quelli che facevano 10 anni fa (dati EUR), antibigottismo? Non diciamo cazzate, rispetto agli anni 90 siamo crollati a livello di libertinismo e desiderio di libertà civili-di costume.
Invece il sesso Tira, spinto forsennatamente da ogni strato di comunicazione, idolatrato, perchè una necessità di aggiornamento estetico ad una moda o a degli status simbol è la base irrinunciabile di ogni pubblicità.
Compri all'80% dei casi per affermazione dell'apparenza.


Il muro degli uomini è indistruttibile, possiamo fare i maiali, dei bei macachi se ci criticate siete noiose, zitelle o isteriche femministe...le più fighe-stronze-in vi prenderanno in giro. La comprensione del primitivo e sciocco modo di fare MASCHIO è considerato quasi un segno di maturità femminile.

Bah.

ottimo.
sottoscrivo ogni consonante e vocale.
anche qui ho notato una rassegnazione a certi fenomeni e manifestazioni angosciante http://www.discutere.it/debate-squar...da-morire.html

In certi campi sì, e in generale sminuite per via dello stereotipo della donna oggetto, ma questo è un altro discorso. Ad esempio io studio nell'ambito dell'informatica e uno che lavora nel settore mi ha detto di stare in campana perchè dovrò "farmi valere" se voglio fare strada, dicendo che alle donne che lavorano con lui, pur avendo tutte le competene necessarie, assegnano sempre i lavori più riduttivi. E anche perchè, in ambito familiare, si parte spesso dal presupposto che certi lavori tocchino alle donne. Vedi la situazione odierna con donne che lavorano e allo stesso tempo curano la casa, con gli uomini che si disinteressano totalmente o quasi.

Bè, se un uomo mi porta la valigia io gli dico grazie, perchè fisicamente io non sono granchè prestante , per quanto riguarda la cena mi sta bene se me la offre una volta, ma poi vorrei anche avere l'occasione di ricambiare, non tanto per una questione di femminismo ma per non sentirmi "in debito".

Sì, ma questa è la diretta conseguenza del fatto che gli uomini, a loro volta, si mettano in competizione con le donne mettendoci a confronto con loro e dicendo cose del tipo "una donna questo non lo potrà mai fare". Come detto prima uomini e donne hanno predisposizioni diverse, ma questo non significa necessariamente che le donne siano tutte uguali tra loro, e potrebbero essercene alcune che paradossalmente hanno qualità adatte a fare un lavoro prettamente maschile, e per questo ben vengano le donne che, avendone le capacità, dimostrino che certi pregiudizi non sono sempre veri.

Evidentemente lei non era addestrata bene o non era adatta, ma se non lo è lei non vuol dire che non lo siano tutte quante, il problema è che non bisognerebbe (come mi sembra si tenda a fare oggi) accettare donne in lavori prettamente maschili a casaccio solo per dimostrare al mondo di essere di mentalità aperta, ci vorrebbe un po' di criterio. Una donna che vuole fare il soldato deve avere le stesse capacità che ci si aspetta da un uomo soldato. E' ovvio che questo restrigne di molto il campo di scelta, ma quello a cui si dovrebbe puntare con l'emancipazione non è alle "quote rosa" negli eserciti.

Cleopatra insegna. In effetti la persuasione dell'altro sesso è uno dei campi in cui la donna è più predisposta rispetto all'uomo.

Si suppone che la donna in Vietnam con te sia perfettamente capace di portare il proprio zaino da sola perchè addestrata e che tu non sia così ingenuo da proporle una cosa simile

Bè, ci sono certe culturiste che, ovviamente non possono competere con uomini culturisti, ma sono senz'altro più robuste dell'uomo medio. Adesso, senza voler arrivare a questo caso estremo, di donne forti penso ce ne siano, non saranno molte, ma penso ci siano. Per quanto riguarda il discorso sulla guerra, bè, non sono tanto sicura che in una situazione del genere, dopo aver visto metà dei tuoi compagni morire, ti faresti tanti scrupoli a sparare a una donna che potrebbe ammazzarti da un momento all'altro, ma non voglio giudicare chi non conosco quindi diciamo che lo faresti per davvero, in questo caso pavre donne in esercito sarebbe paradossalmente un vantaggio perchè non tutti sono disposti a sparargli, no?

P.S. Che fatica mamma.

@mat e NBC: ma questi non sono solo problemi delle donne, comunque, mi pare che lo stesso discorso valga anche per gli ometti...

specifico: non è che solo le donne stanno rassegnandosi al fallimento del tentativo di elevarsi nella società, portata avanti con mezzi errati secondo me, ma gli uomini stanno decandendo moralmente fino a raschiare il fondo del barile. Quindi non è solo un fallimento delle donne, è una reazione vincolare che coinvolge entrmabi i gruppi.