Conformisti?

Premettendo che l' impostazione del giornale e il taglio di molti articoli non mi è assolutamente congeniale e mi sembra alquanto, come dire, settario, ho trovato l'articolo molto interessante, e mi trovo daccordo con molte delle argomentazioni di Blondet, per quanto sia convinto che in alcuni punti l'articolo è fin troppo elogiativo (io tendo a vedere il marcio ovunque, anche se non ho mai avuto esperienza di accademie militari): la domanda del giovane allievo-ufficiale introduce certo il problema di come la società attuale percepisce (spesso in maniera errata, presupponente, superficiale) una certa scelta di vita, come trascuri certi valori fondamentali, ma la (presunta, e certamente pretestuosa) affermazione della (sempre presunta) ragazza, anche se indica una sconcertante superficialità, potrebbe portare a riflettere su come anche chi ha fatto quella scelta di vita possa mostrare importanti limitazioni caratteriali o emotive, e quindi rischia di agire in maniera antitetica rispetto a quegli ideali che Blondet riscontra ed elogia nell'articolo. Da qui si potrebbe discutere su tutte le piaghe della nostra società e sull'impatto che questa struttura ha sulle giovani menti.. (ma lasciamo perdere)

Comunque ho soprattutto apprezzato e condiviso la parte sull'importanza di disciplina e cultura, di quanto queste siano importanti per noi nella formazione di futura classe dirigente, e l'analisi della condotta di guerra in Iraq: anche se tracciata a fine puramente comparativo e per analizzare aspetti diversi, ritengo che molti ne trarrebbero spunti utili per ridimensionare il proprio machismo-a-spese-altrui e arrivare ad una visione più consapevole.

Appunto, una carenza che negli ultimi mesi

Non l'ho letto tutto, lo leggero' con attentamente piu' tardi.

Ma ad una prima occhiata mi sembra un esaltato. Non mi piace il suo modo di parlare e di difendere una cosa in cui lui crede "attaccando" il resto.

Il problema della scuola "ordinaria" deriva chiaramente dall'ambiente in cui gli allievi si trovano al di fuori delle ore scolastiche. Per non parlare di chi arriva ad ottenere una cattedra oggi..
Una disciplina imposta solo all'interno dell'istituzione non porterebbe ad alcun risultato, se non al peggioramento della situazione. Inoltre temo che nel termine "disciplina" molti non includano (e quindi fraintenderanno i post precedenti) la componente primaria del rispetto verso il prossimo, fondamentale nella società civile.
Proprio questa è la carenza cruciale; la reazione naturale dell'insegnante (e tutti ci siamo passati) è l'inasprimento del trattamento e la caduta libera della motivazione (propria e degli allievi).
Riguardo a questo credo ci siano altri 3d sparsi per il forum, ma riassumendo, ritengo che il punto da cui partire sia come ogni soggetto percepisce la propria e altrui posizione nella società e come trasmette tale percezione agli altri e alle generazioni successive attraverso comportamenti e azioni. Dagli esempi con cui siamo bombardati ogni giorno ad ogni ora è chiaro il trend della situazione..
Nella scuola "ordinaria" poi, presumo (posso soltanto presumere del resto) che anche altri componenti assumano caratteri molto differenti rispetto ad un ambiente più "controllato" come l'accademia; variabili importanti possono essere il rapporto con i coetanei, lo spirito di appartenenza ad un gruppo, l'autoconsapevolezza, la percezione dell'istituzione (intesa come generico organo "superiore"), ecc.

Gi

[QUOTE]Ecco come le ragazze, le donne, che nella storia hanno sempre svolto il compito di elevare l'uomo, di renderlo sensibile ad esigenze pi

edit

Non sono conformisti.
Sono servi.
Disposti ad uccidere o morire per un ordine.
Dato da un superioreche magari neppure rispetti.
Però, cazzo, è un tuo superiore.
Non si mette in discussione, si obbedisce.


Comunque concordo che l'esercito americano fa schifo

Penso intendesse dire che è disposto a soffrire e morire ed umiliarsi per una causa, a patto che fosse luna giusta causa

[QUOTE=errezerotre;584806]Non sono conformisti.
Sono servi.
Disposti ad uccidere o morire per un ordine.
Dato da un superioreche magari neppure rispetti.
Per

ho fatto il militare nel lontano 81
lezione di tattica espicata da un tenente che teneva molto alla cieca obbedienza e al taglio corto di capelli: "in caso di attacco aereo al suolo, il plotone deve raggrupparsi puntare i fucili attendere l' ordine di fuoco per sparare tutti assieme mirando 50 -60 metri prima dell' aereo in modo da creare un grandinata di piombo che l' aereo attraverser

Non mi pare che la disciplina e la disponibilit

non mi sembra che ultimamente abbiamo vinto molto......a parte i mondiali


tra parentesi tutti dobbiamo morire forse perfino io

uranio impoverito.
Gli usa avevano spedito una circolare dove dicevano che nn c'era pericolo, anche se LORO, in "via precauzionale", bonificavano con tuta e guanti.
Mi pare che pure l'oms si sia incazzata x questo...

ma un soldato deve solo obbedire