Tweet
L'inchiesta del PM Dott. Woodcock (chi conosce un po' di slang risparmi i commenti pare, infatti, che si tratti di valido ed integerrimo PM), è giunta pare ad un epilogo.
Dalle tonnellate di pagine di verbali (immagino secretati) pubblicati sui giornali abbiamo appreso che:
a) all'Hollywood di C.so Como a Milano gira la coca (soprattutto quando ci sono le feste con le modelle) e nei cessi si pippa;
b) la notte a Milano ci sono in giro un sacco di belle gnocche che non vedono l'ora di farsi vedere in barca a Saint Tropez con l'industrialotto un po' sfigato che è disposto ad ospitarle ed elargire anche qualcosina per non farsi vedere da solo come un cane sul barcone di 30 mt;
c) Riccardo Schicchi oltre ai film con le pornostar magari fa anche altro e, sempre oltre ai film, propone anche altre attività abbastanza redditizie;
d) alla figlia di Berlusconi girano i coglioni essere fotografata ubriaca in compagnia di un ragiunàt dipendente di papy;
e) Fabrizio Corona ha superato il suo maestro Lele Mora nella raffinata arte di scroccare soldi ai VIP per non sputtanarli;
f) Fabrizio Corona scriverà in carcere un libro (non credo ispirandosi a Silvio Pellico);
g) varie ed eventuali.
Allora, sti cazzi a parte, su questa accozzaglia di fuffa è stata condotta un'inchiesta penale da parte della Procura della Repubblica di Potenza che è durata non poco e immagino abbia impegnato non pochi fedeli e zelanti servitori dello stato.
Lungi da me prendere ad esempio gli USA, ma laggiù il PM (che si chiama Pubblic Attorney) è un avvocato e il suo cliente è lo stato (federale o locale) al quale, come tutti gli avvocati del mondo, chiede un compenso per iniziare le varie cause (limitiamoci a quelle penali), nel compenso sono comprese anche le spese che il cliente (sempre lo stato) deve sborsare per le varie cause.
Ovvio che i risultati alla fine abbiano un certo peso anche per l'Attorney.
E' sbagliato monetizzare alti concetti come la giustizia, ma se dietro a inchieste come questa non c'è altro di ben più importante (tipo tentativi di destabilizzare l'economia o la vita politica italiana) non sarebbe il caso, ogni tanto, di fare anche due conti?
Dalle tonnellate di pagine di verbali (immagino secretati) pubblicati sui giornali abbiamo appreso che:
a) all'Hollywood di C.so Como a Milano gira la coca (soprattutto quando ci sono le feste con le modelle) e nei cessi si pippa;
b) la notte a Milano ci sono in giro un sacco di belle gnocche che non vedono l'ora di farsi vedere in barca a Saint Tropez con l'industrialotto un po' sfigato che è disposto ad ospitarle ed elargire anche qualcosina per non farsi vedere da solo come un cane sul barcone di 30 mt;
c) Riccardo Schicchi oltre ai film con le pornostar magari fa anche altro e, sempre oltre ai film, propone anche altre attività abbastanza redditizie;
d) alla figlia di Berlusconi girano i coglioni essere fotografata ubriaca in compagnia di un ragiunàt dipendente di papy;
e) Fabrizio Corona ha superato il suo maestro Lele Mora nella raffinata arte di scroccare soldi ai VIP per non sputtanarli;
f) Fabrizio Corona scriverà in carcere un libro (non credo ispirandosi a Silvio Pellico);
g) varie ed eventuali.
Allora, sti cazzi a parte, su questa accozzaglia di fuffa è stata condotta un'inchiesta penale da parte della Procura della Repubblica di Potenza che è durata non poco e immagino abbia impegnato non pochi fedeli e zelanti servitori dello stato.
Lungi da me prendere ad esempio gli USA, ma laggiù il PM (che si chiama Pubblic Attorney) è un avvocato e il suo cliente è lo stato (federale o locale) al quale, come tutti gli avvocati del mondo, chiede un compenso per iniziare le varie cause (limitiamoci a quelle penali), nel compenso sono comprese anche le spese che il cliente (sempre lo stato) deve sborsare per le varie cause.
Ovvio che i risultati alla fine abbiano un certo peso anche per l'Attorney.
E' sbagliato monetizzare alti concetti come la giustizia, ma se dietro a inchieste come questa non c'è altro di ben più importante (tipo tentativi di destabilizzare l'economia o la vita politica italiana) non sarebbe il caso, ogni tanto, di fare anche due conti?
Comment