Cattolicesimo.

Il Cristianesimo e' molto + terreno di altre religioni. Il Dio degli ebrei e' il Giudice Giusto che scruta le tue azioni, quello dei musulmani e' il totalmente altro, l'inarrivabile. Lo scandalo del Cristianesimo e' l'iniziativa di Dio che si china su ogni uomo, ne prende la sua natura, si incarna, lotta e muore per amore!

Beh ovviamente no, Gesù non c'è nel Vecchio testamento!
Cmq magari intendevi i Vangeli? Oppure non ho capito il senso della tua frase.

Invece mi interessa la tua argomentazione, anche se qua vorrei discutere delle giustificazioni ai processi di rimozione di Vangeli Apocrifi e motivazioni del mantenimento di quelli classici.
Dove lo trovo questo topic su Cultura?
Io ho letto 3 bibbie, quella ebraica con parole tradotte in 7 modi differenti, una fatica inutile, non ho capito una sega

P.S. Rispondo a Matthias.

Secondo me la vita ultraterrena (si parla di questo anche nel VT)

Se paghi sky e non craccki la scheda poi da dopo morto pay-per-vi

[QUOTE=NewblAckclowN;585986]Secondo me la vita ultraterrena (si parla di questo anche nel VT)

Ma c'è qualcosa che non hai letto?
Ma che cazzo conti di leggere quando invecchierai??

ps:cmq sono invidiosissimo

[QUOTE=NewblAckclowN;585977]Beh ovviamente no, Ges

[QUOTE=errezerotre;586034]Ma c'

rotfl

Si ma io parlavo di Gesù non di chi profetizza il Messia Cono, sono cose differenti.

Secondo me la tua lettura Okno è sbagliata, l'aspetto pedagogico della Bibbia non esiste e la punizione per chi "non segue" è un modo medievale di vedere la cosa.

La Bibbia, qui scateno il putiferio, in certi passi è addirittura amorale e predica l'amoralità! Infatti la morale deve essere superata dal postulato di fede, il caso di Abramo ed Isacco ne è un esempio, tutti a pensare "Dio è buono e risparmia Isacco" non è quello il centro del discorso.
Il centro è che Abramo, ovvero il fedele Perfetto, riesce a superare il legame NATURALE con suo figlio, pronto a sacrificare "inutilmente" (c'è scritto proprio questo) suo figlio per una fede in qualcosa di SOVRANNATURALE.

Secondo me il commento di Kierkegaard su questo passo è micidiale e corretto, non si basa sulla parabola sciocca del Dio misericordioso (altrimenti avrebbe salvato uno qualunque per mostrare ci&#242 ma il centro è chiaramente sull'obbedienza all'immateriale che viene definita "follia religiosa".

Il cristianesimo è profondamente più affascinante che l'assemblamento di proverbi e motti che ci propinano i preti.
A me piace moltissimo a livello puramente narrativo, non religioso.

Piotr, ti assicuro che la Bibbia è meno pesante del Capitale... Ma proprio di tanto...

Sei una bestia che vivi di stimoli scusa o sei un uomo???

[QUOTE=NewblAckclowN;586118]
Piotr, ti assicuro che la Bibbia

eheh, penso di essere una bestia che vive di stimoli, non credo nel libero arbitrio, credo nel meccanicismo animale e non vedo motivi scientifici per dire che l'uomo funziona diversamente dalle bestie. Sono Determinista.
Se qualcuno rispondeva al mio topic della meccanica quantistica...in quel topic questo argomento è IT, qua è OT.
Penso che solo a livello sovrannaturale possa esistere un modo di svincolarsi dal meccanicismo....se esiste il sovrannaturale, ovviamente.

Cmq non capisco le motivazioni della tua domanda... :O

Gi

[QUOTE]Se qualcuno rispondeva al mio topic della meccanica quantistica...in quel topic questo argomento