Buon Gusto e Cattivo Gusto

Mi sembra che entrambe le opzioni concorrano nella stessa direzione.. o come al solito non ho capito na mazza?

l'ultima che hai detto! il quesito è se ci sono "leggi universali" del buon gusto o se è una cosa soggettiva.... almeno, cosi ho capito io!!

per me è una cosa molto soggettiva.... esempio: per i giapponesi digerire rumorosamente.... insomma, ruttare, a tavolaè segno di aver gradito il pranzo... da noi è segno di cattivo gusto. e cosi via...

Credo che il buon gusto sia da inserire nel contesto della cultura dominante,ossia quello che qui è considerato di cattivo gusto è routine in un altro paese.

Premetto che non ho letto il 3d a cui si fa riferimento.

Il buon gusto è direttamente proporzionale all'intelligenza.
Questo in linea generale.

Ma prevedo l'arrivo dei relativisti e cercatori dei peli perduti nelle uova.

In che senso è direttamente proporzionale all'intelligenza?

[QUOTE=Acquerapide;599870]Apro questo thread in merito alla discussione sul tg5 e scuolazoo.

Secondo voi qual'

[QUOTE=Acquerapide;599870]Apro questo thread in merito alla discussione sul tg5 e scuolazoo.

[SIZE="2"][COLOR="Red"]Secondo voi qual'

@okno

Volevo esprimermi meglio, ma ho visto che se espongo le mie idee direttamente dallo start affosso regolarmente il 3d

Comunque: secondo me concetti come decenza, educazione, buongusto, sono tutti relativi nel contenuto, cioè all'interno di questi "contenitori" diciamo, vengono via via messi i più disparati comportamenti a seconda dell'epoca storica o della morale dominante in una certa area geografica.

Ma mentre, per esempio, il concetto di educazione/rispetto è un concetto sempre valido (esistono comportamenti che possono disturbare il prossimo ed è segno di rispetto contenerli per un atto di civile convivenza, per esempio non gridare in biblioteca od al cinema, anche se cambia nel tempo il comportamento specifico che può dare fastidio);

Il concetto di "gusto" invece lo trovo assai vacuo e pericoloso: vacuo perchè il contenitore non esiste: è una semplice parola che consiste per intero di ciò che arbitrariamente viene via via messo all'interno, mentre non ha una base "teorica" come invece ha l'educazione (vedi sopra); e pericoloso perché presuppone un Gusto ufficiale, statuale, a cui per conformismo ci si deve associare

Spero di essermi spiegato meglio...

Intendo buon gusto un atteggiamento equilibrato, educato, morigerato se necessario.
Il buon gusto è legato all'intelligenza perchè chi ne è dotato intuisce da sè quale sia il comportamento od il contegno adatto alla situazione.

Poi se stiamo parlando di bon ton, galateo o quant'altro, convengo che il contesto in cui si è cresciuti o in cui ci si trova influisce sulla scelta comportamentale, anche se equilibrato cmq dall'uso dell'intelligenza.

[QUOTE=Acquerapide;599904]Ma mentre, per esempio, il concetto di educazione/rispetto

@Novembre:Bè ma quello che è considerato equilibrato ed educato da te non lo è per uno svedese o per un giapponese o per un indiano.

[QUOTE=Novembre;599913]Intendo buon gusto un atteggiamento equilibrato, educato, morigerato se necessario.
Il buon gusto

[QUOTE=Hristo;599915]Ecco perch

Sinceramente il "buongusto" mi sembra solo l'anticamera dell'ipocrisia, nel 99% dei casi.

O almeno e' cosi' adesso.



Questa parola non ha piu' molto senso.