Secondo alcuni il carcere a vita
Ergastolo e pene pesanti
Collapse
X
-
No. Uccidere qualcuno è un fatto inumano. Ed è giustissimo rinchiuderlo anche a vita in un carcere. Cioè, tu hai privato ad un uomo di vivere la vita?Adesso ti stai rinchiuso. E non accetto nemmeno lo sconto di pena. Non importa se dimostri di esserti pentito o che ti comporti bene...Secondo alcuni il carcere a vita è un trattamento inumano
Poi per altri reati è un'altra discussione.
Però non accetto nemmeno la pena di morte o le torture o che ne so...
Non è perchè quello ha ucciso un uomo, a sua volta io devo ucciderlo...Last edited by Erfo; 19-05-2007, 11:59.Emozioni e pene non abbastanza profonde sopravvivono:
ma le grandi passioni e i grandi dolori vengono distrutti dalla loro stessa pienezza.
[Il ritratto di Dorian Gray - Oscar Wilde]
-
Io penso che per alcuni reati le pene debbano essere puramente punitive e non rieducative. Quindi,,,Au revoir, Adrian Maldonado.
Mi prude una palla.
Non vi curate di Lei, continuate pure a mandarmi pics.
Bella.
Comment
-
-
Sotto questo profilo penso che l'Italia sia degna di chiamarsi tale... le pene ci sono e devono essere dure per cose pesanti come un omicidio o (per me) una violenza verso bambini...
No alla pena di morte SI al carcere costruttivo/distruttivo
Nn c'
Comment
-
[QUOTE=gnugno;638336]visto che qualcuno ha giAu revoir, Adrian Maldonado.
Mi prude una palla.
Non vi curate di Lei, continuate pure a mandarmi pics.
Bella.
Comment
-
-
Dai Gnugno... Adesso vado a mettere tutti i rapinatori, assassini, spacciatori, ecc a lavorare nel sociale... A parte che non ci sono nemmeno così tanti posti disponibili... Converrai con me che comunque si debba fare una distinzione in base alla gravità del reato commesso. Se uno mi viene a svaligiare casa e il giorno dopo me lo vedo nella cooperativa di don Pincopallo a fare i cesti di vimini coi down, io vado li con una spranga e gli sfascio la testa, tanto poi mi mettono a fare cestini di vimini pure a me, che me frega?!
Il carcere è quanto meno NECESSARIO, e te lo dice uno che ha diversi amici attualmente in gabbio.Au revoir, Adrian Maldonado.
Mi prude una palla.
Non vi curate di Lei, continuate pure a mandarmi pics.
Bella.
Comment
-
-
Ok, allora chiamiamoli "lavori forzati". D'accordissimo.Au revoir, Adrian Maldonado.
Mi prude una palla.
Non vi curate di Lei, continuate pure a mandarmi pics.
Bella.
Comment
-
Mi ricordo che in un altro 3d c'era chi aveva giudicato pericolosa l'idea di ripristinare i lavori forzati perchè, con tutti i disoccupati che ci sono, si sarebbero sottratti molti posti di lavoro..
Tornando al discorso: quando è pienamente giustificabile una condanna all'ergastolo? Quando il reo è giudicato sotto qualsiasi aspetto irrecuperabile ed impossibilitato a vivere all'interno della società, a contatto con altre persone. Totò Riina e Bernardo Provenzano sono - credo - gli unici esempi di persone, nel nostro sistema giudiziario, considerate irrecuperabili. Di certo non le vedremo piu in giro per le strade. Ma visto che al momento dell'arrresto avevano già una certa età, anche una condanna a 30 anni avrebbe sortito lo stesso risultato.
E persone come Brusca o Angelo Izzo? Il primo è un killer di mafia che sciolse il corpo di un bambino nell'acido; il secondo uccise e violentò negli anni '70, e tornò ad uccidere durante un periodo di semilibertà, pochi anni fa. Una condanna all'ergastolo è da considerarsi semplicemente una "vendetta" della società? In fondo nulla può riportare in vita le persone che hanno ucciso, o mitigare il dolore delle famiglie. Ma questo non può farlo nessuno. Allora si può dire che la condanna all'ergastolo è una sorta di lezione che la società dà a sè stessa, per far capire che certi comportamenti portano ad una esclusione della società stessa?[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Comment
-
-
Riforma penale, via l'ergastolo
Nella bozza pena massima a 38 anni
Addio ergastolo
Il progetto prevede l'abolizione della prigione a vita, sulla base del dettato costituzionale, secondo cui la pena non è punitiva, ma deve servire a rieducare. Si prevede la sostituzione dell'ergastolo con la pena massima di 38 anni di carcere, anche se non è esclusa una "soluzione aperta", ha spiegato Morosini, con trattamenti differenziati per i condannati per mafia e terrorismo. In passato l'abolizione dell'ergastolo era stata proposta da almeno un referendum, che però aveva incassato una maggioranza di "no".
Ovviamente è solo la bozza di una futura riforma...ma intanto Mastella si è già detto contrario, dopo che Grasso, della procura nazionale antimafia, aveva sparato a zero contro la proposta considerandola un "regalo ai boss".[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Comment

Comment