Carcere per una "toccatina" al seno!

[QUOTE=Axelrose86;644260]E certo

[QUOTE=sd&m;644500][COLOR="Red"]hai ragione, nei rave e nei centri sociali, dove non esiste autorit

guardate che la discussione sui rave e sulle droghe ecc. ecc. c'è già...

innanzitutto, esistono rave organizzati nelle periferie cittadine, di cui chiunque conosce l'esistenza (anche xchè occorrono delle autorizzazioni x organizzare un party) ma la polizia non si prova nemmeno a metterci piede, se gli agenti desiderano mantenere la loro integrità fisica... inoltre, il fatto che il sistema vigente voglia bandire i rave (in inghilterra l'hanno già fatto da tempo), non sminuisce certo il potenziale trasgressivo del rave, semmai non fa altro che confermare la tesi che si tratta effettivamente di un luogo pericoloso x chi ci vorrebbe tutti quanti come delle ubbidienti marionette... il sistema non si preoccuperebbe certo di illegalizzare un'alternativa al sistema prevista dal sistema stesso (come i centri sociali, x esempio)

le esperienze di vita su basi diverse che con condivi quali sarebbero? e soprattutto, quale sarebbe la "miseria" generalizzata a cui si riferiva smith? quella del portafogli o quella dello spirito?

ed infine, quali sarebbero i criteri secondo i quali chi si afferma in questo tipo di società sarebbe superiore agli altri? x millenni, l'ordine castale fu sentito non come un qualcosa di imposto o sovrapposto alla società, bensì come "la natura delle cose"... x esempio nella tradizione indiana si considera l'uomo come costituito da 3 fili, di cui uno è bianco (ed è la pulsione ascendente e spirituale), uno rosso (ed indica la pulsione espansiva, iraconda e generosa) ed uno nero (ovvero la pulsione discendente ed animalesca: la mera soddisfazione della pancia e degli istinti sessuali)... da qui la gerarchia umana, che non era ovviamente ereditaria (a differenza di oggi, dove x chi è ricco spesso lo è xchè discendente di una famiglia ricca, e quindi con migliori possibilità di partenza) e da cui scaturirono la casta dei sacerdoti/intellettuali, quella dei governati/guerrieri, quella degli uomini liberi (commercianti, pastori, agricoltori ecc.) e quella dei servi... a cui però non corrispondevano assolutamente differenze di ricchezza, ma soltanto differenze di incarichi, vista la diversa propensione delle varie persone verso le diverse attività umane (tutte ugualmente fondamentali x la sopravvivenza della societ&#224...
nella società contemporanea, al contrario, è facile identificare il fenomeno contrario, ovvero la "regressione delle caste", ovvero l'emergere, alla guida delle diverse posizione chiave dei paesi, di figure appartenenti agli ultimi posti della gerarchia delle caste: prima la nobiltà (che essendo via via sempre meno adeguata al suo compito - anche xchè ereditaria) divenne casta parassitaria e quindi scalzata dal suo ruolo guida dalla borghesia (rivoluzione francese ecc.)... che è riuscita fino ad ora ad imporsi con le sue avidità e i suoi calcoli economici... ed oggi, come riportato anche nei vishnu purana, a proposito dell'epoca in corso, "La casta prevalente sarà quella dei servi"... tutto questo x dire che chi si afferma nella società odierna spesso non è il "migliore" quanto piuttosto un avido, affamato di soldi e di potere che non esita a commettere azioni criminali di ogni tipo (scatenare guerra, distruggere foreste, evadere le tasse, licenziare migliaia di lavoratori x aprire fabbriche in paesi dove la manodopera è meno emancipata ecc.) pur di diventare sempre + ricco... ed io dovrei sottostare alla guida di persone che non solo non sono superiori a me, ma che anzi sono inferiori alla maggior parte delle persone che abitano questo pianeta?

sul discorso internet, mi stai dando ragione, visto che anche tu ritieni che sia proprio il sistema repressivo della polizia postale a turbare quello che altrimenti sarebbe un ordine senza alcuna gerarchia ma quasi "perfetto" (x quanto "perfetta" possa essere ovviamente una società fatta da esseri umani)

Ma tu guarda per una toccatina ad una tetta che casino che

Bello è?Se i poliziotti vogliono mantenere la loro integrità fisica non ci provano nemmeno a metterci piede...stupendo,magari se entrano 20 teste di cuoio armate con maschere antigas dopo aver sparato fumogeni...le cose cambiano.
Volevo solo arrivare al fatto che non è bello sostituirsi all'ordine dello stato,odiarlo,odiare la società con quelle frasi assurde come"distruggi il sistema",è robba da terza media poi passa.L'autorità statale non vuole fare la pelle a nessuno.
Le esperienze di vita alternative non mi interessano,l'unico obbiettivo primario da porsi a questo punto è + benessere possibile per tutti(vedi la Svizzera),non privandosi di tutto,così una famiglia che ha lavorato x 3 generazioni x esempio e si è costruita qualcosa deve ripartire da 0 perchè c è qualcuno che ha di meno?X me no
Quanto alla filosofia indiana si è vero,ma studiati la loro storia,il loro popolo era un unione di 2 popoli diversi,e i moghul finchè ci sono stati non hanno permesso tutta quella mobilità sociale che dici,perchè il popolo sottomesso doveva rimanere per sempre tale a loro,infatti poi si sono scatenate varie guerre che hanno distrutto il loro vastissimo impero e ne hanno fatto una colonia britannica.Quindi non erano poi cosi illuminati,è stato un continuo tira e molla fra casta superiore,alla quale si accede x nascita,e casta inferiore...che man mano che si ribelalva otteneva quel tanto di apertura che bastava x quietarsi,x secoli è stato cosi.
La storia d'Europa la so benissimo,ma con questo non puoi dire che chiunque sia un idustriale o un imprenditore sia a priori un ladro che schiavizza la gente e definirlo addirittura inferiore,non vuoi lavorare x nessunO?Ti capisco neanch'io vorrei,prova a fare qualcosa di tuo allora.Se dovesse riuscirti questo non fa di te per forza un ladro porco affamato di soldi però
CHe poi nella categoria degli industriali ci siano anche i furbi è normale,ma stanno anche x esempio dentro un ufficio pubblico a far finta di lavorare e a darsi continuamente malati x prendere lo stesso lo stipendio,i furbi ci sono ovunque..

secondo richiamo: questa non è una discussione sui rave

mat612000, non essere sempre ostinato e contrario ed inserisciti nella discussione piuttosto

x Axelrose86: tu parli dell'ordine dello stato come se si trattasse di una realtà metafisica... ma lo stato è costituito da persone, ed oggigiorno coloro che tirano le fila imitano non già gli esempi + nobili, quanto piuttosto i peggiori e i + ripugnanti (vedi ad esempio l'attuale classe politica italiana, che riesce forse a far rimpiangere anche quella precedente a mani pulite)... inoltre la gerarchia a cui mi riferisco (che non si ritrova solo in india, ma in tutti i popoli indoeuropei: greci, romani, celti) non è certo il sistema castale ereditario in uso in tempi storici in india (ma anche in europa): bensì mi riferisco all'Era in cui l'umanità indo-europea viveva in una temperie metafisica oggi perduta...
maurizio blondet, ad esempio, scrive in un suo articolo sulle caste:
"Il brahmano non si definisce per dei privilegi, ma per degli obblighi, la frugalità estrema della vita, la povertà serenamente vissuta.
Allo stesso modo, il generale romano era sempre disposto a compiere il rito della «devotio», dove accettava la morte per la salvezza del proprio esercito minacciato dalla rotta e dal panico. Significativa, nella formula della «devotio», la richiesta agli dei: «peto feroque», ossia non solo chiedo ma già «ottengo» (fero), perché sono pronto a morire insieme all'esercito nemico.
Atteggiamento patrizio, esemplare, incitante gli inferiori."

esempi quindi ben diversi da chi oggi avrebbe la pretesa, dal basso della propria inferiorità spirituale, di dominare il prossimo... di sicuro non puoi pensare che chi si impone negli affari sia il "migliore"... bensì si tratta di zombi soggetti alla + dura delle leggi impersonali: l'economicismo

Se la discussione ha qualcosa a che fare col tema iniziale volentieri.
Diversamente no.
Rimanete in tema.

Anche a me fa un pò schifo la società attuale, dove il merito ed il valore di una persona viene misurato col denaro ed in generale si tende al controllo della società più che alla sua evoluzione (con la scusa, come sempre nella storia, di avere il sistema di governo migliore).
Tuttavia l'anarchia è una (bellissima) utopia in una società come la nostra, può funzionare al massimo con piccole tribù dove le teste di cazzo vengono estromesse.

Ma ha ragione mat, siamo decisamente ot, potrei aprire una discussione al riguardo ma non saprei come impostarla...

in ogni epoca e in ogni luogo quando si riusciti a provare a mettere in pratica sistemi sociali basati su concezioni libertarie questi sistemi hanno dimostrato di valere e funzionare decisamente molto meglio della pi

Hem...completamente o quasi d'accordo, ma questo c'entra poco con le tette.
Devo dire però che in certe "realtà di semianarchia temporanea" ad esempio gli abusi sessuali, contrariamente a quanto uno possa pensare, sono praticamente assenti. Sicuramente meno strusciate/palpate che in una qualunque discoteca piena di butta.
E' un esempio di come il rispetto per la persona umana possa esserci anche senza minacce di denunce o processi od un apparato di sicurezza.
A me sembra squallida una denuncia per una palpata perchè così, a mio personalissimo parere, non si insegna un cazzo e si alimenta l'odio fra esseri umani.

anche a me è sembrato esagerato ma non mi ci sono messo a discuetere che tanto con certe persone c'è mica tanto da dialogare.
...nelle situazioni autogestite ci sono molte meno situazioni di lesione degli altri primo perchè tutti sono un po' più autocoscienti della media rispetto a quelli fuori e secondo perchè non essendoci nessuna legge scritta e nessun poliziotto se uno magari tocca il culo a una gli può capitare che questa se lo tromba oppure che il ragazzo della tipa prende il palpeggiatore e gli scambia le braccia con le gambe e vuoi mettere se non è più educativo del carcere?

Spiegati meglio e molla subito questo tono di superiorità perchè è fuori luogo.
Ad ogni modo visto che è impossibile restare in tema chiudo.

Ma come caspita fate ad arrivare a parlare di droghe in ogni benedetta discussione?

Io avevo già fatto un richiamo in un'altra discussione. r03 pareva pure averlo recepito. il forum droghe è più in basso.