Controlli a tappeto nelle scuole per la droga

io non voglio nessuna di queste cose

tu non sei un alcolista perchè ti hanno impedito di esserlo o perchè hai deciso tu stesso, adeguatamente o quasi informato e con la tua esperienza e giudizio personale, che non era la tua strada?

Perchè in famiglia non si beve,pur avendo una vigna ed essendo di asti la patria del vino,educazione in famiglia e a scuola,poi ho sempre frequentato amici a posto ,mai visto girare spinelli a scuola,al massimo qualche sigaretta,c'erano 2 ragazzi con problemi di droga ma la compravano fuori,per la cronaca uno è dentro l'altro è morto,suo padre gli ha sparato in faccia dopo che aveva minacciato di far fuori il nipotino se non gli davano i soldi.

Dò per scontato che i ragazzi di cui parli non avessero certo problemi di cannabis... come vedi una buona educazione ed il tuo personale raziocinio sono riusciti a tenerti lontano dall'alcool, o almeno dai problemi correlati al suo abuso, anche nella "patria del vino".

Il fatto è che a mio parere (e non sono il solo..) la cannabis è semplicemente più innoqua del vino. Questo non vuol dire che sia innoqua, o che faccia bene, ma semplicemente che, se questa (e così sembra) è la volontà del popolo italiano, è una sostanza che può essere inserita nella vita di tutti i giorni (lo è gi&#224 senza arrecare troppi danni alla società. Allo stato attuale invece di danni ne arreca moltissimi.

secondo me la cannabis è sempre stata legata alle scuole superiori, da oltre 30 anni gli studenti del liceo hanno usato più o meno loscamente le droghe leggere a scuola. non dico che sia una cosa giusta o legittima ma essendo le droghe leggere usate per la maggior parte da adolescenti e pre-adolescenti ed essendo rinomato che a quella età poco interessa di cosa sia "eticamente" giusto e che nella maggior parte delle volte il comportamento è tutto forchè ragionevole io credo che al posto delle solite misure repressive che come abbiamo visto in tutti i campi non funzionano assolutamente come deterrenti, io credo che bisogni venire a patti col problema, che poi ovviamente problema non è, visto che se il consumo di cannabis durante gli orari di lezione fosse veramente un pericolo per la futura classe lavorativa allora permettetemi di dire che dovremmo essere sommersi da totali idioti e incompetenti visto che quelli che oggigiorno sono i lavoratori, ieri erano gli studenti degli anni 60 e 70 che non solo erano dei grandissimi fumatori a scuola ma possiamo ricordare anche fatti come il 6 politico, le occupazioni, la cultura beat e fricchettona dei figli dei fiori e tanti sono gli aneddoti che potremmo sentire dai diretti interessati su quante canne si fumavano a scuola a quei tempi.
al liceo dove sono andato io che contiene oltre 1800 studenti da ogni parte della regione e non solo, cera un preside che era lì da oltre 40 anni, studiò lì, insegno lì ed esercitò come preside per oltre 25 anni consecutivi battendo in durata il preside precedente cioè suo padre che durò "solo" 17 anni, quindi possiamo dire che conosceva molto bene il suo lavoro e i problemi relativi al insegnamento. ebbene con il senno di poi posso dire che rispetto a queste tematiche si comportò in maniera estremamente positivamente nonostante il nostro liceo era rinomato per essere il migliore in tutta la regione come preparazione e disciplina e che solitamente questo non faccia pensare ad una politica molto aperta nei confronti della droga leggera.
praticamente l'uso di droghe leggere era sotto tacito consenso degli insegnati tollerato alla luce del sole al intervallo, in una ben determinata zona, lontano da occhi indiscreti di prof proibizionisti e studentelli ignari che appena dietro qualche metro di siepe si mercanteggiava amabilmente e provavano merci dai profumi esotici. invece fuori da questa zona e da questo orario la tolleranza era zero anche per le sigarette, chi veniva trovato a fumare qualsiasi cosa in orario di lezione, cesso compreso veniva cazziato con una nota sul registro, ma anche se stava fumando una canna la nota era uguale : " durante l'orario di lezione perde tempo fumando".
e ogni anno, al fatidico giorno che ci venivano a fare visita i solerti Playmobil in divisa e unità cinofile erano grandi litigi fra il preside e le forze del dis-ordine perchè " nella mia scuola nessuno si può permettere di venire al improvviso a far perdere tempo per queste cazzate" poi ovviamente entravano lostesso, trovavano al massimo qualche canna già fatta nei cessi con tanto di volantino ,scritto apposta per loro da qualche studente burlone, con sopra le istruzioni per usare questa "bomba" che non scoppia e tantissimi isulti sui muri che le bidelle bestemmiavano 3 giorni a tutta la famiglia del prefetto.
invece per l'alcool cera veramente la mano pesante: chiunque venisse sorpreso a bere alcolici di qualunque tipo in qualsiasi momento veniva sospeso per almeno una settimana ma lostesso l'ultimo giorno di scuola, che ovviamente era di festa, le persone che finivano al ospedale addirittura in coma etilico non si contavano, tantè che il preside fece anche un appello al tg della zona per mettere in guardia le famiglie sui pericoli di questa "potente e dannosa droga a torto accetta socialmente quale è l'alcool" parole sue.
e ricordo anche che uno studente fu anche bocciato a tavolino perchè trovato in possesso di una pastiglia di ecstasy salvo poi venire riammesso il mese dopo perche la pastiglia fu fatta analizzare dalla classe quinta dei periti chimici che "scoprirono" che gli avevano venduto un pacco
vabbè per concludere vorrei ripetere che secondo me la soluzione migliore non è quella di proibire e reprimere ma di insegnare a usare il cervello, che è più difficile ,a sicuramente porta più frutti

se spacciano devono andare in carcere anche se io sono piu per i bagni penali con lavori forzati

1° a scuola non si va per drogarsi ma per imparare

2° le regole ci sono e tutti le dobbiamo rispettare

3° credo che comunque , parlando piu seriamente , un anno perso sia piu propedeutico e fattibile di qualsiasi minaccia di reclusione, fossi un giudice dare 2 mesi di reclusione in una sezione penale , e perdita dell'anno scolastico.

Forse gli passa .

il fatto che la canna sia legata alla scuole superiore non è proprio vero
in primis la canna è sempre stata piu legata all'univeristà
questo non toglie che a me , ministro dell'istruzione e della salute
NON ME NE FREGA UNA BENEAMATA MAZZA.
le canne te le fei negli studentati , te le fai nel campus mentre aspetti l autobus
ma se ti becco con roba nei cessi della scuola ti sbatto fuori.

io prima di tutto farei controlli nei bagni del parlamento...

Stamattina hanno detto alla radio che non è stato uno spinello ad uccidere il ragazzo,
molto provabilmente è stata Cocaina,

Cocaina
cocaina
cocaina


a 15 anni.

Per me il traffico di droga è 1 problema troppo grosso,non si risolve con queste iniziative ridicole,innanzitutto lo stato dovrebbe legalizzare quelle leggere secondo me e combattere i trafficanti,ma x davvero,con tutti i mezzi a disposizione,no che quando capita x disgrazia che un finanziere spara a un trafficante a momenti lo processano pure...
Appunto dovrebbero propio combatterli,come in guerra,il problema si risolverebbe o quasi nel giro di poco...no che i trafficanti vanno in giro con le Jeep con gli spuntoni di ferro,e si sentono Dio in terra(e i finanzieri con le Alfa vengono sbattuti via),quando passano con quei mezzi ci metti 2 militari con un lancia razzi e il concetto di DIo in terra prende un altra piega...e agli passerà di sicuro la voglia

Esagerati...
Per me il concetto di liberalizzazione delle droghe leggere e una buona informazione come in Olanda sarebbe la pregiata... ma siamo in Italia quindi sto fantasticando...
Ecco... magari perdita dell'anno scolastico se trovati in possesso di fumello a scuola sarebbe la cosa più giusta, per molti non per tutti s'intende... senza però incorrere nella sanzione penale e/o segnalazioni... che rovinano il curriculum di una persona... e per una 'ragazzata' non mi sembra il caso...
Beh come misura preventiva, quella attuata adesso... potrebbe essere un buon inizio... il problema più grave è che poi i ragazzi trovati con un pò di fumo vengono segnalati come minimo... e ripeto... a quell'età sporcargli la carriera per... così poco... non mi sembra giusto... ma comunque va fatto capire una cosa: sono cose non legali, non sono così pericolose se c'è una presa di coscenza da chi ne fa uso, se le vuoi fare perchè ti piace falle con discrezione, senza suonare la tromba o fare filmini (che ti dai la zappa sui piedi), e vedrai che vivi più sereno e senza sbattimento di'oglioni..
In fin dei conti... quante persone si fanno le canne, di tutte le età... eppure vivono civilmente e tranquille... hanno sempre saputo che vanno contro la legge, ma proprio per questo stanno attente... e a questi ragazzini è proprio quello che gli manca... il senso della discrezione...
Che poi i nas ci vadano coi cani beh... per la coca e l'ero e tutte quelle sostanze pesanti... fanno bene... ecco...magari per il fumo... come ho già detto... una perdita dell'anno è più che sufficente...
Darli in mano agli assistenti sociali... mh... non la vedo una buona strada per niente... non mi sonon mai piaciuti come figuri... e per me sono anche inutili sotto tanti punti di vista... anche perchè se ne fregano... poi magari parlo per esperienza personale...

Sono d'accordissimo, ma non i nas... ci dovrebbe andare l'esercito... anzi, proprio i guastatori...

+ che altro mi dispiacerebbe x i cani... probabilmente annusando tutto ciò che troverebbero in parlamento morirebbero di overdose...

Io concordo con te... ma considerando che chi fa i controlli

ma possibile che non c'

xsonalmente, sono favorevole al divieto di consumo di tutte le droghe (a parte quelle leggerissime tipo caffè, the, cioccolata) x i minori di una certa età... sia xchè ritengo che occorra possedere una certa maturità intellettiva e culturale x vivere certe esperienze in maniera costruttiva, nonchè la piena responsabilità penale, ed anche xchè numerosi studi hanno indicato che consumare droghe in età adolescenziale possa rappresentare rischi di molto maggiori di quelli che altrimenti sperimentano gli adulti... chiaramente questo divieto che io auspico, dovrebbe riguardare ogni tipo di droghe, ed in particolar modo alcol e tabacco, che sono le + utilizzate nonchè fra le + pericolose sotto vari punti di vista... dopo i 18 anni, e relativa informazione sulle droghe condotta x svariati anni nelle scuole, piena libertà di utilizzo di qualsiasi tipo di sostanza psicoattiva... comunque, come ho già scritto, che inizino i politici a dare l'esempio (e quale esempio possono darci questi parassiti ladri e mafiosi?)... prima hanno impedito che il servizio de le iene sull'uso di droghe (accertato con i test) da parte dei parlamentari andasse in onda... quando questi stessi figuri pretendono che i genitori sottopongano ai test i loro figli... adesso vorrebbero mandare i cani nelle scuole, quando negli scarichi fognari dell'europarlamento sono stati rinvenuti quantitativi di cocaina da far impallidire persino i frequentatori dei sert di tutta italia messi assieme...