un rene al vincitore del reality

mi sembrava scontato il fatto che si parlasse di persone adulte (non bambini) che nella propria vita, senza arrecare danno al resto della comunit

[QUOTE=sd&m;647332]
e poi, con tutto quello che accade nel mondo (guerre? fame? iniquit

Se magari si leggesse anche ciò che viene scritto senza dar contro per principio, non saremmo alla sesta pagina

Proprio questo è UNO dei problemi... i bambini non fanno reality (grazie Dio.. per ora....)... mentre i bambini sono iscritti alle liste di attesa donazione.
Quindi se il prossimo in lista per quel rene fosse Andrew, 5 anni, 2 mesi di vita... chi ca**o se ne frega???? Il rene va al cretinoc he fa il reality... che magari è splendido e c'ha un culo daparadiso perché malato da 4 giorni... Andrew muore perché bisogna essere liberi di mettere lo schifo in tv... perché i soldi valgono più della vita...
E vieni a parlare di guerre, fame e carestie che nascono proprio da un unico problema: i soldi.

E se il discorso sulla libertà è tanto bello e fa tanto peace&love, cominciamo a ragionare che negare qualcosa di vergognoso, non è censurare.
Altrimenti domani mettiamolo sto reality con i pedofili!!! Bisogna essere liberi tutti di esprimersi giusto?? Chi vende reni, chi stupra bambini, chi gassava gli ebrei... tutti in tv! E chenessuno dica il contrario sennò sei classificato come "censuratore dellalibertà".
Ma via.
Non ci si riempia di parole come censura e libertà davanti a fatti gravi.

Vendere un organo è grave. LEDE LA LIBERTA' DEI MINORI (di età e di soldi).
E regalarlo in un reality è come venderlo...

Poi che la si pensi come si vuole, ma non mi si dia di "censuratrice" solo perché penso che la vita sia un diritto di tutti.




Giusto! Se ammazzanoq ualcuno vicino a te, stai zitto. Girati dall'altra parte e pensa al fattoc he ci sono cose più gravi nella vita....
Che discorso è?
Si parla di questo ora.
Se apri un 3d sulla carestia in africa, si parlerà di quello.
Ma se vicino a me qualcuno commette, a mio parere (sia chiaro, a mio parere) un "abuso" o qualcosa di sbagliato, che sia il furto di una mela o lo stupro di una ragazza, io ne parlo. Lo vedo. Mi arrabbio. Lotto.
No?

Olanda pese di pedofili di mercanti d'organi e di produttori di Ecstay

[QUOTE=DutchFlower;647011]Il partito dei pedofili ha ottenuto un consenso praticamente nullo, vedi il seguito della storia...

Sulle statistiche da te riportate l'Olanda non e' il primo paese in fatto di suicidi.

Per i CPT ti ha gi

[QUOTE=gnugno;647191]il bello di tutta questa discussione

[QUOTE=sd&m;646733]il rene

va bhè stanno facendo schifo,non si sono propio regolati...

ormai è convalidato che la tv è diventata un vero e proprio pattume. Giocano con i sentimenti e con le disgrazie altrui, gli spettatori si divertono vedendo le figuracce altrui e come vivono le persone in condizioni estreme ma, questo mi sembra davvero esagerato!
Non si può scherzare con la morte! Una persona che sta per morire deve scegliere chi aiutare e morire con il senso di colpa che se lei avesse scelto un’altra persona…. Potete dirmi quello che volete ma io al suo posto non sarei certo felice di scegliere chi aiutare perché, al tempo stesso, scelgo chi non aiutare e la cosa mi farebbe davvero del male! Da un atto così bello quale la donazione di ormai, perché bisogna speculare e giocarci sopra? L’unica cosa certa della vita è la morte e, perché scherzare e giocare anche su questo?
E poi, il vincitore del rene, reggerà il peso di tutto questo? E il secondo classificato?
E mi chiedo anche, perché deve essere il pubblico ad indicare il vincitore di un rene? su quali basi un pubblico è in grado di scegliere chi “merita” di + di sopravvivere?! Esistono le liste d’attesa e, un motivo ci sarà, o no?
Davvero, questa è una notizia e un’idea raccapricciante e schifosamente orrida! Spero davvero che la trasmissione venga annullata!!

La colpa è nostra.
Siamo contro lo sfruttamento dei bambini e del terzo mondo, e ci diciamo contrari alla pubblicità, ma alla fine le nike le compriamo lo stesso.
Siamo contro gli allevamenti intensivi e poi andiamo da mcdonald's.
Ci fanno schifo i programmi tv ma la guardiamo lo stesso.
Diciamo che la stampa non è più libera e compriamo lo stesso i giornali.
I politici ci fanno orrore ma li votiamo lo stesso, berlusconi o prodi perchè sennò "butto via il voto".

In un mondo dove non gle ne frega un cazzo a nessuno di quello che approvi, ma soltanto di quello che consumi, siamo noi stessi a giustificare la condotta malata del sistema

[quote=errezerotre;647551]La colpa

Credi davvero?

No, ma non voglio avere la speranza sulla coscienza

io credo che le persone "normali" purtroppo in gran parte accettino passivamente la condizione invece.
Il boicottaggio è la via "politically correct", dato che l'unica altra alternativa che vedo sarebbe cambiare il sistema radicalmente (vedi il thread sull'anarchia in "politica", che mi dispiace molto si sia arenato).

Ma dato che tutto il sistema attuale è basato sul denaro, e che il boicottaggio è antieconomico ed antisociale, la vedo dura anche in questo senso...

Sull'argomento, decisamente choccante, ho appena letto un bellissimo articolo di Michele Serra su La Repubblica. Avete scritto tanto, e giustamente, sull'argomento e non avendo cose da aggiungere, mi limito a riportare una frase dello stesso Serra che condivido: "NOI NON VOGLIAMO, NEPPURE PER UN ATTIMO, CHE IL DOLORE SIA UN GENERE DI SPETTACOLO".
PS/il format è di proprietà della società Endemol, recentemente acquistata dalla nostra Madiaset