la bibbia nella scuola è un qualcosa che può far solo del bene, i nostri parlamentari che operano contro natura come possono accetare un qualcosa che li metta in riga? vanno contro la loro idea, se la Bibbia parola di Dio ci dice che un comportamento omosessuale è impuro, come si potrebbe accetare la Bibbia nelle scuole, dobbiamo trovare i veri valori cristiani, affidandoci alla parola di Dio unica verità, l'uomo sbaglia ma DIo no!!
Vedo che sei informato male sulla Bibbia, e ti sta a cuore l'esempio di lot, abusare delle figlie? non so che bibbia leggi tu, ma nella mia c'è scritto, che lot disse di non toccare quei 2 uomini di Dio e che avrebbe dato le figlie al loro posto
A parte che anche offrire le figlie alla folla inferocita non mi sembra un comportamento da buon papà, sei tu quello informato male: dopo la fuga dalla città in fiamme - durante la quale la moglie venne trasformata in una statua di sale da Dio perchè aveva osato voltarsi - Lot ebbe una discendenza dalle figlie, che essendo vergini dovevano essere appena adolescenti.
E vedere che sulle tue labbra anche il vino si aggrappa lasciando
Per dono il colore dei re
La porpora di un manto che
Non per dispetto e non senza rispetto
Ebbene lo ammetto
Ti porterei via
la bibbia nella scuola è un qualcosa che può far solo del bene, i nostri parlamentari che operano contro natura come possono accetare un qualcosa che li metta in riga?
Niente avviene in contrasto con la Natura, solo in contraddizione con quel che ne sappiamo noi.
E vedere che sulle tue labbra anche il vino si aggrappa lasciando
Per dono il colore dei re
La porpora di un manto che
Non per dispetto e non senza rispetto
Ebbene lo ammetto
Ti porterei via
[QUOTE=mat612000;654404]Nelle scuole dovrebbero preoccuparsi d'insegnare educazione civica (i principi democratici, i diritti e i doveri dei cittadini, il funzionamento dell'apparato pubblico, le leggi fondamentali e la storia della Repubblica).
La religione sotto ogni aspetto (storico, dogmatico, antropologico o storico)
[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Per quale motivo uno storico dovrebbe conoscere la Bibbia?
Io sarei più per un insegnamento facoltativo della materia, chi vuole lo segue, chi non è interessato segue altro.
Sul discorso della necessità dello studio della storia delle religioni per combattere l'ignoranza e l'intolleranza, mi sfugge un po' il nesso dal momento che attualmente le peggiori intolleranze provengono proprio da persone fortemente religiose (che poi interpretino bene o male i precetti della religione poco interessa).
Spesso è proprio la religione a portare all'intolleranza, non la sua mancata conoscenza o professione.
Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Sul discorso della necessità dello studio della storia delle religioni per combattere l'ignoranza e l'intolleranza, mi sfugge un po' il nesso dal momento che attualmente le peggiori intolleranze provengono proprio da persone fortemente religiose (che poi interpretino bene o male i precetti della religione poco interessa).
Spesso è proprio la religione a portare all'intolleranza, non la sua mancata conoscenza o professione.
... sì ma spesso si tratta di persone che conoscono solo la propria religione (interpretandola bene o male, appunto), oppure credono che sia "l'unica religione possibile" e quindi non tollerano chi è "diverso da loro". Insomma, tutta ignoranza. Sarà una frase fatta, ma se si conoscesse meglio il diverso da noi non ci farebbe poi così tanta paura, e non lo considerermmo "nemico".
Avvo, dici che è la religione a portare all'intolleranza, ma allora si dovrebbero eliminare le religioni in generale (), non evitare di parlarne a scuola....
Io, forse sbagliando, credo che chiunque abbia fatto una scelta religiosa sia convinto di avere scelto la vera religione.
La sua è una scelta tendenzialmente intollerante come quella di chi abbraccia un'ideologia politica totalizzante e non relativa.
L'unico modo per evitare che questa persona si trasformi in un intollerante è insegnargli i pari diritti di chi non la pensa come lui, l'uso di sistemi democratici per affermare le proprie idee, la tolleranza: in altre parole i principi dello stato moderno e laico.
Non la storia delle altre religioni.
Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Chiunque abbracci una religione è - giustamente, secondo me - convinto di aver scelto la "giusta religione", come chiunque abbracci in modo convinto e forte un'ideologia o abbia fatto sua una certa visione del mondo e della società è convinto che essa sia quella giusta.
Se ognuno di noi pensasse che le proprie idee siano perfettamente interscambiali con quelle altrui, che valore avrebbero?
[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Comment