alcool e tabacco vietati (o canapa legale)

negare l'uso di sostanze stupefacenti limiterebbe la libertà dell'individuo. A questo punto bisognerebbe decidere se si vuole uno stato che scelga ciò che è giusto per il cittadino... è ovvio che sia compito dello stato evitare che un cittadino ne leda altri, tuttavia la questione comincia a diventare molto più delicata se la persona provoca del male a se stessa.

Io personalmente sono a favore della legalizzazione, tuttavia anche la seconda proposta di legge porterebbe un minimo di coerenza nel modo in cui il governo affronta l'argomento... si potrebbe anche fare, se non fosse per il fatto che:

1) se gli Italiani smettessero di comprare le sigarette l'Italia darebbe in bancarotta nel giro di qualche giornata.

2) Se vogliamo proprio essere coerenti fino in fondo negare l'uso di tali sostanze dovrebbe essere strettamente collegato al negarne la produzione sul territorio Italiano: tra gli alcolici però vi è anche il vino, du cui l'Italia è uno dei maggiori produttori al mondo

3) Il fatto che una sostanza non sia legale non significa che non riuscirai a trovarla: il proibizionismo fomenterebbe pertanto l'attività delle associazioni mafiose, che già ricavano abbastanza sulle droghe tutt'ora illegali.

Ne potrei scrivere tanti altri, ma questi 3 dovrebbero essere sufficienti a farti capire che non si tratta più della salvaguardia della salute dei cittadini, ma di un problema pratico ed economicco.

P.S. non sono sicuro di aver scritto in un italiano decente (sono stanco morto), ma spero comunque di essere stato chiaro.

Dio, gli hai risposto in modo elegante e sensato.
Ti sei anche preoccupato della forma. Della sintassi, della grammatica.
Andrea morirai di educazione.
Sul serio.

[QUOTE=Mr.Cool;685017]io vieterei tutto!

la gente la deve piantare di farsi del male.

e poi

[QUOTE=sd&m;684969]se l'alcol e il tabacco non provocassero effettivamente 150.000 morti l'anno in italia ma un po' di meno (ma questo ragionamento si potrebbe fare x tutte le droghe),

allora:
*I morti per overdose da ero muoiono perchè sono impossibilitati a sapere quanta eroina c'è nella dose che si stanno iniettando. Quasi tutti i rischi per la salute fisica sono dovuti alle sostanza da taglio (80-90% dell'eroina da strada)
*Una canna è 4 volte più cancerogena di una sigaretta, non venti, e sono discusse le sue possibili proprietà antitumorali.
*Non è vero che 3 sigarette al giorno non hanno rischi per la salute
*Pur essendoci alta variabilità interindividuale, generalmente non è vero che una canna al giorno crea dipendenza psicologica, tantomeno forte


Vero che non si può confondere uso ed abuso. Non ha senso permettere l'abuso di alcool o nicotina e proibire l'uso di cannabis

[QUOTE=Morgan;685024]ma scusate...state tanto dando addosso ad alcool ,canapa ecc..ma secondo voi siamo ancora nel periodo del proibizionismo? ...ma avete mai pensato che la gente non sta bene con se stessa e con la gente circostante ed ha bisogno di qualcosa per non pensare, per dimenticare, per evadere? non vi siete mai calati nei panni di chi fa uso di queste sostanze? basta non fate i moralisti per favore...non prendete il mio per un atto di stupidit

falcopellegrino, secondo me tu hai un opinione troppo positiva dell'alcol... è vero che in italia sono soltanto in 30.000 l'anno a morire x causa diretta dell'alcol (gli altri 30.000 muoiono x cause indirette come incidenti stradali), xò non è che l'alcol provochi soltanto la cirrosi epatica... a parte il fatto che è una delle poche droghe, assieme alla cocaina, di cui è stata accertata al di là di ogni dubbio la neurotossicità, inoltre secondo un recente studio Alcol: in Svizzera con 3.500 morti all'anno è fra i 5 principali fattori di rischio per la salute - Addiction in svizzera l'alcol è fra i 5 principali fattori di rischio per la salute e risulta essere all'origine del 5,25% dei casi di mortalità degli uomini e dell'1,4% di quello delle donne... secondo il centro internazionale di ricerche sul cancro di lione, in francia, l'alcol rientra nella lista delle "sostanze cancerogene" (principalmente cancro al seno, alla cavità orale, alla faringe, all'esofago, al fegato e all'intestino retto)... inoltre gli specialisti ritengono che, complessivamente, almeno una sessantina di malattie siano legate all'assunzione di alcol... direi che gli effetti positivi di un bicchierino scompaiono completamente difronte a questo bollettino di guerra

[QUOTE=errezerotre;685640]allora:
*I morti per overdose da ero muoiono perch

[QUOTE=falcopellegrino;685685]* io ho riportato un link in cui c'

già già.
forse non sai che certe persone pur di assumere eroina tramite iniezione sono disposte anche a utilizzare la siringa di un loro compare sieropositivo o raccolte da terra, lo sanno e se ne fottono, o meglio in quel momento per loro non è un problema così grave.
e te lo possono confermare anche tutti farmacisti

[QUOTE=sd&m;685670]falcopellegrino, secondo me tu hai un opinione troppo positiva dell'alcol...

[QUOTE=falcopellegrino;685716]e tutto ci

Eh bhè...

Effetti della cannabis sulla salute - Wikipedia
IACM-Bulletin
Ultime Notizie su marijuana

Il rischio "4 volte" è solo la prudenziale posizione attuale della scienza, in reltà il rischio potrebbe essere molto minore

idem per tre canne, tre righe, tre pere, tre paste... senza fattori secondari nessuna di queste cose porta a morte.

Solo una piccolissima percentuale dei fumatori di cannabis, anche cronici, che viene inviata al sert a fare le analisi per guida sotto stato di stupefacenti non riesce a smettere per risultare "pulito" alle analisi successive.
O se vuoi inizio a sparare link anche qua...