alcool e tabacco vietati (o canapa legale)

difatti nel discorso di apertura si parlava appunto di legalizzare la cannabis x sottrarne il mercato ai giri criminali

difatto la cannabis

Allora..
innanziatutto non è vero che se ti beccano con 30 canne non ti fanno nulla, le sanzioni amministrative (anche molto pesanti, con anni di pisciate al sert) possono scattare già con una canna.
Poi..
Vedo con piaciere che da 20 volte siamo arrivati a cinque. Questo (più precisamente 4 volte) è effettivamente la valutazione prudenziale del danno polmonare della cannabis rispetto al tabacco. Valutazione fatta tenendo conto di centinaia di sostanze (le principali). Questi sono i principali costituenti del fumo di sigaretta. Non ha senso valutare il danno in base al benzopirene.
In ogni caso danno polmonare e cancro non sono sinonimi, e la non maggiore incidenza di cancro nei fumatori di sola cannabis ha fatto pensare ad una contemporanea attività antitumorale della stessa. Cosa che è risultata statisticamente significativa per alcuni tipi di tumore del sistema nervoso e della pelle ma non per il polmone. Per quanto riguarda il polmone ci si limita a far notare che nessuno studio ha riportato una associazione significativa fra fumo di cannabis e cancro.

Lo ripeto : NON SI MUORE, in assenza di fattori predisponenti (come era specificato) per tre righe, tre pere o tre paste. Ovviamente pure.
Se qualcuno ha problemi cardiaci o circolatori può bastare una riga ad uccidere, vero. Ma per quanto riguarda le sostanze in se esistono dosi letali che vanno ben oltre quelle normalmente utilizzate per scopi ricreativi. Anche la tachipirina in alte dosi può uccidere. Il problema dell'overdose sorge quando l'eroina che normalmente compri pura al 10% è per una strana combinazione pura all'80%, o quando qualche coglione usa per il taglio sostanze incompatibili come cocaina ed atropina (per "aumentare lo sballo").
Innanzitutto andrebbero quantizzati uso ed abuso. L'alcool ha effetti ben determinati sul cuore, sui vasi, sul sistema nervoso, sul fegato, sul pancreas e sul feto in maniera talmente sostanza-correlata che si è guadagnato intere patologie dedicate (pancreatite alcolica, fetopatia alcolica etc), l'unico effetto dimostrato della cannabis, anche se abusata, è il danno polmonare (non il cancro).
In circa 3000 anni di uso della cannabis, l'unica morte documentata si registra nella letteratura indiana, qualche secolo fa, in seguito ad ingestione di immani quantità di charas.
Il consumo di cannabis può causare su substrati favorevoli psicosi acute come gli attacchi di panico, per quanto riguarda l'insorgenza di psicosi croniche come le schizofrenie non esiste alcuna differenza fra le psicosi indotte da sostanze, per quanto ad esempio la cannabis porti più facilmente verso la paranoia e l'alcool verso la depressione.

Una setta che pratica il lavaggio del cervello, ha sulla coscienza vari omicidi e a suo tempo mise in piedi quella che l'FBI defin

ehmmm con le lacrime agli occhi mi vedo costretto a dirti che da 4 anni in svizzera non c'

[QUOTE=gamtisezesura;689208]Una setta che pratica il lavaggio del cervello, ha sulla coscienza vari omicidi e a suo tempo mise in piedi quella che l'FBI defin

...tanto ripeti la tua tesi inizial come un bot. Non è vero, non è stato dimostrato alcun danno per un uso moderato di cannabis, ma se ti fa sentire meglio crederlo fai pure.

Addirittura avete fatto distinzione tra governo(stato) e criminalit

qua è ot...se vai in politica sono sicuro che scoprirai che c'è chi la pensa come te