Ricordando quel maledetto 2 agosto

Io se permetti, invece mi scandalizzo e mi incazzo. Ho capito che non è una novità che Studio Aperto faccia disinformazione, ma non stiamo parlando del notiziario di Tele Alto Veneto ma di uno (purtroppo) a livello nazionale. Cazzo un minuto di servizio potevano dedicarglielo

[QUOTE=Gollume;706273]Io se permetti, invece mi scandalizzo e mi incazzo. Ho capito che non

Si l'ho visto e mi è sembrato che Bocca fosse l'unico tra i partecipanti al dibattito che si si fosse preso la briga di leggere l'imponente mole degli atti dei processuali.
L'unico che esponesse un'opinione basata sui fatti che tali processi hanno accertato, gli altri, in effetti, non si capisce bene su cosa fondino le loro ipotesi "innocentiste" in favore di Mambro e Fioravanti.
Processo indiziario?
Sicuramente.
Significa solamente che non è stata acquisita la prova evidente e lampante della colpevolezza degli accusati ma una serie di fatti che singolarmente considerati non dimostrano con certezza la colpevolezza ma che valutati complessivamente portano a tale conclusione.
Non c'è nulla di illegale in questo: tantissimi imputati sono condannati sulla base di indizi, è chiaro che le sentenze basate su indizi siano anche quelle più criticabili, però sulla strage di Bologna c'è una sentenza della Corte di Cassazione che definisce il processo e che ha valutato come logico e coerente il ragionamento logico dei giudici di Bologna per valutare gli indizi di colpevolezza a carico di Fioravanti e Mambro.
L'assurdità è che gli ospiti "innocentisti" e "garantisti" criticavano la sentenza in quanto per loro era una sentenza politica e ideologica partendo loro stessi da presupposti puramente ideologici.

Ci mancherebbe Certo che ti permetto di scandalizzarti!

No... battute a parte.. non volevo dire che non è uno scandalo... ma semplicemente che non fa notizia che Studio Aperto non dia le vere notizie (gioco di parole...). Io non l'ho MAI considerato un TG. Punto. Ecco perché non mi fa sobbalzare il fatto che non parli di cose come queste... Per me è come se fosse una rubrica di Buona Domenica.. infarcita di musichette tragiche e servizi alla lucignolo.
Io di TG, seppur a malincuore, vedo RAI1, TG5, RAI2, La7, SKY..... Mentre, Italia 1 e Rete 4 è come se non facessero TG. Per me non esistono proprio a livello informativo.
Però comprendo bene che essendoci gente che la guarda, dici tu, dovrebbero dare le vere notizie....

@Mat: ma le confessioni di Sparti sono poi state analizzate alla luce delle dichiarazioni del figlio?

Nei processi non credo anche perchè si sono conclusi prima che Sparti morisse e facesse le famose dichiarazioni al figlio.

Hai ragione, non tenevo conto delle date...

Da informato cosa ne pensi,

Le dichiarazioni di una persona che non può più rettificarle o smentirle sono da prendere un po' con le molle, però per quanto riguarda la richiesta impellente di documenti falsi a Sparti da parte di Mambro e Fioravanti appena dopo la strage, mi sembra che tale richiesta inizialmente smentita dai due fosse stata in seguito modificata in modo assolutamente inverosimile dalla Mambro la quale dichiarò di avere richiesto dei documenti falsi ma non per lei e Fioravanti ma per due appartenenti a Terza Posizione: Fiore (quello di FN) e Adinolfi.
Questa dichiarazione è stata ritenuta inverosimile in quanto in quel periodo i NAR avevano deciso di giustiziare Fiore e Adinolfi (secondo dichiarazioni di altri ex NAR) ritenuti delle spie e dei delatori.

Per chi vuole farsi un idea relativamente dettagliata sulla strage di Bologna e in generale sugli anni di piombo ci sono i filmati di repertorio di Blu Notte e non solo, sul sito:


Ogni tanto la RAI s

Bologna... Ustica... Il Vaticano (casi "Orlando" e "Comandante Guardie Svizzere")... sono quei "gialli italiani"... che tali faranno restare!
le verit

Grazie Dutch per il link.

Mi viene da vomitare.

La mambro, compagna di fioravanti, nell'intervista dice: noi non l'avremmo mai messa quella bomba.. è moralmente inaccettabile per noi.

Hanno ammazzato ragazzi, estranei per rubar loro armi, soldi e quant'altro.... hanno ucciso un giudice e persone per bene.
Ma gli è moralmente inaccettabile ammazzarne 85 di botto. Meglio una alla volta... c'è più gusto.
Dio che schifo.

Il sindaco Sergio Cofferati, dal palco della stazione di Bologna, dove ha parlato ad una piazza gremita in occasione della commemorazione del 27/mo anniversario della strage del 2 agosto 1980, ha salutato con grande soddisfazione la riforma dei servizi segreti che prevede il superamento del segreto di Stato per i delitti eversivi e per le stragi. "Si apre da qui - ha detto il sindaco di Bologna - una stagione nuova. Sara' possibile affrontare serenamente cio' che e' ancora coperto da zone d'ombra. Da qui - ha continuato Cofferati riferendosi all'annullamento del segreto di Stato - passa la credibilita' delle nostre istituzioni. E' un primo ed importantissimo approdo". Cofferati ha poi sottolineato l'importanza della solidarieta' perche' infonde forza alla democrazia. Affrontando, invece, l'ambito giudiziario, Cofferati ha rivolto un appello ad appurare sempre la verita' e a rifiutare, pero', "i revisionismi di comodo, quelli piegati alla politica contingente" sostenendo che non si deve mai "mettere in discussione cio' che e' stato appurato, cio' che la Magistratura ha verificato e sentenziato". Il sindaco delle due torri, infine, ha concluso il suo applaudito intervendo ringraziando tutti quelli che intervennero il 2 agosto 1980 per prestare soccorso alle vittime della strage di Bologna come le Forze dell'ordine, i dipendenti della pubblica amministrazione, i cittadini bolognesi e "i tanti che arrivarono da ogni parte del Paese e che tornano tutti gli anni" ed i magistrati che "con coraggio hanno accertato la verita' quando non era facile farlo". (La Repubblica)

Non bisogna mai dimenticare, anche se il solo ricordare, in se stesso non basta.

[QUOTE=mat612000;705607]Non sei l'unico a pensarla cos