Valentino ed il Fisco

io intendevo che spesso,e lavorando nel commercio sapessi quanti furti ho visto, si tende a chiudere tutto con un nulla di fatto..perchè non sai le beghe che ti ritrovi dopo che hai denunciato un furto..quindi spesso si tende a "patteggiare" facendo pagare ciò che si ruba e solo in casi eccezionali parte la denuncia...posso dirtelo con assoluta certezza ed è quello che succederà..gli faranno pagare il minimo e tutto si chiuderà...

[QUOTE=gnugno;711866]io lo prenderei a calci in culo fino a svenire, c'

E' di oggi notizia del licenziamento di Canela, alla Yamaha come Responsabile della Logistica del Team di MotoGp.
Canela, presidente della White Great London, che cura i diritti d'immagine e contratti pubblicitari di Rossi.
Yamaha, afferma che con questo atto, per lei la questione

che dire a proposito del video-monologo?

c'è chi può e chi non può, lui può.

E' un personaggio mediatico, cosa ci si aspettava?
Che scrivesse una lettera?

il contraddittorio, questo sconosciuto...

Mi pare che la campagna che l'abbia gi

la gente si fa le proprie opinioni
oppure si deve chiedere il permesso al signorino?
adesso sta a vedere che è la gente a non volere che sia fatta chiarezza

poi boh... evasore n°1 o n°2 o n°10 o n°100 cosa vuoi che importi, cioè, in ogni caso non si sta parlando di noccioline.

Per la verità si starebbe anche parlando di accertamenti.
Fin'ora nessuno è stato accusato di evasione.
La gente può farsi le idee che vuole, io non posso esprimere le mie?

Ma ne convengo che il termine evasione fiscale faccia più notizia, specialmente appiccicata ad un personaggio dello star system.

Io più che per l'evasione in sé, m'incazzo per il sistema: risiede a Londra, e ovviamente paga le tasse inglesi, che gli chiedono tasse in base a quanto produce nel Regno Unito. E non avendo attività là, semplicemente dichiara poco.
In Italia potrebbe essere tassato per i suoi contratti, ma se le sue attività non hanno base stabile in Italia, ma le società che lo gestiscono e che gestiscono i suoi contratti sono estere. In Italia, concretamente, ha redditi da fabbricati.

Dicono che abbia comunque in Italia la base dei suoi affari, ma per cosa?
Il punto è che non hanno una base stabile in Italia questi affari, come richiedono le leggi.

Ha legami di tipo familiare e sociale, ma non mi pare che quelli siano tassabili.

Sul video, che sia stata una prova penosa non lo metto in dubbio, ma ripeto, da un personaggio che fa della tv e della pubblicità il mezzo per "vendersi", cosa ci si aspettava?

Ah, e sul discorso noccioline: A me da fastidio chi evade 100 milioni, come chi evade 1000 euro. Solo che mettendo insieme tutti quelli che evadono pochi spiccioli, facciamo cifre ben superiori ai 100 milioni.

Sicuramente i suoi "commercialisti" hanno saputo sfruttare bene le pieghe e le lacune dei due sistemi fiscali, dopotutto è il loro mestiere...
Ciò però non giusticano nè la "gogna" mediatica, nè i monologhi su videocassetta trasmessi in tv..... e tantomeno l'evasione fiscale, o elusione, che mi pare si tratti di quest'ultima, piuttosto che di evasione ver e propria

Basterebbe mettere in galera i commercialisti e si risolverebbe tutto.

[QUOTE=Xilinx23;714416]Sul video, che sia stata una prova penosa non lo metto in dubbio, ma ripeto, da un personaggio che fa della tv e della pubblicit

Interessante.... Non mi pare di avere amici commercialisti, per fortuna!

Sagi, sarebbe stato ancor pi

ehm... non si