Le ostinate ragioni del proibizionismo

**Matthias** · 10-08-2007, 08:45

BioMed Central | Full text | Two cases of "cannabis acute psychosis" following the administration of oral cannabis

This study was carried out to assess the effects of delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) on psychomotor function and driving performance.

Somministrato per via orale.

Ho un'ottima memoria, ancora.

**Acquerapide** · 10-08-2007, 08:46

Non

**Acquerapide** · 10-08-2007, 08:55

Originariamente Scritto da Matthias Visualizza Messaggio

BioMed Central | Full text | Two cases of "cannabis acute psychosis" following the administration of oral cannabis

Somministrato per via orale.

Ho un'ottima memoria, ancora.

Scusami ma che c'entra l'effetto immediato sulla capacità di guida e sulle funzioni psicomotorie del thc, oppure delle crisi psicotiche transitorie ottenute ingerendo quantità di thc che io mi fumo in due mesi con la tossicità del suddetto?

Non si parlava di danni del fumo?

Almeno contestualizza Matthias, sembra che tu voglia scagliare ogni sasso che ti capita tra le mani... sia mai che qualcuno pensi che sei contro a priori.

**Acquerapide** · 10-08-2007, 08:57

Ah, ------->

<--------

**Matthias** · 10-08-2007, 09:01

Originariamente Scritto da Acquerapide Visualizza Messaggio

Almeno contestualizza Matthias, sembra che tu voglia scagliare ogni sasso che ti capita tra le mani... sia mai che qualcuno pensi che sei contro a priori.

Beh, leggilo tutto, e magari dai anche un occhio ai 26 articoli riportati in bibliografia, dovrebbero essere una testimonianza consistente, almeno dal mio punto di vista, del fatto che esistano studi sui danni indotti dall'uso di varie forme di cannabis. Che

**Acquerapide** · 10-08-2007, 09:14

A parte che forse non hai colto che trovo un filo irritante il tuo utilizzo di questa

faccina.

Se mi citi un articolo non ti arrampicare sugli specchi con gli articoli in bibliografia.
Degli effetti momentanei sulla capacit

**Matthias** · 10-08-2007, 09:24

Originariamente Scritto da Matthias Visualizza Messaggio

Io e Nefertiti ti avevamo postato link ad una serie infinita di articoli che...ti sei dimenticato di leggere suppongo?

Odio quotarmi, davvero, ma se nemmeno leggete i post che scrivo...e non scrivo articoli al plurale perché mi piace il suono delle i, per la miseria. Non ti è venuto il sospetto che può darsi che io mi riferissi ai numerosi articoli citati in quella bibliografia?
Secondo te perché si parla di psicosi acute nel titolo dello specifico articolo linkato, per sport?

Qui l'unico che si deve irritare sono io dato che sembrate incapaci anche solo di leggere...

poi non venitemi a dire che sono "contro a priori" o che sono sprezzante e cose del genere...

Inoltre, ripeto, il motivo per cui ho postato e ricordato di aver postato quei link è per smentire la teoria si sd&m che non esistano studi in merito ai danni della cannabis, non per dibattere o meno la validità di questi studi, che per inciso andrebbero prima letti per intero mentre quello a disposizione è solo un abstract, una sintesi.

**Acquerapide** · 10-08-2007, 09:29

[QUOTE=sd&m;711277]non ci sono x

**Matthias** · 10-08-2007, 09:36

Del fatto che non leggete, e infatti se vai a riprendere quella discussione (il Nesso, di beat) io ho invitato pi

**Acquerapide** · 10-08-2007, 09:46

Originariamente Scritto da Matthias Visualizza Messaggio

Del fatto che non leggete, e infatti se vai a riprendere quella discussione (il Nesso, di beat) io ho invitato più volte voi tutti a leggere anche gli articoli in bibliografia, parlando npn di uno ma di 27 articoli totali, cosa che evidentemente non avete fatto. E lo contraddico sì, sd&m, perché postando una pagina piena di link ad articoli è come se avessi postato i link direttamente, e non un articolo solo come sostiene lui, tanto più che ho anche invitato a leggerli, ma nulla.
E difatti in quei link si parla di schizofrenia, oltre che di psicosi, che non mi sembra un danno così transitorio...a parte i ben noti e verificati danni alla memoria, e lo dico non senza una certa ironia.

Continuate pure la solita tirata antiproibizionista ora, mi levo di torno.

Antiproibizionista a vuoto non lo sono proprio, visto che poi in pm con Nefertiti continuai a informarmi sull'argomento visto che mi riguarda personalmente. La schizofrenia provocata dalla cannabis, anche se non conservo traccia di ciò che leggo essendo un profano, ho letto che può solo, eventualmente, emergere in limitatissimi casi, ma non generarsi col consumo di cannabis.

Se mi posti un articolo mirato e serio sull'argomento io lo dico e sono pronto a cambiare le mie idee, se mi posti un articolo sul culo dicendo che l'articolo dice nero, mentre l'articolo è sulle 40 ore e dice bianco, te lo dico. Mi sembra semplice.

**redna** · 10-08-2007, 10:24

Fumo solo nicotina e parecchia. Conosco gli effetti della cannabis, non del THC.

So che il volume d'affari oppiaceo

**sd&m** · 10-08-2007, 10:49

ho ridato un'occhiata all'articolo segnalato, e ai vari studi citati a fondo pagina, ma continuo soltanto a vedere che l'assunzione di cannabis -specie x via orale- può in alcune xsone indurre disturbi psicotici di vario tipo... cosa verissima x la quale non occorrono certo studi scientifici, essendo la cannabis un amplificatore delle emozioni e degli stati d'animo... ma non mi risulta si faccia menzione a danni cerebrali

**gamtisezesura** · 11-08-2007, 17:14

.

il proibizionismo

**Dutch** · 11-08-2007, 19:04

[QUOTE=gamtisezesura;712326]il proibizionismo

**sd&m** · 11-08-2007, 19:09

[I]Le droghe illegali sono l'unica merce che non risente della crisi economica, n

Le ostinate ragioni del proibizionismo

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment