..........

Innanzitutto non sono "nate" per sfracellarsi. Però vengono certamente "programmati" mediante indottrinamento; generalmente la faccenda ha inizio in seguito a situazione particolare, come estrema miseria, trauma (moglie/figli/fratelli schiacciati da tank nemico) e vendetta, o magari anche solo totale lavaggio del cervello e dedizione alla causa; molti ricevono assicurazioni sul futuro di quello che rimane della propria famiglia (denaro, casa, protezione). Penso che non sia facile comprendere cosa può passargli nella mente, anche perché non tutti lo fanno per gli stessi motivi; il "kamikaze", o meglio l'attentatore suicida, ha sempre avuto uno scopo chiaramente intimidatorio più che un'utilità prettamente militare, proprio perché è difficile accettare l'esistenza di persone che programmano a tavolino la propria fine pur di danneggiare il nemico.

grande!!!ti do un dieci solo perche sei di Firenze!!

Magari mettiamo anche un titolo più comprensibile, così sappiamo di cosa si parla...

E questo cosa c'entra con l'articolo?
Infatti.

Che posso avere 10 anche io????

Io sto' in provincia: 9 ?

....provincia.... molto provincia....... direi 7 1/2.... ma siccome non TRANSigo, direi 6+.

Razzaccia viola!

[QUOTE=Boyakki;722212]Innanzitutto non sono "nate" per sfracellarsi. Per

Non ho capito bene questa uscita... Non si parlava anche di indottrinamento politico e religioso?
Comunque secondo te tutti quelli che si fanno esplodere sono dei fanatici religisosi e basta?
Sei mai stato in Israele? L'esempio portato dei civili schiacciati dai tank è vero, ragazzi che hanno peso moglie e figli nei campi profughi spesso hanno visto come unica "uscita" il farsi esplodere. Il che è deplorevole ma non del tutto incomprensibile, conoscendo la natura umana.
La guerra in Iraq/Afghanistan ha ottenuto come risultato primario (per stessa ammissione di generali e politici) di trasformare le due zone in bacini di reclutamento di militanti. Secondo te perché?
Comunque scusa se in un post non ho chiarito esaustivamente l'intera gamma dei tipi psicologici degli attentatori. La prossima volta mi prenderò più tempo.
In ogni caso, visto che hai citato l'11 settenbre:

"Si nota una notevole disparità fra i "piloti" e gli uomini incaricati di prendere il controllo degli aerei con la forza: i primi hanno vissuto in Occidente, sono laureati o comunque hanno frequentato una Università occidentale ed hanno una buona conoscenza dell'inglese; i secondi sono per lo più disoccupati, con un grado di istruzione basso o molto basso e di età compresa fra i 20 e i 28 anni. Soprattutto, provengono tutti da bacini territoriali molto ristretti e molto poveri.
Ahmed al-Ghamdi, Saeed al-Ghamdi, Hamza al-Ghamdi e Ahmad al-Haznawi provengono tutti dalla provincia di al Bahah, un'area isolata e sottosviluppata dell'Arabia Saudita. Sono tutti e quattro affiliati allo stesso clan (i primi tre sono fratelli) e nessuno di loro ha conseguito una laurea.
Wail al-Shehri, Waleed al-Shehri, Abdulaziz al-Omari, Mohand al-Shehri e Ahmed al-Nami provengono invece dalla provincia di 'Asir, altra regione saudita povera, confinante con lo Yemen e chiamata anche "la frontiera selvaggia" per la scarsa possibilità di controllare l'area. Tutti e cinque si sono iscritti all'Università, ma solo al Omari ha portato a termine gli studi.
Gli ultimi cinque sauditi sono Satam al-Suqami (proveniente da Riyadh), Majed Moqed (proveniente da Annakhil, cittadina ad ovest di Medina), Khalid al-Midhar, Nawaf al-Hazmi e Salem al-Hazmi (tutti e tre provenienti da Mecca). Tutti hanno un basso livello di istruzione al-Midhar è stato l'ultimo ad aggregarsi al gruppo, su decisione di bin Laden ma con il parere contrario di Mohammed. L'unico proveniente dagli Emirati Arabi Uniti, Fayez Banihammad, è stato reclutato in quanto ex-guardia del corpo di uno dei principali finanziatori dell'operazione, Mustafa al-Hawsawi."

Anche i piloti che sono stati inviati negli States appositamente per imparare lingua e addestrarsi, ma provengono dalle stesse zone disagiate (a parte il parente di bin laden). E' noto che l maggior parte dei terroristi viene reclutata tra persone che hanno un grado di istruzione e un tenore di vita alquanto basso, che sono ovviamente più facili da indottrinare e convincere, e tra coloro che hanno una motivazione pregressa per cui la lealtà non è in discussione (per esempio casa bombardata dagli americani con famiglia all'interno).
Poi ovviamente chiunque può decidere di farsi esplodere, a prescindere da religione, censo, etnia. Ma è raro che il militante sia drogato o abbia una patologia particolare, visto che durante l'addestramento, in particolare per missioni suicide, vengono sottoposti a test psicologici e di resistenza allo stress.

Infatti ho voluto distinguere tra "attentatori" e "kamikaze". E comunque non c'azzecca un gran che il commento visto che in effetti il fine della frase è cercare di chiarire lo scopo dell'unità "suicida" in genere, non di spiegare le diverse origini storiche dei fenomeni.

PS: @ FrancescaC. : fossi in te seguirei il consiglio di erin e modificherei il titolo del 3d. Anche per favorire la partecipazione