Embrioni uomo-animale

con tutte le cantonate che ha preso la chiesa rispetto alla scienza, dovrebbe avere il pudore di pensarci bene prima di sparar sentenze.

[QUOTE=storm;726314]La domanda in queste cose

Spiegacela.

Gi

Artemis, Kyra ha ragione.

Tra un'unghia o un capello e un embrione umano non c'

contrario perchè non mi fido.
troppo spesso la scienza e la teconologia ci hanno proposto di forzare la natura per facilitarci la vita e tutti i giorni ne paghiamo il fio.
Certo non è colpa dello spirito scientifico , ma dell'uomo ma visto che lo spirto scientifico opera (e non puo essere diversamente) tramite l'uomo certi azzardi in campo genetico soprattutto in campo di MUTAZIONI GENETICHE , non le permetterei .
Sconfiggere le malattie , penso al cancro, è un ottima vittoria che però l uomo deve conquistarsi senza SACRIFICARE la sicurezza genetica delle future generazioni cosi se è vero che io voglio che i ns figli possano non dover fare i conti con malattie tremende come il cancro , VOGLIO che i miei nipoti possano nascere con una testa , 2 braccia , 2 gambe ecc cioè NORMALI.
Da quando l'atomica ha preso il sopravvento e le generazioni successive hanno vissuto in atmosfere contaminate da radiazioni si sono osservati incrementi paurosi di mutazioni e deformazioni fisiche nell'uomo e nell'animale
indice che mutare i geni (sia attraverso le radiazioni che attraverso la biochirurgiagenetica) non è solo rischioso ma costituisce un serio pericolo per l'umanità .
Quando sento parlare questi nuovi pionieri della ricerca che promettono cure per l'alzaimer dallo studio delle chimere mi sovviene alla mente l'ottimismo degli ingenieri della ditta SADE che promettevano agli abitanti che stavano sotto il toc grandi miracoli energetici. Sono tutti morti .

detto questo tra un unghia un capello ed un embrione c'è una grossa differenza dal punto di vista del FINE
il fine dell'embrione è quello di svilupparsi e diventare feto e successivamente persona.
il fine dell'unghia è quella di diventare lunga e con il tempo arricciarsi essere tagliata o spezzata
non cogliere questa differenza è indice che non si sa analizzare ponderare valutare discernere fatti reali concreti e tangibili.

Io invece penso che ormai si stia sconfinando nella fantascienza...

Io aspettero' che l'ingegneria genetica sia a portata di tutti prima di avere un figlio anfibio.
E poi andremo a caccia di tesori sommersi insieme.


E faremo concorrenza all'Inserviente.

Parlavo degli interventi nel thread.

E non sperare di poter fare concorrenza all'Inserviente. Lui

[QUOTE=Picasso;726527]Artemis, Kyra ha ragione.

Tra un'unghia o un capello e un embrione umano non c'

secondo me su queste questioni al posto di discutere separatamente dei singoli casi bisogna riflettere a monte sul ruolo e sulla dimensione che la scienza ha assunto negli ultimi 100 anni, mi spiego: l'eugenetica, cos

[QUOTE=gnugno;726819]secondo me su queste questioni al posto di discutere separatamente dei singoli casi bisogna riflettere a monte sul ruolo e sulla dimensione che la scienza ha assunto negli ultimi 100 anni, mi spiego: l'eugenetica, cos

Mah.. io sarei più propenso a credere che il tentativo, l'esperimento (per lo meno quello che si ritiene serio e viene finanziato), viene avviato quando si pensa di avere un ritorno di qualche tipo (bomba termonucleare, animali geneticamente modificati, codifica del DNA), non per il solo gusto di farlo perché si può, procedendo a caso a prescindere dalle conseguenza: questa è una classica teoria allarmista anti-scientifica.

Per quanto riguarda in particolare la manipolazione genetica e la sperimentazione su embrioni, embrioni-chimera e varie io sono assolutamente favorevole, finchè viene dato un limite ragionevole come la distruzione entro un tot di tempo (ribadisco che è meglio utilizzare embrioni per la ricerca piuttosto che congelarli e infine distruggerli comunque).
E' sciocco avere la possibilità di stare meglio e buttarla solo per paura (per non parlare dell'occasione di conoscere davvero quello che ci circonda).

quoto storm.

Se voi mi dite ke tra un'unghia e un embrione nn c'è differenza, allora io vi faccio questa domanda...

Xkè madre natura ha fatto sì ke tra uno spermatozoo ed un ovocita venga fuori un embrione anzikè un'unghia???
Ci sarà una ragione...
Penso ke in natura nn ci sia niente a caso.

.

Oddio, non voglio degenerare nel solito discorso due cellule non sono un essere umano vs invece lo sono prrrrr, però... per risponderti ti dico che io faccio davvero fatica a credere che si possa stabilire in modo "giusto" un ammontare di cellule tale per cui da quel momento in poi si può parlare di essere umano, ma prima no.

Non ne so molto di genetica, ma credo ci sia di mezzo il dna.