Sei anni fa

anche io stavo lavorando e un mio collega

Ero a casa, stavo per uscire quando alla tv è iniziata l'edizione straordinaria del tg, ho visto lo schianto del secondo aereo in diretta poi l'attacco al Pentagono. E' stato un evento epocale e da quel giorno il mondo è cambiato per sempre

[QUOTE=mat612000;730540]Perch

ero in macchina coi miei. stavamo tornando da vienna. Vicino all'aeroporto avevo visto movimenti strani in cielo (credo fossero aerei appena decollati richiamati subito indietro). Poi ha chiamato mia sorella dicendo che a new york era successo un macello. Non si capiva un cazzo, la radio austriaca era impazzita. Intervistavano un generale e gli chiedevano se c'erano obiettivi sensibili in Carinzia, cose del genere. Finchè non siamo tornati a casa non avevamo una percezione chiara di quello che era successo.

La davantologia mi sembra un'ottima idea...

Ero al lavoro, al mio vecchio lavoro, tenevamo sempre la radio accesa (solitamente Rtl) e sentivamo i vari radiogiornali.

Ricordo solo l'arrivo delle prime notizie, si capiva poco anche perch

rimasi colpito in quei giorni da una discussione avuta con un amico trotskista: lui vedeva quell'attentato in chiave classista in quanto colpì sopratutto la working class e per mano di un miliardario.
Personalmente nn mi trovai per nulla in sintonia con questa visione, in quanto le motivazioni dell'azione nn avevano nulla a che fare con una lotta di classe ed inoltre la working class presente nelle torri era composta in buona parte da un elite assolutamente borghese. Ripensandoci poi, valutando anche le reazioni americane conseguenti nn ho potuto fare a meno di pensare che in effetti in questa lotta tra poteri egemoni lo scotto, come sempre, è stato pagato dalle classi sociali più deboli, negli usa come nei paesi successivamente rasi al suolo ed occupati.

La lotta di classe se la cerchi la puoi trovare nelle più disparate situazioni.
Bisognerebbe capire se nello specifico di cui stiamo parlando può aiutarci ad interpretare razionalmente ciò che è accaduto.
Nel caso del tuo amico l'analisi mi sembra un po' dozzinale in quanto il conflitto di classe tra miliardario e lavoratore sarebbe una conseguenza del comportamento del primo e non la causa.
Cioè bisognerebbe capire se interessi di classe (quale classe) hanno mosso Osama e contro chi e perchè proprio contro questi e non altri si sia indirizzata la sua azione.
Io non vedo molte prospettive in un tale ragionamento.

[QUOTE=bellarossa;730613]
Quandi la mia proposta

Io ho pensato che tante questioni allora (nel 2001) forse risolvibili diplomaticamente e con altri mezzi sarebbero state di lì in poi affrontate con le armi: dalle armi della critica alla critica delle armi...
Pensai che si sarebbe affermata in tutta la sua evidenza l'esistenza di un confronto armato tra l'Impero e i "ribelli", come nell'antica Roma del periodo imperiale.
Adesso penso che le guerre "generate" da questo attentato siano guerre come tutte le altre che l'umanità ha conosciuto: crudeli, spietate ed inutili.
Che siano scoppiate per gli stessi motivi per cui sono sempre scoppiate tutte le guerre dell'umanità: per il denaro e per il potere.
How many times must a cannonball fly before they will forever banned?
The answer my my friend is blowing in the wind...

[QUOTE=Cornolio;730378]Ero dal dentista, sembrava uno scherzo.

Tornato a casa ero da solo, ho accolto una mia amica che era venuta a trovarmi dicendole l'accaduto, e alla sua incredulit

Quel pugno allo stomaco lo senti quando senti parlare di autobombe, o di missili fuoricontrollo usa che colpiscono "centinaia di civili"?
Te lo dico io, no.

Hai un pugno allo stomaco, ora, se ti dico (libri alla mano, roba documentata) che in 10 anni in Indocina sono state massacrate 500.000 persone grazie alla guerra civile scatenata e guidata dalla Cia? (E gli asili nido ci stanno anche in Indocina.)
Te lo dico io, no.

Ma quanti si rendono conto dell'ipocrisia dei propri sentimenti di fronte a questi eventi?
Quanti si rendono conto di essere direzionati dai media a soffrire per chi conviene soffrire?
C'è poca presa di coscienza.
Perchè, in una discussione dove si dava futile importanza ad una questione ignorandone un'altra dello stesso argomento a cui non si dà mai importanza tu non hai mai detto niente?

Non credo. E in una certa misura rientra nelle dinamica di una discussione.Per risvegliare la mente a certa gente, per far notare contraddizioni. Considero giusto richiamare all'argomento se il thread starter e/o il moderatore volevano un focus incentrato, ed è quello che hai fatto, ma aprire un'altra discussione farebbe perdere molto senso all'intervento.

[QUOTE=Cornolio;731221]Quel pugno allo stomaco lo senti quando senti parlare di autobombe, o di missili fuoricontrollo usa che colpiscono "centinaia di civili"?
Te lo dico io, no.

Hai un pugno allo stomaco, ora, se ti dico (libri alla mano, roba documentata) che in 10 anni in Indocina sono state massacrate 500.000 persone grazie alla guerra civile scatenata e guidata dalla Cia? (E gli asili nido ci stanno anche in Indocina.)
Te lo dico io, no.

Ma quanti si rendono conto dell'ipocrisia dei propri sentimenti di fronte a questi eventi?
Quanti si rendono conto di essere direzionati dai media a soffrire per chi conviene soffrire?
C'

Permettimi di dissentire, Cornolio. Qua stiamo parlando dell'undici settembre. Altrimenti scadiamo, involontariamente certo, nel qualunquismo. Ti pare giusto che, ad esempio, mentre si dibatte sui campi di sterminio qualcuno se ne venga fuori controbattendo che ci son state anche le foibe? Tutto cio' che stà dietro all'attacco contro le torri non puo' esimerci da definire orripilante la strage di tante persone innocenti, non credi?

...tante relativamente....