Finalmente una buona notizia...

Al concorso le partecipanti non hanno cos

[QUOTE=Qfwfq;737572]Eppure l'immagine che hai quotato avrebbe dovuto suggerirti qualcosa. Nefertiti potr

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;737764]Anche i Cinesi ed i Giapponesi odierni ...

ci

[QUOTE=Hristo;737684] Insomma..terra terra,

Mai guardata (come sanremo) mai piaciute, mai trovato un senso a tutto ci

Estremamente denigranti e quello che

[QUOTE=Hristo;737684]

Io credo stiate analizzando un qualcosa che non è analizzabile.
Non è un concorso per la migliore ragazza d'Italia, la più brava, la più carina, la più sexy, intelligente, acculturata, forbita,ecc...
E' un concorso per la PIU' BELLA DI ITALIA.
Così come lo si fa nel resto del mondo.
E spesso non sono neanche le più belle, considerando che le ultime due miss Italia, rispetto a migliaia di ragazze italiane, erano dei discreti cofani (e non solo a mio parere... l'ultima poi non s'è vista mai in nessuna trasmissione o programma di spicco).

Io non lo vedo come un concorso denigrante. Né come carne da macello.

magari al giorno d'oggi non ne vedo molto l'utilità dato che poi fanno più carriera le veline che le Miss Italia...

E vedo molto più denigrante vedere delle donne pressoché nude in qualunque programma (letterine, veline, schedine, ecc) che fanno la parte delle oche (vedi la tizia di mammuccari, o le varie snudate del bagaglino, o le ex letterine di Jerry, ecc) o ragazze che si accapigliano in qualche programma della coppia Costanzo-De Filippi, per il tronista di turno o per avere un secondo in più di popolarità.

ben venga allora la bellezza fisica che sfila in un apposito concorso storico della nostra (e non solo) tradizione fine a se stesso.

Magari lo si potrebbe far diventare più interessante (ed intelligente) inserendone delle prove di cultura o valutando test di intellugenza e titoli di studio... così che la ragazza che rappresenterà l'Italia, sia oltre che bella, anche capacedi dire cose sensate.

A mio parere Miss Italia e le tanto disprezzate letterine,passaparoline,vallette,ochette e chi più ne ha più ne metta sembrano due fenomeni strettamente collegati se penso che la maggior parte delle ragazze che poi andrà a mostrare il culo viene proprio dagli" scarti"di Miss. Italia. La maggior parte di loro ha partecipato a qualche concorso di bellezza venendo poi scartata in semifinale o vincendo altri stupidissimi premi tipo"Miss Calzedonia" quindi mi sembra un paradosso accettare di buon grado la sfilata delle belle d'Italia per poi scandalizzarsi di fronte alle stesse bellezze che ancheggiano da Scotti.

Io non mi scandalizzo Nuvolosa
Però Miss Italia è un concorso storico che decreta una miss che, unitamente alle miss di tutto il mondo, ci rappresenta come bellezza italiana. E' fine a se stesso per me... dura quel tot di giorni, elegge una miss e stop.

Le altre le trovo volgarità costanti. Nudi infilati per fare audience in programmi che, in alcuni casi potrebbero fare senza...

Oh.. io la vedo così

Concordo... e sì, li trovo denigranti. Non solo nei confronti della donna, ma anche della persona in sè.

Che poi si parli di fascino mi sembra assurdo. Come si può valutare il fascino di una persona da una frase banale della durata di pochi secondi, o da altre "prove" di questo tipo?

Se si volesse valutare la personalità e il fascino di una persona (che sono poi cose che, personalmente, apprezzo molto più della bellezza anatomica), questa andrebbe lasciata libera di esprimersi, sia nel modo di vestire, che di agire o parlare. E non certo mettendola in fila con altri automi accanto a lei come ad un confronto all'americana...

E anche se così non fosse, non ne vedrei comunque il senso nè l'utilità...

[QUOTE=Renella;738192]Io non mi scandalizzo Nuvolosa
Per

[QUOTE=Nuvolosa;738202]Questione di punti di vista Io non mi sento rappresentata all'estero da una tipa che sfila 30 secondi in passerella, che dice che

Infatti a me piacerebbe capire per quale motivo si sia affermato un ideale di bellezza così fermo al semplice dato anatomico ed estetico, aiutato, come nel caso di Miss Italia anche dalla tecnologia (zoomate, riprese suggestive).
A me sembra ormai un modello unicamente finalizzato ad un uso commerciale senza alcuna ulteriore pretesa che quella: il corpo di una giovane ragazza valutato come una merce da presentare nel migliore dei modi per ricavarne il maggior profitto possibile.
E poi.
Che senso ha far presentare delle ragazze che hanno in media 20 anni a Mike Bongiorno?
Pur nell'ambito di una mercificazione del corpo, del quale le partecipanti sono perfettamente consapevoli, perchè oltre alla giovinezza si deve mercificare anche la vecchiaia rappresentata da Mike e la mezza età rappresentata dalla Goggi?
Volendo ce n'è per tutti.
Basta stare alle regole del gioco.
Io lo trovo diabolico.

[QUOTE=Renella;738205]Certo

Anche se per me, nessuna donna in realt