Campagne choc

Generalmente, una ragazza anoressica continua a vedere se stessa grassa, per cui cade nella terribile trappola dell'anoressia perché non vede cosa sta facendo al proprio corpo che doventa ogni giorno più scheletrico.
Ma non se lo vede per se. COntinua a vedersi grassa.

Però riesce a vederlo sugli altri.

Non è nascondendo il risultato dell'anoressia che si evita alle ragazze, sia a quelle ancora "sane" che quelle già malate, di diventare pelle e ossa.

Avevo un'amica che, altezza 1,70, pesava 50 chili... e si vedeva grassa. Ha cominciato a mangiare solo yogurt bianchi al naturale e verdure lesse.
Un giorno è stata male. Il dottore le disse che alcuni organi, tra cui un rene, stavano LETTERALMENTE cascando, poiché intorno non vi era più nulla a sostenerli.... e poi le ha fatto vedere un documentario di foto di ragazze anoressiche.... quando ha visto come si riducevano realmente alcune (non erano foto di ragazze scheletriche vestite con le ossa in fuori... ma vere e proprie foto mediche dettagliate!), ha provato tale disgusto da fermarsi a riflettere.

Non dico che le campagne di Toscani possano risolvere i problemi. No... anche perché lui le fa per un proprio tornaconto commerciale.
Però io non sono per nascondere sempre il brutto... inutile parlare di qualcosa che poi non si mostra mai.
Le foto schock a volte aiutano.

p.s. io avrei postato il 3d in Salute

Credo che le campagne di Toscani giovino molto a Toscani.

Ho visto le immagini di questa campagna e mi

Mi trovo assolutamente d'accordo.

E io anche...

C'è da dire che però quando uno vuol fare pubblicità/ propaganda e simili... deve dare nell'occhio e trasmettere il messaggio in maniera che rimanga impresso... e su questo nessuno può negare che ci sappia fare...

Mi lascia un po' perplesso il fatto che Toscani usi lo stesso sistema per situazioni molto differenti.
Il linguaggio traumatizzante che può essere efficace per denunciare l'obbrobrio dei danni provocati dalla guerra non è detto che sia adeguato per un problema come l'anoressia, a meno che Toscani voglia usare il linguaggio shock come una sorta di marchio per le proprie campagne pubblicitarie.
Oppure può essere, al contrario, che siano gli spettatori a subire una sorta di pregiudizio giudicando le immagini utilizzate da Toscani traumatizzanti e in qualche modo scandalose.
Rimane l'eterno dilemma: cos'è scandaloso?
La rappresentazione o l'oggetto della rappresentazione?
E' scandalosa l'immagine dell'attentato o è la strage ad essere scandalosa?

A me lascia perplessa che ci siano ancora aziende che affidano le loro campagne a Toscani, seguendo il principio "non importa se bene o male, l'importante è che se ne parli".

Trovo fuori luogo (anzi, lo trovo vergognoso) che si usino fatti drammatici per vendere maglioni o scarpe (non so se qualcuno ricorda la campagna Diesel in argentina).

Ho sempre detestato Toscani e questo suo modo di fare pubblicità, di voler essere scandaloso a tutti i costi.

La sensibilizzazione sul problema dei disturbi alimentari lasciamola fare a chi si occupa in modo serio e professionale di cio'.
Esattamente come la sensibilizzazione sulla guerra, sull'aids, etc etc.

Non so.
Quando si parla di pubblicità, di contenuti del messaggio e di linguaggio usato per diffondere un messaggio si parla niente di meno che di comunicazione, quindi di un argomento più o meno infinito e sotto certi punti di vista indefinibile.
Quindi un giudizio così tranciante mi sembra molto limitativo.
Infatti Toscani a questo tipo di critiche risponde normalmente: "Ma io mica volevo occuparmi del problema anoressia, io faccio il pubblicitario e come tale uso delle immagini", quindi: "Che io usi una modella anoressica o una modella nel pieno della sua bellezza che differenza fa"?
E non avrebbe tutti i torti.
La sua, a mio parere, bravura è proprio quella di usare immagini forti senza dare l'impressione di farne un uso strumentale per fini commerciali, fini del resto impliciti visto che stiamo parlando di una campagna pubblicitaria e non di una crociata moralizzatrice.

Contando che

Ma qualunque fatto una volta che lo rendi pubblico lo spettacolarizzi,

Ma penso scandalizzi il modo in cui viene mostrata la malattia, o il motivo per cui viene mostrata, se non ha come unico fine quello di una campagna d'informazione sul detto problema.
Un po' come hanno fatto all'estero, in alcuni paesi, con le campagne contro gli incidenti stradali dove venivano mostrare le foto delle macchine accartocciate. Ma l

Tanto è vero che non sono affatto scandalizzato: Toscani fa bene il suo lavoro e ne trae giovamento. Il punto è che quanto v'è da dire in merito alle sue campagne, a mio parere, si esaurisce con questa constatazione.

Vorrei per curiosit