Nucleare... anche voi avete cambiato idea?

Dove sta scritto che il fabbisogno di energia industriale

Beh, questo non e' vero Dutch. Da qualche parte ho letto che, se il SUD iniziasse seriamente a produrre ricchezza, l'Italia sarebbe subito dopo le grandi....

Da statistiche del gestore della rete elettrica il comparto industriale rappresenta il 50 % della domanda di energia.

L'Italia ha valore pressoch

E ancora di piu' gli States!

Noccioline...

[QUOTE]L'Italia ha valore pressoch

L'ecologia e la salute non si possono quantificare e proteggere
con la sola matematica.

Quante centrali nucleari servono per incidere almeno minimamente
nel fabbisogno energetico ? Decine dicono ...
e cmq. per me una

No aspetta, ho semplicemente detto che il terremoto è l'ultima preoccupazione che ho da una centrale nucleare, infatti dicevo che in giappone i movimenti tellurici sono notevolmente superiori ai nostri, eppure ci sono tante centrali nucleari e il fatto che sia stata una fuoriuscita di acqua pesante è comunque preoccupante
Non dimentichiamoci che il problema sicurezza per noi è comunque relativo, visto che siamo circondati dagli impianti di tutta Europa, oltretutto soggetti anche a terremoti, certo.
Ma il problema è un altro, chi possiede centrali attive è bene che se le tenga in funzione e le affianchi ad energie pulite per via via sostituirle negli anni, cerchiamo di concentrarci sul nostro paese dove abbiamo dismesso questo modo di produrre energia e sinceramente come ho già detto mi sembra una cazzata tornare sui nostri passi, visto che comunque l'unica certezza è quella che ci serve più energia sarebbe opportuno investire sulle fonti rinnovabili e diventare dei leaders mondiali su questo campo.

33% civile
33% industria
33% trasporti


leggete questo articolo:
ASSA




.

[QUOTE=Matthias;739873]
Ribadisco: il risparmio domestico e la ricerca di energia che ci svincoli dalle reti nazionali

E' un po' la storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto, 50% di consumi nel settore industriale e' tanto (33% secondo le statistiche riportate da sumomarino), ma non meno importante e' il restante 50%. Per questo sostengo che e' sbagliato parlare solo di consumi provenienti dal comparto industriale.

[QUOTE]
Cosa che non

Tanta tanta retorica, ecologia, salute e numeri presi chissà dove.

Quanto costa un generatore eolico? Quanto un pannello solare efficiente? Dove li mettiamo? Quanto rendono e per quanto? Quali sono i numeri del risparmio in Germania e Svezia? Quante centrali nucleari hanno loro e quanto sono costate? Come funzionano? Dove le hanno fatte?

Nulla di tutto ciò, niente di concreto. Solo supposizioni su cosa potrebbe succedere.

Ma anche se fosse, tanto siamo nel paese dei cachi e quindi dobbiamo comportarci da cachi, sia mai che tentiamo di migliorare.

E ovviamente dobbiamo sempre dimostrarlo...

ps: i migliori ricercatori se ne vanno all'estero perché lì non hanno paura né di investire, né del progresso, come in Italia.
All'Italia piace solo godere i frutti.

Che bello, attendendo una nuova fiammata dell'argomento.
Personalmente sarei pi

Foto interessante. Non mi sembra che quello sia un impianto chimico o un'officina meccanica, però....


Adesso sapete cosa faccio, vado in biblioteca in facoltà lunedì o venerdì anche e faccio una ricerchina. Vediamo cosa salta fuori da "La Chimica e l'Industria" e altre pubblicazioni...almeno un pò di numeri sicuri...

La Germania ha rinunciato al nucleare e nel 2021 chiudera' i battenti l'ultima centrale.
La Svezia sta di fatto smantellando le proprie e sta facendo grossi investimenti in energia pulita.
Potrei continuare facendo l'esempio di altro paesi europei...
Unica eccezione rimane la Francia e alcuni paesi dell'Europa dell'est.

Mai detto sia di un'industria, si tratta di abitazioni private, ho anche sommariamente scritto quella che è poi la politica energetica applicata da Turchia, Germania, Scandinavia, Giappone e altri paesi ancora. E mi pare che, dati alla mano, ne abbiano tratto beneficio Mattia.
Il tuo puntare il dito solo e soltanto sul discorso del fabbisogno industriale è un po' miope, esistono anche altre problematiche, ne avevamo già parlato, così come il fatto che l'industria incida in proporzione molto maggiore, mi pare esagerato.
Comunque se ti consola, ho visto anche parecchi fabbricati che avevano il loro impianto solare per tutte le esigenze idrauliche (acqua potabile e riscaldamento). Mi spiace non esser riuscito a fotografarle.

Ah, e un'altra cosa: nessuno ha mai detto che le energie alternative siano la panacea per tutti i mali, o che esista una sola fonte alternativa in grado di sopperire a tutte le esigenze di un paese industrializzato.
Semmai si è sempre detto che svariate forme di energia alternativa, applicate nei diversi ambiti più appropriati, possono dare risultati concreti e incoraggianti.

Vero quando dici che la ricerca in Italia è spesso penalizzata, curioso come la ricerca sulle energie rinnovabili sia anche più penalizzata di quella sul nucleare.