Fu genocidio

**Renella** · 11-10-2007, 08:38

Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza Messaggio

La commissione esteri del senato USA ha approvato a maggioranza il riconoscimento come genocidio della persecuzione subita dagli armeni da parte della Turchia avvenuta durante la prima guerra mondiale.
Ovviamente la Turchia non ha gradito molto ed ha subito dichiarato di non accettare tale definizione.
Perchè questa parola fa così paura ai governi?
Perchè si può affermare che storicamente furono uccisi milioni di persone per mano di un governo ma l'attribuzione della qualifica di genocidio è rifiutata?
E' giusto che uno stato estero si arroghi il diritto di definire in tale modo una vicenda avvenuta in altro stato?

Beh... 1.500.000 di armeni uccisi dal 1908 in poi sono un pò troppini per non definirlo genocidio...
E per uno stato che ad oggi mira ad entrare in Europa dalla porta principale, tale definizione che era tenuta nel cassetto, credo non sia un bel biglietto da visita...
Credo solo che... si... è giusto che sia anche qualcuno dall'esterno a definire la vicenda in tale modo... ma non dovrebbe averlo fatto il governo americano, ma l'Onu...

**Connor** · 11-10-2007, 11:50

E' giusto che uno stato estero si arroghi il diritto di definire in tale modo una vicenda avvenuta in altro stato?

I think yes.
Storia

**nAn** · 11-10-2007, 12:34

abc del genocidio..
trascurato misteriosamente dai media.
AHah
Ma che misteriosamente

**Hristo** · 11-10-2007, 12:52

Centinaia di migliaia di armeni furono uccisi, questo è certo, ma il governo turco si trincera dietro l'argomentazione che le stragi non furono pianificate e messe in atto dall'allora governo, ma furono eseguite da gruppi di persone non collegate tra loro.

In più lo sterminio degli armeni viene in parte "giustificato" dalla diserzione dei battaglioni dell'esercito turco composti da armeni, che aveva diffuso odio e sospetto in tutta la Turchia nei confronti della minoranza armena, già malvista.

Minoranze malviste e poi sterminate..un film che si ripeterà vent'anni dopo in Europa..

Non so che ruolo abbia una commissione esteri nel giudicare fatti storici, non mi pare abbia senso. E una volta stabilito ciò, cosa succede?

**Ettorre** · 11-10-2007, 13:28

E' un dovere di ogni paese dare il proprio sostegno a cui subisce o ha subito il genocidio ovviamente. Dunque han fatto bene gli stati uniti a riconoscere quanto successo come un genocidio. La Francia ogni anno commemora l'anniversario (una data simbolica ovviamente) del genocidio degli armeni.
Cmq lo sterminio (ufficialmente la rilocazione) degli armeni faceva parte del progetto politico del partito dei giovani turki, partito nel quale sono stati allevati TUTTI i dirigenti della repubblica turca dopo la prima guerra mondial; nonchè antesignano dell'attuale partito di maggioranza (80%, viva la democrazia) nazionalista e statalista (e neanche più laicista com'era fino a poco fa).
Se dico "turki bastardi" mi bannano vero? Dirò allora che il governo turco, non rinnegandole, si fa complice delle atrocità commesse in passato (dunque governo turko bastardo infame). Come il governo croato che sostiene non ci sia stata alcuna pulizia etnica nei confronti degli italiani in Istria e Dalmazia.

**Connor** · 11-10-2007, 16:30

Mi permeto post another time link :

https://www.thefotgotten.org

**mat** · 11-10-2007, 19:58

[QUOTE=Ettorre;750020]E' un dovere di ogni paese dare il proprio sostegno a cui subisce o ha subito il genocidio ovviamente. Dunque han fatto bene gli stati uniti a riconoscere quanto successo come un genocidio. La Francia ogni anno commemora l'anniversario (una data simbolica ovviamente) del genocidio degli armeni.
Cmq lo sterminio (ufficialmente la rilocazione) degli armeni faceva parte del progetto politico del partito dei giovani turki, partito nel quale sono stati allevati TUTTI i dirigenti della repubblica turca dopo la prima guerra mondial; nonch

**Connor** · 11-10-2007, 21:27

Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza Messaggio

Stupisce un po' che gli USA distribuiscano ad alti stati la patente di "autore di genocidio" ma tutt'ora neghino quello da loro stessi perpetrato nei confronti dei nativi americani.

Chi nega?

**Cornolio** · 11-10-2007, 21:31

Gli Usa sono stati condannati dall'Aia per i fatti in Nicaragua, e se ne sono bellamente infischiati.

Ora, perchè uno stato X dovrebbe cagare quello che sostiene lo stato Y, se quest'ultimo ignora ciò che dice la Corte internazionale di Giustizia?
E' un ragionamento mafioso.

Questo al di là del fatto in sè.

**mat** · 11-10-2007, 22:42

Originariamente Scritto da Connor Visualizza Messaggio

Chi nega?

USA

**Connor** · 11-10-2007, 22:44

Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza Messaggio

USA

No piu.
Gli storici statunitensi hano scrito moltisimo a codessto rigguardo.

**mat** · 11-10-2007, 22:46

Hanno parlato apertamente di genocidio?
Il governo ha chiesto scusa ai discendenti dei nativi?
Li ha risarciti?

**Connor** · 11-10-2007, 22:48

Hanno parlato apertamente di genocidio?

Gli storici sì...da 50 anni.

**Xilinx23** · 11-10-2007, 23:59

Caso abbastanza controverso, almeno su quelle che furono le motivazioni dei due genocidi compiuti verso gli armeni.

Il primo (1894-1896) fu compiuto dall'allora Sultano per mano dei curdi, pare per opporsi all'appoggio russo agli armeni.
Il culmine si ebbe con l'occupazione della banca ottomana a Istanbul, che diede poi il via ad un pogrom gigantesco che fece circa 50.000 vittime.

Il secondo si ebbe nel primo novecento (1915-1916) ad opera dei Giovani Turchi, un movimento monarchico, che mirava a spodestare l'impero esistente.
Anche qui c'entrano i russi, dato che i turchi li temevano anche perch

Fu genocidio

Fu genocidio

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment