Stupratore sardo?Ah ma allora ti facciamo lo sconto...

x me non c'è niente di razzista nel riconoscere le differenze culturali fra le varie etnie... semplice constatazione della realtà... che l'italia oggi sia un paese del terzo mondo se paragonata all'europa settentrionale, è un dato di fatto oggettivo ed incontrovertibile...

[QUOTE=sd&m;751273]x me non c'

ma xchè trasformare il caso che riguarda UNA persona, in un caso NAZIONALE? magari un altro sardo si sarebbe beccato una pena come chiunque altro, mentre x questo caso specifico è stata riconosciuta un attenuante xchè trattasi di persona affetta da zoofilia

carino il disegno peccato che non so usare photo shop, sul collo della pecora ci metterei la faccia del giudice e poi ne farei una locandina con su scritto:
VIENI IN SARDEGNA C'E' UN PASTORE ANCHE PER TE

Vedi che però sul discorso dell'evoluzione societaria ha ragione lui,questa è omofobia...
Stiamo indietro,è vero,ma possiamo scegliere se indirizzarci sul modello francese,in cui tentano di integrare tutti,o di scegliere l'indecorosa strada del decadimento societario + completo(modello USA)

Ps non che questo giustifichi la discriminazione....

No, non c'è giustificazione che tenga
Da qualsiasi punto lo si prenda, il giudice ha sbagliato e basta. Intanto perchè se sei in Germania e in Germania c'è questa legge, puoi essere anche extraterrestre, ma sei in Germania, quindi o ti comporti così oppure ti arrestano, resta a te adeguarsi. Poi lo stupro mi sembra sia punito in tutti i paesi civilizzati... quindi, per di più si tratta di una legge giusta. Quindi ancora peggio... ma che, ora a casa mia si usa tagliare le mani a chi mi passa accanto, allora siccome da me si usa così, lo posso fare??? MA NON ESISTE!
Seconda cosa, ciò che in realtà una mente acuta dovrebbe subito percepire...
è che questo giudice ha praticamente detto "i sardi sono tutti stupratori, che ci volete fare, poverini lì usano così... quindi è giustificato!"
E non vi sembra razzismo? E perchè?

[QUOTE=artemis;751307]E non vi sembra razzismo? E perch

[QUOTE=Axelrose86;751290]Vedi che per

..infatti io penso ke il cameriere sardo direbbe a tutti i patrioti qua dentro; "ma non siete buoni a farvi i cavoli vostri,senza tirarmi
in ballo nel vostro nazionalpopulismo da bar!"

..in ferie con la magla di Totti ..ke tamarri..

[QUOTE=artemis;751307]No, non c'

[QUOTE=ilia;751234](...)
Molti di loro, molti di voi sono solo buoni a dare una mano a quel giudice crucco a gettare merda sullo stesso popolo italiano.
(...)
QUOTE]
Informati meglio chi getta merda sul popolo italiano..
..peschiamo a caso; LA FAMIGLIA.
(pensate se pescavo la giustizia )



Se la DC e i suoi numerosi eredi avessero fatto per la famiglia tutto ciò che avevano promesso, oggi le famiglie italiane dormirebbero tra due guanciali. Sa invece qual è il risultato? Che l’Italia investe nella spesa sociale il 26,4% del Pil, 5 punti in meno che nel resto d’Europa a 15, quella infestata di massoni, mangiapreti, satanisti e -per dirla con Tremaglia- culattoni. Se poi andiamo a vedere quanti fondi vanno alle famiglie e all’infanzia nei paesi che non hanno avuto la fortuna di avere in casa Dc e Vaticano, scopriamo altri dati interessanti. L’Italia è penultima in Europa col 3,8% della spesa sociale alle famiglie, contro il 7,7% dell’Europa, il 10,2% della Germania, il 14,3% dell’Irlanda. Noi diamo alla famiglia l’1,1% del Pil: meno della metà della media europea (2,4). Sarà un caso, ma noi siamo in coda in Europa per tasso di natalità: la Francia ha il record con 2 figli per donna, la media europea è 1,5, quella italiana 1,3. E il resto d’Europa ha i Pacs, noi no: pare che riconoscere i diritti alle coppie di fatto non impedisca le politiche per la famiglia, anzi. Lei che ne dice?
Lei sa, poi, che per sposarsi e fare figli, una coppia ha bisogno di un lavoro stabile. Sa quanto spendiamo per aiutare i disoccupati? Il 2% della spesa sociale, ultimi in Europa. La media Ue è il 6%. La Spagna del terribile Zapatero spende il 12,5. I disoccupati che ricevono un sussidio in Italia sono il 17%, contro il 71 della Francia, l’80 della Germania, l’84 dell’Austria, il 92 del Belgio, il 93 dell’Irlanda, il 95 dell’Olanda, il 100% del Regno Unito. E per i giovani è ancora peggio: sotto 25 anni, da noi, riceve il sussidio solo lo 0,65%; in Francia il 43, in Belgio il 51, in Danimarca il 53, nel Regno Unito il 57. Poi c’è la casa. Anche lì siamo penultimi: solo lo 0,06% della spesa sociale va in politiche abitative (la media Ue è il 2%, il Regno Unito è al 5,5). Se in Italia i figli stanno meglio che nel resto del mondo, anche perché sono pochissimi, per i servizi alle madri siamo solo al 19° posto.
Forse, Eminenza, visto il rendimento dei politici cattolici o sedicenti tali, avete sempre puntato sui cavalli sbagliati. O forse, se aveste dedicato un decimo delle energie spese per combattere i
Dico e i gay a raccomandare qualche misura concreta per la famiglia, non saremmo i fanalini di coda dell’Europa: perché i nostri politici le promesse fatte agli elettori non le mantengono, ma quelle a voi le mantengono eccome. Sono proprio sacre.
Marco Travaglio

[QUOTE=Misterikx;751318]Susa ma tutto questo papiello che hai scritto che cosa c'entra con il topic, anche io sono capace di fare il copia incolla inserendo articoli di Travaglio che tra le altre cose trovo fantastici, è possibile che ogni qual volta si parli di una qualsiasi questione dobbiamo tirare in ballo tutte le tragedie italiane, allora mettiamoci pure gladio, Ustica, e la strage di Bologna, mi pare che stiamo uscendo fuori tema, è chiaro che l'Italia sia un paese con un sacco di problemi ed è per questo che dobbiamo tenerci anche le palate di merda che ci arrivano dall' estero? E poi pensi che la Germania il Belgio o la Francia siano oasi felici? Sai quall' è la differenza tra noi e loro? e che loro gestiscono le cose con un po più di amor di patria, e noi? noi son cinque pagine che discutiamo come spartirci le palate di merda che ci arrivano da oltralpe.
E' adesso mi dici che la cacca la meritiamo perchè non abbiamo i dico, le famiglie sono povere e esiste il lavoro interinale? Ma che cazzo centra con la discriminazione dei sardi, si perchè è la discriminazione di un intera popolazione e non di un solo sardo, si parlava di radici etniche e non di comportamento criminale di un solo individuo.
Continuiamo pure a farci del male, io ci vedo solo autolesionismo, e comunque se come Italiano (perchè la sentenza riguarda anche te, ti ricordo che la Sardegna sta in Italia) ti senti una bestia sottosviluppata da giustificare come si giustificherebbe un animale qualunque, liberissimo di sentirti una bestia poi non ti lamentare se un bel giorno fuori dai negozi ci trovi scritto: non si accettano cani e Italiani, perchè allora te lo sarai meritato

[QUOTE=ilia;751334]non ti lamentare se un bel giorno fuori dai negozi ci trovi scritto: non si accettano cani e Italiani, perch

[QUOTE=ilia;751334]Concordo perfettissimamente...
Forse qui non si è capito che il razzismo non è rivolto solo all'imputato, che in questo caso ne ha giovato, e mi riferisco anche a mat...
E' rivolto a tutto il popolo sardo nonchè quello italiano... e ditemi, in cosa c'hanno giovato gli italiani? Nel fare le solite figure di merda, e per di più nel discutere se e come ci vedono i Paesi esteri...
Qui si tratta di generalizzazioni fuori luogo e ultra-razziste.
Ma diamine, è come se in Italia diminuissero la pena di un alcolizzato, che guidava, perchè era tedesco e i tedeschi sono tutti alcolisti... oppure se un belga accusato di pedofilia venisse assolto perchè in Belgio sono tutti pedofili... ma mi dite che senso può avere un discorso del genere???
Vi rendete conto che il discorso non vale solo per quello lì? Ma è rivolto a tutto il popolo italiano?

1) il codice tedesco prevede attenuanti per i sardi i quali, essendo tutti stupratori, sono giustificati in caso di fatto compiuto??? Ma sei sicuro?
2) ripeto, quello lì non ha affeso solo quel sardo, ma tutti i sardi i quali, essendo italiani etc etc...
3) ma infatti il punto non è quello...