Enn

Cos'e', hai avuto un rapporto intimo con Rosk?

ho detto una minchiata?
chiedo scusa.

tendenzialmenter concordo con la linea espressa da mat e kyra, più che altro perchè non ritengo che a le iene ci siano degli eroi...

a me pice molto come programma, e spesso ha dato delle belle botte sui denti a chi di dovere, ma in questo caso ha tirato la corda e si è trovato col culo a terra...
neanche poi tanto dato che tutta questa è pubblicità aggiuntiva

l'informazione è stata data comunque e loro si sono presi la punizione per aver utilizato mezzi illeciti. punto.
per quel che mi riguarda un giornalista dovrebbe sempre tutelarsi e procedere come un chimico analisi per analisi, specie se la notizia che vuoi far venire a galla è succulenta...se agisci con i mezzi leciti invece che conscappatloie che poi ti mettono in una posizione di discutibilità, anche la notizia acquista valore...a quel punto darai davvero fastidio, finchè sei infangabile, non sarai mai abbastanza pericoloso.

boh...spero di essermi spiegata, ho dei postumi assurdi (sorry per questo inutile ot)

siamo d'accordo lisa... ma rendiamoci anche conto che ormai gli spazi per l'inchiesta si restringono sempre di più. L'altro giorno ho visto un servizio allucinante sui treni dei pendolari, la giornalista non poteva salire con la telecamera nelle carrozze perchè trenitalia non le aveva dato l'autorizzazione (!)...
E' andato in onda su rainews24

vabbè, siamo in Italia...bisognerebbe far una differenza poi fra i mezzucci per arrivare prima ad uno scopo e la restrizione della possibilità di informazione...
ovvio che in un caso come quello che hai citato la posizione che prenderei è diversa...lapalissiano anzi

Ti ho fatto notare che non

A me personalmente per dirla tutta non me ne può fregare di meno che un deputato o un senatore tiri la coca, vada a puttante e/o trans o si faccia le canne.
Non me ne frega di più di quanto me ne può fregare che certi comportamenti li abbia quivis de populo, mi farebbe soffrire molto di più sapere che certe abitudini le avesse una persona a cui voglio bene.
Io dal canto mio non ho bisogno di una legge dello stato per non drogarmi, non lo farei neanche se fosse lecito, per cui che possa legiferare un parlamentare che fuma o pippa mi lascia del tutto indifferente.
Per me i parlamentari hanno una responsabilità politica dei loro atti, non personale o morale.
Se si tratta di dare un significato politico a certi comportamenti personali, parliamone, diversamente restiamo a un livello di pettegolezzo che non sposta di un micron problemi e questioni politiche ben più importanti.
L'illusione che danno queste iniziative e che io trovo deleteria e buona per dei boccaloni come chi ha aperto la discussione, è che questi scoop danno l'idea che il "Re è nudo", quando invece non è vero.
Come sempre in Italia in questi scandali volano gli stracci ma chi ha il potere vero rimane dov'è rafforzato da un simulacro ci denuncia che è destinato a non scalfirlo.
Il senso del dovere prima di pretenderlo da chi ha il potere politico dobbiamo averlo noi e le Iene comportandosi in modo scorretto hanno dimostrato di averne ben poco, se non altro nei confronti della loro professione.

Concordo sostanzialmente con Mat, per quanto io possa trovare utile il fatto d'aver portato alla luce questa cosa, penso che il mezzo con cui hanno proceduto

In effetti non ho eccelso in chiarezza.
La mia sostanziale indifferenza a certi vizietti dei politici deriva dal fatto che ritengo che il legislatore dovrebbe invadere il meno possibile tutto quello che riguarda abitudini e stili di vita dell'individuo (uso di dorghe, abitudini sessuali, gioco d'azzardo, amore mercenario), li vedo come argomenti fondamentalmente estranei alla categoria del politico che sono strumentalizzati solo al fine della ricerca del consenso.

Su questo possiamo essere d'accordo.
Ma resta il fatto che leggi in campi simili esistono, e di conseguenza dovrebbero essere rispettate, indipendentemente dal ceto e dal potere della persona.

E' un po' come se, per esempio, dopo l'entrata in vigore della legge per cui i locali non possono servire alcolici dopo le 2 di notte, un locale gestito da parlamentari continuasse imperterrito a servirli in barba ai controlli che vengono fatti, e che loro non subiscono.

Trovo sia un po' privo di logica, nonch

Beh però non mi risulta che l'uso (il semplice uso) di stupefacenti sia punito dalla legge.
Se l'inchiesta avesse messo in luce un traffico di droga gestito da parlamentari sarebbe stato diverso, qui si parla di abitudini più o meno sane dei parlamentari.
Nel caso degli alcoolici i parlamentari farebbero qualcosa che loro hanno vietato, nel caso dell'uso di stupefacenti fanno qualcosa che la legge non punisce neanche nei comuni cittadini.
Mi sembra un po' diverso.

Il problema

[QUOTE=Lisa;755036]l'informazione

[QUOTE=Ettorre;755487]Il valore di una notizia sta nella sua attendibilit

La prendo in ridere dato che non mi drogo.

Quindi in base alla privacy se vedo uno che svaligia una casa non posso chiamare la polizia perch