rapporto tra base imponibile evasa e quella dichiarata per regione

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • sd&m
    tutto passa
    • 04/12/06
    • 3762

    #1

    rapporto tra base imponibile evasa e quella dichiarata per regione

    ecco il rapporto tra base imponibile evasa e quella dichiarata per Regione:
    Lombardia 13,04%.
    Emilia Romagna, 22,26%.
    Veneto, 26, 05%.
    Lazio 26,95%.
    Friuli Venezia Giulia 28,22%.
    Valle d'Aosta 28,29%.
    Piemonte 30,53%.
    Abruzzo 33,11%.
    Toscana 33,67%.
    Marche 33,95%.
    Umbria 44,51%.
    Basilicata 49,75%.
    Liguria 50,29%.
    Molise 54,61%.
    Sardegna 54,71%.
    Campania 60,55%.
    Puglia 60,65%.
    Sicilia 65,89%.
    Calabria 93,89%.

    Come si vede, ad evadere meno sono la Lombardia, l'Emilia Romagna e il Veneto, le aree dove secondo il mito della sinistra si annidano i pi
    www.psiconautica.tk
  • aleke00
    mAleKevada...
    • 17/03/06
    • 1956

    #2
    azz Calabria 93
    ed io che pensavo che in Campagna eravamo i meji
    [SIZE="1"][B]Tout cela ne vaut pas le poison qui d

    Comment

    • mat
      Il Magnifico
      • 20/05/05
      • 17786

      #3
      Per avere un significato la tabella percentuale sarebbe necessario anche sapere quanti accertamenti fiscali sono stati compiuti e quante verifiche.
      Infatti il dato basso in percentuale potrebbe anche derivare dall'effettuazione di una minore attività ispettiva sui redditi dichiarati, non è poi specificato a che anno si riferiscano le percentuali esposte.
      Mi sembra che manchino un po' troppi dati per trarre delle conclusioni.
      Moderatore Debate Square

      "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
      - P. Conte -


      Angst essen Seele auf

      Comment

      • thorpe
        I run these tracks
        • 13/01/05
        • 3473

        #4
        e soprattutto: Libero.

        "Well, it's a dog eat dog. Eat cat too. The French eat frog and I eat you"



        Comment

        • branca
          Opinionista
          • 08/08/07
          • 664

          #5
          mancano anche molte considerazioni oltre ai dati: bisogna tener conto che al sud il ner è fatto in buona parte da mafia, camorra e 'ndrangheta : nn basta mandare la guardia di finanza a controllare, il problema è più complesso.
          La mia Lola

          Comment

          • Eroe
            Opinionista
            • 23/10/07
            • 181

            #6
            Quoto Branca.
            Al sud, più che altrove, devi pagare una doppia tassazione per poter lavorare per cui. Poi ci sono le attività direttamente organizzate dalle mafie locali. Penso che al sud la maggior parte delle attività sarebbero contentissime di dover pagare solo lo stato.
            Ci diranno che le prossime centrali nucleari saranno sicurissime ... diffidate dicevano la stessa cosa delle prime fatte e la storia insegna, vedi Titanic, che non esiste cosa sicura fatta dall'uomo.
            Ci vogliono 1.000 anni per fare un bosco ed un solo cretino con un fiammifero per distruggerlo.

            Comment

            • Ettorre
              Opinionista
              • 04/04/07
              • 634

              #7
              Resta comunque il fatto che sia impossibile sostenere che in Lombardia si effettui minore attività ispettiva che in Calabria

              Comment

              • carondimonio
                fotto vespe
                • 16/10/07
                • 825

                #8
                Che barba... che palle! Venite a vedere con i vostri occhi negozi, imprese e botteghe colare a picco fagocitate dalle grandi catene e da diosolosacosa!!!
                Anch'io sarei pronta ad evadere per mantenermi a galla... chi se ne frega se in Lombardia sono più ligi al dovere... evidentemente hanno un ritorno diverso dallo stato cialtrone... evidentemente.
                [SIZE=1][COLOR=Navy]"La libert

                Comment

                Working...