Tweet
Bisogna definire "giusta causa", credo.
-
-
@madchen
Intanto datti una calmata.
Poi ti potrei rispondere ad esempio che non è compito degli psichiatri individuare e perseguire gli autori di reati, tantomeno degli avvocati.
Poi ad esempio ti potrei dire che il professionista viene a conoscenza di certi fatti proprio perchè il suo cliente glieli rivela sapendo che lui è tenuto al segreto professionale.
Diversamente non glieli rivelerebbe, quindi nel momento in cui il professionista li denuncia è anche scorretto.
La correttezza impone che il professionista avvisi il suo cliente PRIMA che da un certo punto in poi non si riterrà più vincolato dal segreto, segreto che rimane per le notizie avute in precedenza.
Spero che tu riesca a capire la delicatezza della questione.Last edited by mat; 31-10-2007, 20:52.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
Queste sono le conseguenze penali della violazione del segreto.Originariamente Scritto da madchen Visualizza Messaggio
Io parlavo dal punto di vista professionale che è un po' diverso.Last edited by mat; 01-11-2007, 08:43.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
Se ti riferisci a me io sono calmissima di natura!
Comunque ha ragione cornolio bisognerebbe definire il termine "giusta causa"..m'informerComment
-
[QUOTE=mat612000;763265]Queste sono le conseguenze panali della violazione del segreto.
Io parlavo dal punto di vista professionale cheComment
-
Beh visto che al secondo post l'hai buttata sul personale direi di no...Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
so che ti stai riferendo a madchen, maOriginariamente Scritto da mat612000 Visualizza Messaggio
???
Comment
-
Qui.Originariamente Scritto da madchen Visualizza Messaggio
Comunque la responsabilitModeratore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
[QUOTE=mat612000;763274]Qui.
Comunque la responsabilitComment
-
ora, non ne so un beato niente di legge, segreto professionale, etc etc, ma...
...ma dico che, se uno psic viene a sapere da un suo cliente che vent'anni fa ha molestato una sua cuginetta, puo' anche tacere.
Se viene a sapere che, sempre vent'anni fa, un altro paziente (giusto per non creare un mostro pedofilo e assassino) ha ucciso un tale, può anche tacere.
Se viene a sapere che oggi, ripetutamente, molesta o violenta le nipotine, il segreto professionale va a farsi fottere e parla, semplicemente per evitare che le tre bimbe subiscano ancora le molestie.
Ovvero: il mio "tradimento del segreto" serve ad aiutare qualcuno oppure non serve piu' a niente.
Degli avvocati, spesso mi sono cheista come fanno a defendere degli assassini, dei violentatori, sapendo che se riescono nel loro lavoro quelli potrebbero rifarlo... ma questo è ben altro capitolo.[SIZE="1"]Ci stavo bene nel bar di Hassan.
Tra i frequentatori abituali non esistevano barriere dComment
-
Allora.
Spesso (quasi sempre) l'avvocato difende un accusato di qualcosa.
Se sia colpevole o innocente lo deve decidere il giudice non lui, e questo non è un modo per lavarsi la coscienza ma significa farsi carico della sofferenza e dell'angoscia che svolgere una professione che nessuno t'ha obbligato a scegliere comporta.
Con più che nessun avvocato è obbligato a difendere un cliente se non vuole farlo.
Il principio d'inviolabilità del diritto di difesa è per me un principio di civiltà e non ammette deroghe, nemmeno per i reati più abominevoli, anzi forse sono proprio quelli che meritano una difesa più attenta e precisa.
Idem dovrebbe essere per lo psichiatra il cui compito è quello di affrontare una patologia del suo cliente con gli strumenti della scienza medica.
Denunciarlo all'Autorità non dovrebbe rientrare nei suoi compiti a meno che lui ritenga che l'arresto del suo cliente possa avere una funzione terapeutica però in tal caso dovrà renderne conto a livello di scelta professionale e scientifica.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
vabbeh, allora diciamo che lo psicologo doveva tacere, così avrebbe avuto tre nuove potenziali future clienti, se non diventavano prima clienti del medico legale...[SIZE="1"]Ci stavo bene nel bar di Hassan.
Tra i frequentatori abituali non esistevano barriere dComment
-
No.
Diciamo che doveva trovare il modo d'intervenire senza violare il suo dovere di riservatezza.
Del resto nessuno penso sostenga che fare l'avvocato, lo psichiatra, lo psicologo o il confessore sia una faccenda semplice.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
io mi chiedo come ha potuto uno psichiatra arrogarsi il diritto di denunciare un suo cliente: se io vado da uno psichiatraComment
-
Già.
Ma noi non sappiamo se il professionista in questione aveva provato altre strade senza trovare la soluzione per le tre vittime.
Diamo per scontato che è stato un gesto quasi impulsivo, ma forse non lo è stato, così come forse l'autodenuncia via lettera del paziente era una richiesta esplicita di metter fine a questa cosa.
Io, di fronte a una cosa del genere, me ne frego se vengo radiata dall'albo.
Ma io non sono nè avvocato, nè psic*, nè confessore.[SIZE="1"]Ci stavo bene nel bar di Hassan.
Tra i frequentatori abituali non esistevano barriere dComment
Comment