John Titor : Il viaggio nel tempo

[QUOTE=Iena;772392]C'

Grande Giove.

[QUOTE=Iena;772392]C'

[QUOTE=Iena;772527]B

Non dimentichiamo i numerosissimi folletti irlandesi che vivono sotto terra e fanno il bagno in pentole piene d'oro mentre bevono birra.

Sta cosa mi sta intrippando paurosamente, voglio venirne a capo

Ipotizziamo che questa cosa parta, cmq, da un Titor. Titor venendo nel nostro passato avrebbe creato una nuova dimensione, quella che stiamo vivendo noi, che non ha un computer nel proprio passato (l'ha preso Titor), dunque il nostro Titor quando tornerà nel passato non troverà nulla, perchè in questa dimensione il computer non esiste più, e nemmeno in tutte quelle che dalla nostra derivano (quelle che il secondo Titor farebbe ramificare da questa apparendo nel passato)... il cerchio non si chiude
L'unica è che il nostro Titor torni indietro al momento in cui il primo Titor viene a cibarci il computer, gli dia tante mazzate e gli dica "ennò bello, sto computer è nostro e non si tocca"

@Lord Krimel: ti capisco

Pure il disegnino Grande Iena!!!
Questa cosa mi sembra la più convincente

uh... fico... il disegnino fa capire tutto...

a questo punto credo si verifichino 3 eventi:

1) il John Titor della wordline 2 (JT2) arriva in un istante t2 seguente all'istante t1 in cui è stato catapultato il John Titor della wordline 1 (JT1): allora non trova il computer e smadonna...

2) JT2 arriva nello stesso istante di JT1: a questo punto JTi si rende conto JTj vuole impossessarsi del computer al suo posto, e scatta un inconro alla Celebrity Deathmatch

3) JT2 arriva prima di JT1, e questo è un caso interessante: se JT2 prendesse il computer prima di JT1, JT1 arriverebbe e non troverebbe il computer... ma JT2 appartiene alla wordline generata dall'evento in cui JT1 ha preso possesso del computer... tale evento non si verificherebbe, quindi non ci sarebbe nessuna wordline 2 e JT2 non potrebbe impadronirsi del computer prima di JT1... ma così facendo JT1 prenderebbe il computer, generando la wordline2, e JT2 potrebbe così prendersi il computer, facendo sparire però la Wordline 2, ecc... ecc...

in pratica se chiamiamo E l'evento "JT2 frega il computer prima che JT1 arrivi", il verificarsi dell'evento E implicherebbe il non verificarsi di tale evento, not(E)... ma not(E) implicherebbe E. si ha quindi un'affermazione del tipo
E se, e solo se, not(E).

Questo è ovviamente inconsistente, e quindi JT2 non potrebbe viaggiare in un istante comune alla wordline 1 e 2 (dunque precedente all'istante in cui JT1 si batte il computer)...

Apparentemente però la spiegazione di JTontheweb pare risolvere questo paradosso, in quanto più si torna indietro più ci si sposta dalla wordline che si sta percorrendo...

confermo: mal di testa (e tante pippe mentali )

Son contenta che il disegnino sia piaciuto, l'ho fatto perchè mi ha presa l'ispirazione (nel senso fisico del termine), notare la posa plastica degli omini

Cmq, ecco, quello che ha detto Lord Krimel è esattamente quello che pensavo io, ma cos'è che dice JTontheweb che me lo sono persa?

[QUOTE=Iena;773089]Sta cosa mi sta intrippando paurosamente, voglio venirne a capo

Ipotizziamo che questa cosa parta, cmq, da un Titor. Titor venendo nel nostro passato avrebbe creato una nuova dimensione, quella che stiamo vivendo noi, che non ha un computer nel proprio passato (l'ha preso Titor), dunque il nostro Titor quando torner

Io a questo punto non ho capito una cosa...
ma Titor

John Titor

Cosa ne pensate di John Titor? JOHN TITOR - SITO ITALIANO - INTERNATIONAL WEB SITE

Un uomo che dice di venire dal 2036 e di sapere come si svolgeranno gli eventi nel futuro. Parla anche di una mini TERZA GUERRA MONDIALE che dovrebbe avvenire nel 2015, quando la Russia attaccher

Esiste gi

Quoto su.
Qui chiudo..

Se ne ha parlato voyager, si pu