Romania:Italia paese pericoloso

[QUOTE=gnugno;774012]in queste giornate piene di odio e di violenza fortuna che ci sono i preti a dispensare un po' di aMMore fraterno, per

anche dover leggere pezzi della bibbia e affini ogni 2x3 potrei evitarlo....cmq se hai notato non mi ci metto neanche a postare nei 3ed "catechismo" ma questa volta ero un po' brillo e non mi sono trattenuto, l'alcool disinibisce

[QUOTE=mat612000;774412]Se il Papa, i cardinali e i vescovi non mettessero il becco in ogni questione che riguarda la vita dello stato, forse questo non avverrebbe o avverrebbe in modo molto pi

La chiesa non si limita mai a dire una parola ...
ha l'assillo di monopolizzare qualunque cosa le capiti a tiro,
e l'arrogante presunzione di avere ragione sempre.

Cmq. stavamo parlando dei rapporti tra Italia e Romania ...
della bozza prestampata della messa vespertina ce ne importa
il giusto ...

Invece sono concetti profondi, che possono aiutarci a capire la nostra epoca...i nostri problemi d'ogni giorno. Una volta letti, uno puo' cestinarli, e' vero. Ma anche avere un'illuminazione...un aiuto!

[QUOTE=falcopellegrino;773913]grandioso , per l ennesima volta siete riusciti a portare un argomento qualsiasi nel solito off topic anti cattolico , davvero sorprendente.
Ma la vs

se vi spiego dove mi aiutano ad andare e cosa mi aiutano a fare certi testi credo che qualcuno si arrabbierebbe

Ma figurati, Gnugno...per cosi' poco.

non so quale sia davvero il confine , in questo caso , tr ciò che riguarda lo stato e la chiesa , è ADAMANITNO IL FATTO e
che la prima accoglienza degli extracumunitari quella pre impiego per intenderci , la fanno per lo piu strutture legate a CARITAS e Parrocchie
ogni diocesi anzi ogni vicariato ha un suo centro di ascolto delle povertà ha una sua raccolta vestiti , esiste qundi una fitta rete di accoglienza e sostentamento dei piu poveri senza la quale lo stato non avrebbe le capacità per affrontare questa emergenza , è chiaro quindi che la chiesa italiana non solo ha il diritto ma anche il dovere di dire alle istituzioni come stiamo messi

e per rientrare in topic
devo dire che siamo messi da culo :

1° perchè non abbiamo delle leggi adeguate in materia di espulsione , non si puo dare un foglio di via per espellere , l'espulsione deve essere accompagnata , il decreto amato in questo senso lo trovo già un passo in avanti soprattutto delegando i prefetti .
chi compie piccoli reati o anche solo schiamazzi o tafferugli deve essere CACCIATO DALL' ITALIA perchè cittadino non gradito , questo succede in olanda , in francia ecc (in america ti pigli pure un colpetto di faser)

2° non ci sono investimenti per la formazione ed equipiaggiamento delle forze dell'ordine e di questo ne risentiamo tutti (da ultimo il caso del tifoso laziale)

3° senza una giustizia certa e rapida il senso di abbandono del cittadino onesto aumenta e con esso la paura e con la paura i possibili atti di violenza sullo straniero o il diverso .
E' un concetto che vado a dire da anni , una pena non puo essere solo detentiva e correttiva ma anche punitiva , la gente deve percepire che lo stato punisce chi sbaglia o paradossalmente ci troveremo difronte a 2 atteggiamenti diversi , la sfiducia nelle istituzioni con la propensione a delinquere oppure la richiesta da parte dei cittadini piu onesti di uno stato di polizia con annessi e connessi (delega a poteri forti spesso non controllabili)

4° Di fatto , in questo momento in italia c'è un vuoto di potere , c'è una magistratura che fa troppo filosofia del diritto ed una politica che ragiona troppo per massimi sistemi , i governi e le maggioranze legislative fanno troppo troppo poco per affrontare le emergenze del paese tra cui quella immigrazione. C'è insomma un rimescolamento tra i poteri dello stato ministri che spostano magistrati o si occupano di inchieste e corte di cassazione che fanno legge.
A mio avviso magistratura e giudici devono applicare la legge il governo con il guardasigilli deve controllare che non ci siano inadempienze o travisamenti della legge ed al limite la corte costituzionale deve cntrollare che i poteri siano ben distinti e non ci siano intrallazzi strani .


5° parallelamente i media esasperano una situazione già di per se critica e cio non potrà altro che velocizzare la disgregazione sociale e la perdita del senso dello stato , portando anche ad atti di violenza squadristi.

La romania non sbaglia ad indicare il ns paese come un paese a rischio perchè è a rischio , perchè non sa controllare efficacemente gli immigrati non ha strumenti adeguati per tutelare chi lavora e neutrallizzare chi delinque di fatto siamo tutti in uno stato di insicurezza
quante rumene vengono in italia a lavorare come badanti e poi si ritrovano a battere perchè vessate dalla malavita locale e straniera (anche rumena) , quanti immigrati devono fare i conti con mafie del loro stesso paese che in italia imperversano fino a che una qualche retata pone un freno momentaneo fino a che poi un giudice qualunque non lascia liberi i malfattori ?

Secondo me il lassismo italiano ha provocato il proliferare di criminalità extranazionale(da loro le leggi sono più severe). Il cittadino italiano vedendo atti compiuti da questa gente tende a fare di tutta un'erba un fascio(anche se le percentuali di criminali esteri sono davvero alte, non facciamo gli ipocriti, ma questo dipende sempre dal fatto che si fa più galera chi ammazza un cane e non chi ammazza una persona). Lo stato rumeno fa bene a dire Italia paese a rischio ai suoi cittadini, io da rumeno onesto e lavoratore non gireri in mezzo a gruppi estremisti italiani.