Tweet
[QUOTE=The Evil Twin;790953]Cono, niente vittimismi, quello che fa venire voglia di chiudere il dialogo
-
amate i vostri nemici -
Prendi di mira l'omosessualità, non le persone omosessuali....la differenza (non semantica ma concettuale) dov'è?Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioCertamente la colpa e' mia che non riesco a spiegarmi: Nessuno prende di mira gli omosessuali in quanto persone.
"Tu, persona non etero, io non ti voglio male, anzi.....però l'omosessualità è distorta, è il peccato, è immonda....ma l'omosessualità eh, non tu che sei omosessuale. Nel contempo, però, se dipendesse da me non ti darei alcun diritto, come in effetti è giusto che sia, perchè vedere due gay ufficialmente fidanzati e con la possibilità, che so, di avere voce in capitolo in caso di problemi gravi, rovina le famiglie per bene, quelle normali, quelle uomo donna".
Cono, e dai.Last edited by The Evil Twin; 10-12-2007, 17:00.[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
Sulla Croce Dio perdona al Buon Ladrone. Ma il furto rimane un peccato. Noi non possiamo dire che maschio, femmina, omosessuale, lesbica, transessuale pari sono....l'antropologia cristiana dice un'altra cosa.amate i vostri nemiciComment
-
c.v.d.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
Ok, ma adesso almeno sai qualcosa di piu'. Per esempio che le posizioni di Ranko non sono demagogiche, ma partono da un concetto preciso. Poi le si possono condividere o biasimare, ma questo e' un altro discorso.amate i vostri nemiciComment
-
quindi, come sempre, si parla di aria fritta.Comment
-
So quello che sapevo prima. Siete entrambi intolleranti, tu verso un concetto, lui verso il concetto ed i "portatori del peccato".Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
Cambia veramente poco, e mi dispiace, ti facevo una persona meno superficiale e capace di elaborare da solo i precetti pseudo cattolici legati all'argomento in questione.
Che partano entrambe le posizioni da un concetto preciso è evidente...così come lo è l'errore che sta alla base di quel concetto.Last edited by The Evil Twin; 10-12-2007, 17:12.[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
Bene, sai tutto te. Che sono intollerante e che non penso da solo. Mi dispiace.amate i vostri nemiciComment
-
falco scrive:
[QUOTE]Quote:
ralf081
Si,hai ragione...oggi avevo un po' da fare... l'Avvenire giornale di stampa ufficiale del Vaticano, oltre che qualsiasi organo di stampa (io ad esempio ho letto la cosa sul sito dell'Ansa).
Per cui nonLast edited by falcopellegrino; 10-12-2007, 17:27.l 'importanteComment
-
Senza fare la vittima, Cono, spiegami dove sono stato affrettato nel giudizio.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
Ce l'hai con il concetto di omosessualit[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
In effetti la posizione piCONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calmaComment
-
L'ho già fatta questa domanda, ma la ripeto volentieri.Originariamente Scritto da falcopellegrino Visualizza Messaggio
Secondo lo stesso principio, io sono libero di definire cazzone chiunque senza paura di essere querelato/bannato/rotto i maroni?
Ma davvero pensi che i tuoi pensieri non siano offensivi per chi li ascolta o legge? per chi è omosessuale? Ci sono tonnellate di leggi che preservano, ringraziando Dio, la dignità delle persone....si, anche di quelle cattive cattive che hanno gusti sessuali diversi dai tuoi.
La differenza che intercorre tra l'insulto comune "stronzo" e "deviato" o magari "immondo", "peccatore", "malato" me la sai spiegare?Last edited by The Evil Twin; 10-12-2007, 17:35.[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
Per Piotr i milioni di cattolici che hanno una visione dell'uomo diversa da quella laicista, sono "pazzi o seguaci di pazzi", per Evil sono solo pecore incapaci di pensare autonomamente. Se manca il rispetto reciproco, ha ragione Cornolio. Fuoco di sbarramento e nient'altro.amate i vostri nemiciComment
-
Originariamente Scritto da The Evil Twin Visualizza MessaggioCi sono tre domande qui a cui non hai risposto. Dimostrami che sbaglio e dimmi cosa ne pensi.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
Tra l'altro, mi rendo conto che generalizzare ti fa comodo in questo momento, ma se non lo faccio io non è il caso che che lo faccia tu in mia vece. Il mio commento è riferito a te, a Ranko ed a Falcopellegrino. Non ho mai parlato di tutti i cattolici....dovrei includermi altrimenti e comunque non mi è mai piaciuto fare di tutt'erba un fascio.
Altrettanto vero, però, che sono molti quelli che la pensano come te...e di solito, di solito eh, sono quelli più vicini e "praticanti", i ferventi ascoltatori della parola del papa.Last edited by The Evil Twin; 10-12-2007, 17:49.[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
Guarda che io sono ben felice di ascoltare la visione del Papa su moltissimi argomenti! Ascolto, pondero e mi faccio una opinione. La Chiesa e' retta dallo Spirito Santo e ispira chi vuole, quando vuole e come vuole!amate i vostri nemiciComment
Comment