La Chiesa e la sua 'Misericordia'

[QUOTE=Vega;791343]Intanto l'omosessualit

io ci metterei anche quei cammionisti del piffero che stanno intasando le strade

[QUOTE=falcopellegrino;791390]

Dal canto mio penso che l omosessualit

solo quelli laici, i cattolici fanno bene

eppure questi li trovi per strada:



questo in parlamento :



questo in tv:



e via discorrendo .
Comunque per restare in tema, non ti prenderei mai per il culo , di me puoi stare tranquillo




[QUOTE]Sai almeno cosa significa? Perch

-10 punti sulla patente a tutti

anzi -12 solo a quelli laici perhc

e cosa c'entra con quanto avevi scritto prima? Hai motivato la tua scarsità di amici gay con la riservatezza che mostri nel non chiedere loro come fanno sesso. Se scrivi qualcosa di inesatto che ti viene fatto notare, rispondi su quello, non girarci intorno.

Che esistano persone che esagerano con le dimostrazioni palesi, beh, metto sullo stesso piano gli estremisti da gaypride, la parlamentare (non ricordo il nome e non ho voglia di cercarla) che ha dichiarato di usare ancora oggi il cilicio, gli scambisti, ecc ecc...vedi, questo significa essere un pelo obiettivi e non parziali.


di solito il cvd losi trova a dimostrazione di qualcosa esposto in precedenza....mai riferito, comunque, a qualcosa di cui si parlerà in seguito. Tanto per chiarire.

si chiama discriminazione, ricordatelo quando ti riferirai nuovamente a te stesso definendoti contrario alla ghettizzazione degli omosessuali.


Me l'aspettavo questa...a parità di capacità....fico. E chi ha stabilito questi parametri di valutazione? Me ne dai un esempio?
Questa domanda devo fartela, però....un figlio nato da una madre single, cosa diventa? Perchè mancando una figura maschile, sai....mmm?

mi auguro per te che tu faccia solo finta di non capire..
Prescindendo dal fatto che nessuno ha bisogno di un'approvazione verbale per iniziare una storia con un'altra persona, qualsiasi sia il sesso di entrambi, le coppie di fatto chiedono (tra le altre cose) che sia concessa loro la possibilità di avere voce in capitolo in situazioni di emergenza.
Se uno dei due finisce in ospedale ad esempio, il/la partner non ha diritto di visitarlo nè di esprimere un'opinione se richiesta, come ad esempio staccare o meno una spina, donare o meno gli organi...se a te sembra normale...
Quello che mi chiedo, e me lo chiedo da uomo sposato....ma cos'è, vi rode il culo? Vi siete sposati, sacrificio immenso, per cui dovete avere più diritti di due che stanno insieme, magari da dieci anni, e non si sono presi la briga di ufficializzare la cosa in comune?

[QUOTE=The Evil Twin;791394]Cos'

la solita speranza (vana) dei laicisti: dividere i cattolici lusingando quelli buoni (cio

e buona vasectomia a tutti....dagli anni cinquanta....mmm...ah, si, dopo la seconda guerra mondiale...evabeh....che sarà mai, mica la popolazione era diminuita durante il conflitto....no, assolutamente...
La gente, nel mio mondo, non fa figli perchè non ci sono soldi per mantenerli dignitosamente, non c'è bisogno di inventare di sana pianta teoria strampalate per dimostrare che i gay sono il male. Vuoi un biglietto? Te ne prenoto uno volentieri, è un bel posto da visitare il mondo reale.

[QUOTE=Ranko;791427]la solita speranza (vana) dei laicisti: dividere i cattolici lusingando quelli buoni (cio

Ma scusate, sulle adozioni vi sembra piu' importante il diritto della coppia gay ad avere un figlio, piuttosto che quello del bambino ad avere un papa' e una mamma? Io spero che ci rendiamo conto della situazione, perche' il muro contro muro a questo ci stà portando....considerare, sine die, le posizioni degli altri negative e sbagliate a prescindere! Se non partiamo dal concetto di armonia e naturalità del rapporto uomo - donna, possiamo star qui fino a Natale e oltre: Non ne caveremo un ragno dal buco.

?????? Sicuro? Io questa cosa non l'ho mai sentita. Gli scimpanzè non di certo.

Gulp!!! Gasp!!!

Posso mettermi le mani nei capelli?
Innanzitutto questi sono problemi che hanno più ambiti di competenza, non solo una potenziale causa data dalla natalità a cui la natura "magicamente" mette freno, anche perchè pur quando eravamo meno miliardi c'erano malattie gravi (peste, vaiolo...), guerre a sfare, sterilità ecc....

E sinceramente che un'organizzazione medica si basi solo su questioni etiche per depennare l'omosessualità dai disturbi psichiatrici fa un pò sorridere.

[url=http://guide.dada.net/sessualit_/interventi/2004/09/175104.shtml]<CENTER>L'OMOSESSUALITA' TRA GENETICA E ADOLESCENZA</CENTER> - Sessualit

[QUOTE=conogelato;791464]Ma scusate, sulle adozioni vi sembra piu' importante il diritto della coppia gay ad avere un figlio, piuttosto che quello del bambino ad avere un papa' e una mamma? Io spero che ci rendiamo conto della situazione, perche' il muro contro muro a questo ci st

Facciamo un esempio di applicazione del liberalismo di falco pellegrino :

allora, io non ce l'ho con falcopellegrino come uomo ma come cattolico,
non odio lui ma odio la sua categoria, gli sporchi cattolici, e li insulto come
mi pare e piace perch