C'e' gia' una discussione simile in Debate.
"il processo a Galileo fu ragionevole"
Collapse
X
-
-
EHI!Originariamente Scritto da AxelTexasRanger Visualizza MessaggioMa, nello "sta fava 1" io intendevo dire che, il Dalai Lama, (non parlo degli Imam per i quali non metterei la mano sul fuoco) di sicuro non avrebbe fatto qualche uscita infelice sui gay o sulle coppie di fatto, ma avrebbe parlato di pace, ma sul serio, non avrebbe fatto finta di parlare di pace introducendo concetti xenofubi e invitando all' intolleranza.
Le espressioni di D. appartengono a D.!
O scrivi che sono sotto copyright, o non usarle, eccheccazzo!
بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
-
Poteri? Credevo avessero dei doveri, anche. Magari mi sbaglio, sia chiaro. Per maggiore chiarezza, comunque, non sto criticando il diritto di contestare, ma il modo, esattamente come critico il modo in cui è stata gestita a livello di media e politica la vicenda.
Uh guarda, la Chiesa come dicevo ha moltissimi difetti a prescindere da quelli dottrinali, primo fra tutti il predicare bene e razzolare malissimo, ma pretendere che non siamo coerenti nemmeno con le parole quando lo sono già molto poco con le opere mi sembra un pò eccessivo, suvvia. Mi sembra che abbiano già fatto troppi compromessi.Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza MessaggioPer altro il conservatorismo di questo Papa che contribuisce a creare questo clima di scontro lo si nota in tutto le sue iniziative fin qui intraprese...
Comment
-
[QUOTE=Matthias;808927]Uh guarda, la Chiesa come dicevo ha moltissimi difetti a prescindere da quelli dottrinali, primo fra tutti il predicare bene e razzolare malissimo, ma pretendere che non siamo coerenti nemmeno con le parole quando lo sono gi"Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
Comment
-
No Micro, l'anticlericalismo non se la sentiva di entrare in conflitto con una figura di santità quale era Karol Woytila: Non gli conveniva. Adesso che sul soglio pontificio c'e' un esponente della curia, un teologo, un filosofo....il fuoco che covava sotto la cenere e' venuto fuori. Fragorosamente. Scompostamente. Pateticamente, come nel caso della Sapienza University. Non comprendendo che cosi' facendo altro non si ottiene che il ricompattamento dell'universo cattolico....amate i vostri nemici
Comment
-
Io sinceramente sarei stata probabilmente fra coloro che avrebbero manifestato perplessità sull'opprtunità della presenza del Papa.
Sopratutto considerando che si tratta dell'inaugurazione dell'anno accademico.
Il Papa per dire cosa poi? Per accennare con i soliti discorsini alla fede ed alla ragione? O la scienza? Viste le cose dette da un pò di tempo a questa parte hanno ben ragione quei docenti e quegli studenti a storcere il naso. Parla di verità lui....la sua infarcita di dogmi.
Fa la vittima sacrificale..lui...che se si estingue il "ciuco tibetano" c'è sempre l'intervista a qualche esponente religioso...mah!!!
Chi per una volta dissente è subito tacciato di intolleranza. Qui chi non ha libertà è chi per una volta si permette di dire no (e con motivazioni) a qualcuno che ci invade costantemente e che può mettere bocca su tutto!!!Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
[QUOTE=Vega;809044]
Chi per una volta dissente[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment


Comment