Simboli della storia e storia dei simboli

Oggi mentre tornavo al lavoro dopo la pausa ho visto passare in pochi minuti due nuove Mini Cooper, quelle "utilitarie" costosissime ma molto trendy che sono la versione aggiornata e riveduta della vecchia Mini.
L'avevo già notato ma oggi mi ha colpito più del solito.
Alcuni modelli hanno l'intero tettuccio decorato con un'enorme bandiera inglese.
A parte che ho trovato pacchiana l'idea, mi sono anche fatto alcune domande.
Le bandiere rappresentano uno stato, nel caso dell'Union Jack, addirittura un impero.
Uno degli imperi più spietati e sanguinari della storia umana responsabile di milioni e milioni di vittime, di interi popoli soggiogati, deportati e ridotti in schiavitù.
Un impero che è durato secoli.
La bandiera inglese, in altre parole, trasuda dolore e sangue e non sono io a dirlo ma è la storia.
Chi si compra un'auto simile e gira per Milano è consapevole di ciò?
E' consapevole che l'odiato simbolo potrebbe essere ostentato a non troppo lontani discendenti di popoli sottomessi e sterminati dall'imperialismo britannico?
Evidentemente no.
Ma perchè?
Ormai l'uso commerciale di un simbolo ha il potere di privarlo di ogni ulteriore significato rispetto a quello puramente decorativo anche nel caso che rappresenti una nazione, uno stato o un impero.
Allora perchè non decorare il tettuccio di una BMW con una croce uncinata?
L'accostamento di colori (rosso, nero e bianco) in fin dei conti non è male...