D'accordo, si e' trattato di un comportamento incoerente, perche' c'e' a chi e' permesso trasmettere messaggi pressappoco identici, ma che hanno la fortuna di non colpire bersagli cosi' influenti. Non vuol dire pero' che non sia giusto questo comportamento. C'e' chi ha piu' potere di altri, e questo sta alla base dell'incoerenza che tu evidenzi.
Si infatti, chi vuoi che sia la Rita Levi Montalcini
Se si tratta di una questione di coerenza, oltre che di principio di "limitazione di libertà di espressione di idee discriminatorie", allora l'intero centrodestra non dovrebbe aprir bocca.
La Lega dovrebbe stare tout court dietro alle sbarre.
Fino a quel momento questi interventi non hanno la benchè minima giustificazione.
Non puoi rallegrarti della condanna di uno che ha rubato un petto di pollo al supermercato quando c'è qualcuno che dice "ho rubato una macchina, votatemi per questo".
Il paragone è esatto, toglietevi dalla testa paragoni con l'evasione dalle tasse. Qui si punisce chi ce l'ha contro gli ebrei su un sito e si lascia che metà emiciclo politico si scanni per sputare su una etnia o su di un'altra.
Gran peccato che i rom non abbiano "comunità" così influenti, non credi, okno? ANSA.it - TopNews - Black list: discriminazione razza
Delirio dopo delirio. Violazione della privacy. Tuttalpiù violazione di copyright.
Vi considerano sub-umani, come non ve lo hanno detto ? Il popolo eletto ha un atteggiamento verso il resto dell'umanità simile a quello delle SS tedesche, chiedetelo ad un palestinese. Se chiedi ad un ebreo di giustificare tali comportamenti, ti risponderà che i palestinesi sono un popolo di terrosisti, ma forse i terroristi nascono dal nulla ? La disperazione e il terrorismo totale dei palestinesi nasce dal comportamento degli ebrei, che gli tolgono acqua viveri e ghettizzano in campi di concentramento la popolazione palestinese. Il piagnitesteo degli ebrei è nulla confronto allo sterminio totale di Indiani Armeni ed altri popoli letteralmente cancellati, questo non vuol dire che non si debbe tenere in debito contro i comportamenti schifosamente razzisti di alcuni. Solo che questi fanno le vittime gratuite e totali, sembrano esistere solo loro. Ma dove sono gli ebrei ? In banche, nel commercio di diamanti, ove c'è interesse oro e preziosi in genere, ora senza farne una questione di razzismo, senza dirne male, scegliete voi se devono essere messi fra i popoli che servono Dio o quelli che servono Mammona (americani in prima fila naturalmente). Dai ditemi che sono razzista, godo al solo pensiero !
Io francamente non ho ancora capito una cosa: gli ebrei ci sono o ci fanno? Voglio dire credono davvero all'olcausto o, sotto sotto sanno benissimo che si tratta di una colossale fandonia,ma grazie alla credenza generale indotta nei popoli, traggono zitti zitti immensi profitti, pensioni per i deportati( ora sono in corso negoziati per farle ottenere anche ai figli di deportati) e riparazioni ancora per i prossimi trent'anni dalla Germania e una immunità totale per delitti contro l'umanità dei quali si macchia con continuità Isreale?
......Io dovrei "per completezza" leggere roba del genere? Per completezza di che? A me francamente fa orrore leggere simili deliri. Qualcuno di voi si riconosce in simili affermazioni? Nel negazionismo? Dire che gli ebrei sono "nelle banche etc" non sarebbe antisemitismo? E cos'è? Cos'è 'sta roba? Come la chiamate? Sono curiosa di saperlo.
E tu pensi davvero che per contrastare certe idee basti oscurare un sito su internet?
Pensi che sia lecito pubblicare liste di proscrizione di segno uguale e contrario nelle quali sono messi all'indice tutti coloro che di fede ebraica sono contrari alla politica criminale dello stato d'Israele?
Negare che contro i palestinesi Israele stia adottando tecniche di sterminio di massa mi sembra veramente assurdo...
Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Ho aperto una discussione sul "boicottaggio" della fiera del libro di Torino http://www.discutere.it/debate-squar...e-la-cina.html
Permettimi di essere in disaccordo totale con la lettera della docente che tu riporti per vari motivi il principale dei quali è l'equazione assurda tra critica della politica criminale di Israele nei confronti della questione palestinese ed antisemitismo, mi fa davvero specie che una docente universitaria argomenti in modo davvero grossolano.
Io rivendico il mio diritto di accusare lo stato di Israele di comportamenti criminali e di veri e propri crimini di guerra contro il popolo palestinese senza essere automaticamente essere collocato nella categorie degli antisemiti.
Così come posso mutatis mutandis criticare le posizioni politiche della CEI senza essere accusato di essere anticattolico o anticlericale.
Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Legiferare sulla libertà di parola è impossibile. Ogni cittadino è libero di mentire, altrochè, e nessuno ci può fare niente. Prevenire è meglio che curare è una regola aurea, applicabile in tutti i campi possibili è immaginabili, ma prevenire azioni di discriminazione e di violenza colpendo chi, a parole, le giustifica e le esalta è dfficile.
Perchè - se sei intelligente - sai come non farti trovare con in mano la classica pistola fumante. Le parole sono tante, ognuna di esse ha tanti sinonimi. E poi esistono mille varietà di figure retoriche per colorire il discorso e renderlo "più bello", meglio se più sfumato e più vago.
ps Fra aggiungi qualche altro esempio al tuo ultimo intervento, a sentirti sembra che la Storia sia di destra. E Pansa dove lo metti? Ad essere pessimisti ti dico che, come nessuno vuole che la propria Storia venga toccata, allo stesso modo chi vuole toccare la Storia altrui non lo fa mai in modo disinteressato. Ad essere pessimisti, sia chiaro.
[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
La sinistra è in minoranza anche quando si tratta di lamentarsi dei revisionisti.
Certo, fa ridere come gli altri quando smadonna dietro a Pansa per i libri contro i brigatisti.
Un pensiero: se una persona si dichiara "antisionista" pur non avendo la minima idea di cosa sia il Sionismo; se considera Israele una non-nazione senza diritto di esistere e se è convinta che gli ebrei controllino l'economia mondiale e che siano dietro a tutti i complotti e le guerre sia può dire che è un antisemita o no?
Se la risposta è "no" è perchè è una parola brutta che usavano i nazisti? Se ne può coniare un'altra al massimo...
[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Comment