Quando la libert

**mat** · 31-03-2008, 11:32

Invece si.
Dal momento in cui tali propositi si traducono in atti percepibili come pericolosi per la sicurezza delle persone che vorresti annientare, interviene la legge.
Diversamente si processano le intenzioni.
Cogitationis poenam nemo patitur...lo dicevano già 2.000 anni fa...

**The Evil Twin** · 31-03-2008, 11:33

[QUOTE=mat612000;840126]Si cerca di comprendere perch

**The Evil Twin** · 31-03-2008, 11:35

[QUOTE=mat612000;840131]Invece si.
Dal momento in cui tali propositi si traducono in atti percepibili come pericolosi per la sicurezza delle persone che vorresti annientare, interviene la legge.
Diversamente si processano le intenzioni.
Cogitationis poenam nemo patitur...lo dicevano gi

**Bigio** · 31-03-2008, 11:38

[QUOTE=mat612000;840131]Invece si.
Dal momento in cui tali propositi si traducono in atti percepibili come pericolosi per la sicurezza delle persone che vorresti annientare, interviene la legge.
Diversamente si processano le intenzioni.
Cogitationis poenam nemo patitur...lo dicevano gi

**mat** · 31-03-2008, 11:39

Io ho una concezione della legge e del diritto garantista per davvero non come Berlusconi.
Esiste, secondo me, una soglia oltre la quale la repressione non può intervenire ed è quella dei comportamenti morali, etici, intimi e personali del cittadino.
Se la nostra Costituzione all'art. 21 garantisce la libertà d'espressione, nessuna legge può limitare il presupposto logico di tale espressione che è la formazione di un pensiero attingendo alle fonti che uno ritiene più appropriate.
La legge può intervenire solo quando i pensieri si traducono in azioni o si organizzano per preparare tali azioni in modo oggettivo e apprezzabile, prima no.

**mat** · 31-03-2008, 11:43

[QUOTE=The Evil Twin;840138]Mat la legge dovrebbe anche prevenire oltre che punire. Il senso non

**Bigio** · 31-03-2008, 11:47

[QUOTE=mat612000;840146]Io ho una concezione della legge e del diritto garantista per davvero non come Berlusconi.
Esiste, secondo me, una soglia oltre la quale la repressione non pu

**The Evil Twin** · 31-03-2008, 11:47

Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza Messaggio

Prevenire significa vigilare che certe idee non si traducano in reati, non perseguire tali idee in quanto tali.

Certo, ma se parliamo di idee che gi

**sd&m** · 31-03-2008, 11:49

il sito psicoattivo.it è stato chiuso dalla polizia x aver espresso questo reato di opinione:

"Salvia È UNICA. Lei ha molto da offrire: effetti psicoattivi affascinanti, l'aumento di sensazioni nel campo sensuale, viaggi magici, incantesimi, apparenti viaggi nel tempo, comprensioni filosofiche, esperienze spirituali e forse persino guarigione e divinazione"

bella la censura democratica...

"Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure." (Art. 21.)

**The Evil Twin** · 31-03-2008, 11:50

[QUOTE=sd&m;840159]il sito psicoattivo.it

**Mr. D.** · 31-03-2008, 11:52

Forse stiamo cominciando a confondere libero pensiero con propaganda: se io nel mio piccolo leggo un qualche testo o coltivo un qualche pensiero "deviato", certamente nessuno potrà arrestarmi o incolparmi di chissà che, e giustamente.
Esempio pratico: non si punisce il mio essere pedofilo, quanto il mio abuso di minore.
Ma a questo punto, se io comincio a fare propaganda? Non è istigazione a delinquere o all'odio razziale?

Anche perché non sempre si ha il piacere di vedere scene come il concerto dei Dissection al Wacken di qualche anno fa: il pubblico, per protesta contro le tematiche antisemite e nazistoidi del gruppo, lo bersagliò con degli orsetti pucciosissimi...

**sd&m** · 31-03-2008, 12:00

[QUOTE=The Evil Twin;840160]e cosa c'entra con il topic in questione?
Era tanto per dire qualcosa?
Qui non si discute in generale della libert

**mat** · 31-03-2008, 12:05

[QUOTE=The Evil Twin;840155]Certo, ma se parliamo di idee che gi

**The Evil Twin** · 31-03-2008, 12:06

Originariamente Scritto da sd&m Visualizza Messaggio

mi sembra un esempio fra i tanti possibili di come in questa sistema non si possono porre domande che mettano in discussione il "sistema" in quanto tale... se si confuta l'ideologia proibizionista, oppure il pensiero unico che vuole vedere nei fascismi europei il male assoluto, si finisce in galera...

il reato di istigazione all'odio razziale poi viene usato + che altro in giro x la democratica europa x zittire gli storici revisionisti dell'olocausto...

E' un esempio fuori luogo, qui si parla di un caso specifico non paragonabile a quello che hai portato.

L'ultima frase la trovo banale, tendenziosa ed espressione delle tipiche chiacchierate da bar. Ma

**mat** · 31-03-2008, 12:08

[QUOTE=Mr. D.;840161]Ma a questo punto, se io comincio a fare propaganda? Non

Quando la libert

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment