Relazione annuale antidroga 2007

Ma fondamentalmente questi dati non significano nulla.Che relazione ci sarebbe fra i morti sul lavoro e i decessi avvenuti a causa di sostanza stupefacenti?

I numeri non contano nulla di fronte all' ottusit

Infatti, lasciamoli morire quei 600, tanto sono pochi, legalizziamo.

in realtà se tutte le droghe fossero legali, i morti sarebbero molto meno di 600... niente + overdosi involontarie, nè sostanze di taglio... basti pensare che nei paesi in cui sono state allestite le narcosale la mortalità x eroina è diminuita del 90%

In compenso bisognerebbe punire con durissime pene i golosi e i fumatori...

[QUOTE=sd&m;848983]in realt

in olanda l'uso personale è da + di 30 anni tollerato x qualunque tipo di sostanza, e la vendita legale x una lunga serie di sostanze... risultato: diminuzione del consumo di droghe sia leggere che pesanti e la mortalità x droghe + bassa d'europa

Politica dei Paesi Bassi in materia di stupefacenti - Wikipedia

[QUOTE=sd&m;849492]in olanda l'uso personale

se non ci credi cerca dei dati che dicano il contrario

"Aumento del 100% dei drogati".
è un dato.
L'ho detto io.


Quando in Germania si ammazzavano gli ebrei, la Germania non diceva niente. Ma non c'erano dati che dimostrassero il contrario. Questo non toglie che la gente moriva.

a me sembri un po' coglione, anche questo è un dato...

appunto.

La politica si fa con le priorità. L'impatto che le notizie hanno sull'opinione pubblica formano la coscienza politica delle persone. Il problema pedoni non attenti ad attraversare non esiste, il problema droga si.

Sono suggestioni che mirano a condure ad una percezione del tutto alterata della realtà. Quei dati sono invece molto propedeutici.

Che schifo questa concezione paternalista dello stato "...la collettività deve fare qualcosa!" Chi si droga compie un atto unicamente verso di sé, aldilà della dannosità o meno delle droghe di cui cmq non sai niente. Non è come sanzionare le velocità troppo alte per strada perché pericolose al prossimo.

Deve essere la tua seicentesima sterile provocazione, ricco di contenuti davvero, clap clap.

Invece tu sembri saperlo.

Mi spiace rubyn perché in molte cose nonostante le differenze di appartenenza polticia di fondo sono d'accordo con te, ma il male ideologico si nota proprio quando senza dati si vuole a prescindere difendere una posizione.

Non sai niente, contesti i dati di un paese libero dove chiunque può andare a verificare, l'olanda non è la cina e non arresta i giornalisti, ma allo stesso tempo non hai altri dati da contrapporre tranne dire "non credo"...

anche sd&m è coinvolto in quello che dice ma fa cmq opera di ricerca ed argomenta le proprie posizioni, tu no.

Peccato perché di cervello tu ne hai, al contrario di altri.

Sei venuto a dare i voti agli interventi degli altri?
Oltre a quello ci puoi illuminare con la tua posizione in merito ai dati forniti nel post d'apertura?
Così...tanto per avere una guida...o un guru se preferisci...