Marines lancia cucciolo

Potrebbe essere un fake,ma anche se fosse vero non c'

Ma quando fa centro in una persona, a qualcuno frega qualcosa?

Comprendo il tuo punto di vista. Ma replico che è vero che i marines sono pagati per uccidere e quello fanno ma non è questa una buona ragione per la quale devono trattare così degli animali indifesi. Capisco che non possono badarci più di tanto, magari vengono schiacciati da un carro armato mentre va in recognizione, in tal caso amen ma prendere in mano così un cucciolo, e scagliarlo così è da infami. Che tu sia un Marine uno studente o un venditore porta a porta o altro. Nessuno dice che sia giusto che ammazzano altri esseri umani, però quando non stanno ad ammazzare a farsi ammazzare certe cose potrebbero evitarle non credi??? E penso che il messaggio dell' autore del tread fosse propio questo. Non capisco perchè devi dissociarti così, è ovvio che andrà anche ad ammazzare esseri umani.

Cioe' tu mi stai dicendo che secondo te un tizio che passa la propria esistenza aspettando di poter far centro nei nemici e difendere la propria patria e il mondo, di base e' un frugoletto bisognoso dell'amore di un cucciolo?

Ma chi e' qui ad essere dissociato?

Purtroppo quando parli dici il tuo punto di vista per fare delle battute grottesche, io non ti sto dicendo che un marine, che giustamente passa la vita ad aspettare di ammazzare gente debba aver bisogno di accarezzare un cucciolo, ho semplicemente affermato perchè??? Con che gusto oltretutto?? Un uomo serio, l' avrebbe lasciato dove stava, a crepare di fame o sete magari perchè gli è indifferente, ma non lo lanciava. Cosi fanno i bastardi. E mi auguro che tornino a casa dentro buste per la spazzatura a pezzi. Ma non perchè hanno lanciato un cane, sia chiaro è che il gesto in sè è molto esplicativo.

Ho vissuto a stretto contatto per 15 giorni con delle truppe speciali iraniane, sono praticamente i San Marco iraniani e so per certo che nessuno avrebbe fatto una cosa simile. E ti sto parlando di gente che riesce ad ammazzarti senza farti fare un fiato e a mani nude.

Soldato palladipelo, pronto al volo, signore!

Orribile

[QUOTE=borgo_pio;854331]Purtroppo quando parli dici il tuo punto di vista per fare delle battute grottesche, io non ti sto dicendo che un marine, che giustamente passa la vita ad aspettare di ammazzare gente debba aver bisogno di accarezzare un cucciolo, ho semplicemente affermato perch

A parte il video (nel senso che se è vero è chiaro che i tipi hanno dei problemi), non ho capito bene questo tuo ultimo post.
1- Non vedo il nesso con quello precedente.
2- Non capisco perché sia strano che un soldato Tornando al topic, il sadismo gratuito (anche se probabile) potrebbe non essere la causa principale; tra le tante azioni frutto delle varie sindromi da stress che riportano i soldati se ne sono viste di tutti i colori.

PS: direi che è altrettanto preoccupante, se non di più, il fatto che c'è chi telefona ai parenti del soldato e li minaccia di morte...

I sentimenti che animano i soldati tutti, dovrebbero essere nobili, difendiamo la patria a costo della vita e stronzate simili. Non puoi prendertela con un cucciolo. Non si insegna sadismo allo stato puro, si insegna ordine disciplina compostezza e si insegna ad eseguire ogni ordine. Ammazzare esseri indifesi non dovrebbe far parte degli ordini. Spero che gli diano la massima condanna. Chiaramente se non te frega un caxxo di discutere dell' argomento potevi evitare di rispondere come hai fatto prima. Semplicemente perch

Tutto ciò è molto bello ma alquanto poco realistico, mi sbaglio? Forse 15 giorni con gli iraniani non sono sufficienti per fare un paragone obiettivo.
A tutto sto casino di condanne e corti marziali puramente pubblicitarie preferirei un bel programma di recupero psichiatrico. Sarebbe più sensato un controllo a monte coi test psico attitudinali, ma della crisi degli arruolamenti e conseguenti problemi discutiamo un'altra volta.

[QUOTE=Boyakki;854337]Tutto ci

Quel video fa schifo. A prescindere da chi ha commesso l'atto.

Forse ti è sfuggito il mio accenno al reclutamento, e alle sindromi da stress, tra l'altro citate anche nell'articolo, perquanto superficialmente. Mi sembra chiaro che la tua esperienza a contatto con veterani addestrati di un corpo di elite non ti permetta di osservare che esistono realtà alquanto diverse, anzi direi che è la tua esperienza a rappresentare una realtà singolare. In Iraq sono stati mandati ragazzini appena arruolati, come anche appartenenti alla Guardia Nazionale e varie persone che nulla avrebbero dovuto a vere a che fare con un conflitto del genere; lungi da me il giustificare le azioni aberranti che possono commettere, ma penso che tutta questa foga alla punizione giusta e immediata sia un po' precipitosa. Al momento mi preoccuperei di più del perché lo fanno.
All'inizio della guerra mi capitò di dare una scorsa ad una serie di interviste fatte dalla bbc a marines appena arruolati e a rangers, in due periodi distinti: arrivo e dopo qualche settimana di permanenza. Si notava la notevole differenza di atteggiamento e chiaramente background tra dei ragazzini all'avventura con la possibilità di pagarsi poi gli studi o trovare lavoro, all'inizio esaltati ma poi in paranoia pura, e i veterani (i rangers, tutti con una certa preparazione culturale tra l'altro) coscienti della cosa, con un certo controllo ecc. Tu semplifichi e generalizzi troppo.
Per concludere, continuo a trovare assolutamente fuori luogo il discorso nel tuo post che ho sottolineato precedentemente, nonché piuttosto limitata la visione del fenomeno "guerra".

Esiste la guerra e so cos' è. Poi esistono i crimini di guerra. Per prima cosa quando ci si trova di fronte a tali crimini bisogna punire, poi magari cercare di capire da cosa sono scaturiti. Non penso che se trovi un killer che ammazza gente per strada provi a capire perchè lo fa, prima lo fermi, poi si ragiona. E per quanto in guerra non ci siano regole tante cose che accadono non dovrebbero succedere.