Sembrer

vuoi che lo dica all'Enrico??

Non ho capito cosa ne devi fare, se tesi, conferenza, presentazione ecc. ecc.

Comunque, "Vi risparmio i macchinosi dettagli finanziari, vi basti sapere che..."
io lo sostituirei con un più neutro "Senza scendere nei (in) dettagli finanziari, ricordiamo che..."

"In questo modo la P2".... "in questo modo la p2 poteva:" (a capo i tre punti, così non ripeti il verbo ad ogni punto e crei una pausa di sospensione con i due punti)

"dovete sapere che " (non so la platea alla quale ti rivolgi da chi sarà composta, ma tenederei ad evitare frasi di imposizione o supponenza come questa o altre del tipo "come voi sapete", "come tutti sanno" ecc ecc perchè infastidiscono l'interlocutore.)--> "mi preme sottolineare che...";

"ci fu un aspro dibattito tra socialisti, che volevano la formula “la legge stabilisce controlli”." Sebbene la frase si concluda dopo il punto specificando chi sia l'altra parte partecipante al dibattito, ovvero i democristiani di Andreotti, io unirei le due frasi così da concludere il concetto nello stesso periodo. "Vi fu un aspro dibattito tra i socialisti, che volevano la formula meno permissiva ma più sicura "la legge stabilisce controlli", ed i democristiani che, soprattutto grazie al lavoro di Andreotti, riuscirono a mantenere (promuovere) la forma corrente.

"(gli unici che...)" le parentesi in un testo non sono molto belle. Puoi approfondire l'argomento mettendolo come nota a piè pagina, o puoi togliere le parentesi e le sostituisci con le ",".

"con la scoperta della loggia ci si sarebbe aspettati..", il "ci si" lo vedo molto come forma dialogale, inadatta a lavori "ufficiali", io sostituirei "con la scoperta della loggia avrebbe dovuto esserci un discreto...", perchè il "ci" si riferisce a (chi?).

"Purtroppo però ci troviamo di fronte ad una dinamica perversa".. non sono sicuro sui verbi. il presente appare qui, e non nel resto del "paragrafetto".
Perchè "perversa"? "stupefacente", "sconvolgente", "deludente". Però perchè perversa?

Sul periodo in generale, non ne sono sicuro, ma usi verbi coniugati al passato, al presente, ed al futuro. Il discorso si capisce, però non so se sintatticamente è esatta quel tipo di costruzione verbale.

"Tenendo in considerazione questi eventi, vediamo lo sviluppo degli eventi nel mondo dei media", ripetizione di eventi, "vediamone lo sviluppo".

Ora devo andare a studiare. Se vuoi appena ho tempo continuo e cerco di farti domande di opposizione sul contenuto del lavoro.

Un attacco che potrebbero farti,

P 2.
Acqua.

Feltri potrebbe obiettare che, in realtà, trattasi solo di battaglia navale

[QUOTE=conogelato;863482]P 2.
Acqua.

Feltri potrebbe obiettare che, in realt

"certo"

"io non lavoro per la stampa"

..potesse risponderti Jonny!!!!

"La stampa

Grazie cari

Ecco, più che critiche sulla forma della relazione (non la leggerò, nè la pubblicherò, almeno non ora) ho appunto bisogno di critiche sul contenuto

Quella dei processi la stavo aspettando al varco, maledizione
Sto cercando di capire chi ha assolto la loggia dall'accusa di attività eversiva

Al resto c'è soluzione, devo elaborarla bene

chi

non posso aiutarti, ma non mi sembri affatto idiota Kapo.
Se chiedere aiuto

Leggi qua. Magari questa