Giustizia sommaria

Ma pure io Nomade..ma figurati se son capace di farmi giustizia da sola.
Semplicemente subire crea frustrazione, e dunque se nessuno ferma chi infligge,

ovvio,

Cinque.

[QUOTE=rubyn;868704]Si dovrebbe discutere su qualcosa di fatto: se DI FATTO lo stato non c'

Legittimando la legittima difesa.

"Odio le vittime che rispettano i propri carnefici" J.P.Sartre

Non credo che nessuna vittima rispetti i propri carnefici, ma la perversione di un certo pensiero buonista, spesso tenta di imporlo.
Forse di questo è stufa la gente.

Uno dei problemi da affrontare (innescando una spirale di violenza non controllabile) potrebbe essere lo spirito di emulazione, ma basta far sparire "in silenzio" chi ha peccato, senza tanto clamore, e giustizia sarà compiuta.

Vero.
Come i mafiosi.
Chiss

non mi pare avvicinabile la mafia al concetto di giustizia sommaria.
la mafia, soprattutto per come agisce, non fa giustizia, fa il suo comodo.

il "diritto" di prendere un iniziativa nasce dalla constatazione che

Parli di un boss che "mantiene l'ordine nel quartiere".
Solitamente quello viene chiamato Boss.

Poi c'

questo quote di me stesso dovrebbe averti già indicato il mio pensiero sulla presenza del boss e su come io valuto "positivo" (è ironico) la sua presenza.

non è certo il mio caso. io lo chiamo boss, al massimo, ma non benefattore.

non riesco a ben capire il tuo concetto di violare la legge, o se è per come lo inteso, tu fai un calderone delle violazioni: tutto ciò che non è legale è criminoso: dal rubare una mela all'uccidere dieci bambini è un unico concetto: violare le regole.
per me non è così (se ho sbagliato ad interpretare il tuo scritto chiedo delucidazioni e mi scuso)
per me fra rubare una mela ed uccidere 10 bambini ci sta una grande differenza di "grandezza di violazione", tralasciando l'aspetto di sanzioni e responsabilità che si possono applicare.
e per lo stesso principio io trovo "violazione grave" commettere crimini (grandi o piccoli) per un tornaconto personale (qualunque esso sia) e "violazione che giiustifico in certi casi" commettere crimini (grandi o piccoli) per far tornare una situazione alla legalità: cambia solo l'esecutore materiale di chi mette ordine. non più lo stato ma qualcun altro.
ovviamente questo è un punto di vista soggettivo, io la penso così. tu sarai contrario... pazienza.

un povero può anche cercare lavoro, ed adattarsi all'inizio a qualsiasi tipo di mansione, levandosi la puzza sotto il naso. poi magari col tempo sceglie un lavoro migliore. ma se un povero nonostante tutto il buon impegno e l'umiltà non riesce a trovare lavoro, non ottiene sussidi e non ha forma di sostentamento... lo giustifico se va a rubare. io, personalmente, io.
certo poi bisogna anche vedere cosa ruba e come lo fa: se entra in banca con una pistola carica, ruba e poi va in vacanza alle maldive (esempio assurdo) non mi sta bene, ma se entra in un supermercato e si frega quello che gli serve (altro esempio simbolico), lo giustifico.
e lo giustifico ripetutamente fino a che non ha una nuova alternativa (un sussidio, un lavoro, qualsiasi cosa gli eviti di sostentarsi dignitosamente senza rubare). io la penso così.

ehm, e se da domani sull'autobus, tutti i giorni, sale un gruppo di persone e sempre alla stessa ora e sempre senza biglietto, e quando il conducente lo esige gli tirano un pugno e gli dicono di guidare e farsi i fatti propri, e nessuno interviene, ne polizia ne qualsiasi altra persona... tu che fai?
(certo, fare giustizia per un biglietto dell'autobus è un po eccessivo, l'esempio non vale appieno: ne faccio uno io:
mettiamo che all'uscita della scuola di tua figlia ci sono dei ragazzini che importunano le ragazzine e non troppo velatamente, gli rubano i soldi e le toccano, e via dicendo. tu ed altri genitori chiedete che vengano controllate le scuole all'uscita ma nessuno interviene. che fai? lasci che i ragazzini continuino indisturbati a molestare le ragazzine ed anche tua figlia o un giorno vi presentate in otto e convincete (con o senza l'uso della forza) i ragazzini a smetterla? e solo perchè, magari, non avete dovuto menare qualcuno questa non è "giustizia sommaria"? se menate per bene i ragazzini è giustizia sommaria, se non li menate e li convincete col ragionamento o con una intimidazione, non lo è? ecco questo esempio va un po meglio del biglietto dell'autobus)

vedo un po di retorica generalizzante in questa affermazione ed è un discorso che approvo nella generalità (appunto) dei casi, ma non nella specificità.

è un pensiero di tua "proprietà". lo rispetto, anche se non lo codivido. decidere di farsi giustizia da se per me non è smettere di combattere, e non è una decisione facile da prendere, a volte.
anzi forse trovo più facile recarsi dieci volte al commissariato e chiedere che arrivi qualcuno, che intervenga lo stato e via dicendo. chi decide di farsi giustizia sommaria non sa mai come va a finire (nell'immediato), ne quando finisce (a volte, a seconda dei casi).

mi sembra di aver risposto con il quote di me stesso in cima a questa risposta.
non è come cadere dalla padella alla brace: è come cambiare padella.
io mica ho delegato il boss all'ordine pubblico, con le mie affemazioni, forse mi hai frainteso. io sono contento che alla fine sia ritornata la normalità, ma chi l'ha riportata non è il mio nuovo punto di riferimento per l'ordine. e poteva benissimo essere anche un gruppo di cittadini normali che si riunivano per quell'occasione, anzi, in questo caso sarebbe stato pure meglio, sarei stato più contento. è stato il boss... pazienza. sia che fosse stato un gruppo o il boss, giustifico l'atto specifico, quello che hanno fatto in quell'unico contesto, mica la loro vita intera e la loro morale o il loro modo di vivere, quelli sono punti che non ho toccato col mio discorso

Ognuno la pensa come vuole.
Io chiedo solo coerenza.

E in chi giustifica la giustizia sommaria, e poi chiede uno Stato pi

[QUOTE=Xilinx23;870425]Ognuno la pensa come vuole.
Io chiedo solo coerenza.

E in chi giustifica la giustizia sommaria, e poi chiede uno Stato pi

Siete favorevoli o contrari alla vendetta?
Il punto